Man ska alltid rösta på den man misstänker mest, det är ett gott råd som håller i de flesta spel, så även här.
Jag röstar därför på RasmusL:
RÖST: RasmusL
Motivering: Kolla Rasmus första post. Det är verkligen inte mycket att analysera och jag gör säkert fel här, men nu ska jag Basse-analysera det
så bra jag kan.
RasmusL said:
Spelar ingen roll om en ulv ljuger för det är bara byborna som har den förmågan. Jag är helt med Sidd.
Det här kommer alltså från att Sidd föreslår att vi alla ska skydda samma person för att på så sätt autoskydda en bybo. Sidds inlägg är väl en ganska byboig instinkt och för mig grönar det Sidd, även om jag tycker att det låter lite väl hoppfullt. Och det är ganska typiskt Sidd som gärna vill spela på spelets design för att komma vidare. Jag har en invändning, och det är den invändningen som Rasmus kontrar mot i citatet ovan.
Vad är ulvigt i det?
Jag anser att det är tveksamt att en bybo-Rasmus har sån koll på spelupplägget. Vi bybor famlar ju lite här medan ulvarna har informationsövertag. I inlägget ovan har Rasmus i alla fall stenkoll på vad byborna respektive ulvarna kan. DET tycker jag är ulvigt. Sedan tycker jag att det är ganska ulvigt att "ta rygg" på en bybo som kommer med förslag, inte minst om det är Rasmus som kan han en ganska flamboyant stil i varulvsspel (vilket jag gillar för det tillför en härlig känsla!). Se hur han självklart föreslår sig själv som den som ska bli autoskyddad.
Sedan kommer en ganska skarp analys av spelets funktioner:
RasmusL said:
Du har nog läst lite snett. Du kan bara väkta en specifik på förhand slumpad bybo, inte vem du vill. "Missar" du med din förmåga så händer inget, cirkelväktandet är i princip verkningslöst.
...vilket krockar ganska bra med Rasmus missförstånd av spelets regler/funktion och efterföljande uträkningar...
RasmusL said:
Ah, jag läste det som total immunitet.
och
RasmusL said:
...och det är iofs ett kort spel... Vi kommer ju inte "hinna" skapa en massa säkra bybor, kanske bättre då att slå tärning och få ulvarna att svettas..
Jag tar inte med hans beräkningar som blir fel först, men röstas till sedan, vafan alla kan räkna fel det är inte ulvigt i sig, men att tvärvända från att vilja haka på Sidd först, till att sedan konstatera att tärningen blir lika bra som något annat är det.
Så jag vill helt enkelt skriva in på rad varulv: INKONSEKVENS och tycker att det är en ganska okej motivering för att vara så här tidigt i spelet.
