Väldigt tidigt: ”!Paxen rödast hittills”
Gör ett inlägg om spelupplägg som senare blir kritiserat för att vara skrivet i förväg (av Recca?)
Föreslår anklaga systemet
Listar
1. !Paxen
2. SJ
3. Brynolf/Samtliga inaktiva
Vilket han kritiseras för av KK
Håller dock med om att det var ett ”skitinlägg”
Upptäcker !Paxens ”ta fast byborna”
Försvarar anklaga systemet och tycker 3 drev är för många.
Blir bråkad på av kk och säger sig komma att redogöra för varför han listade Brynolf
Mer kk-bråk där han tycker att han anklagas för ”två skitsaker”, men erkänner att han läst om och att Brynolf inte är skum
Vill ha långa rundor och kollektiva beslut för han fruktar att ulvarna annars försöker avsluta när en bybo är nära att hängas
Han uppmanar till att inte gå ut med vanillaroller och förkalrar sig med att han allt för ofta sett power roller outas första rundan.
Håller fast vid anklagasystemet
”Vimes 2 UP
Har inte kommit in i matchen och skriver mest luft än så länge. Försvarar !Paxen, något han har för ovana att göra... Inget man kan hugga på, men bättre kan du!
Recca 3 UP
Är lika dryg och nedlåtande som vanligt. Inte världens mest önskvärda beteende, men dessvärre ingen scum tell heller. Bygger ett schysst case mot Purga (håller helt med om anti-by-formuleringen och utifrånperspektivet), men drar lite väl tunga växlar och jag får en svag känsla av att den där beefen är uppgjord via mail. Första ordentliga inlägg brukar bli mer av ett utifrånperspektiv, dels som presentation och som ett bekvämt sätt att förklara hur man har sett på spelet innan man på riktigt har börjat, det är ingen ovanlighet. Formuleringen är dock oroväckande.
Purga 3
Vi och de... Byn är 'vi' om man är bybo. Har annars bemött Reccas anklagelser på ett helt ok sätt.
KK 2-3
Jag tenderar att ge de som går hårt åt mig högre pingfaktor trots att de inte har gjort sig förtjänta av det så jag garderar mig med en 2,5:a. KK gör en helomvändning så fort läget presenterar sig, och har ett par rader som förklarar att han inte är så bekymrad över kortare rundor. Jag vet att KK är en smart spelare (den bästa vi har in my book) och därför känns hans motivation till att bojkotta anklagelsestrategin lite mer framtvingad. Varför inte en trea då? Därför att KK i övrigt spelar väldigt KK:igt, förutom möjligtvis att han är aningen hårdare på smågrejer som han annars bara mjukt brukar kommentera att han har iakttagit.
!Paxen 3
Jag har svårt att bedöma !Paxen, men jag fäller hellre än friar när det kommer till honom. Inte observant i början, och det kan man inte grilla honom för. Det största klavertrampet han har gjort är en formulering i stil med Purgas. Vill dock dra mig till minnes att !Pax tidigare har skrivit att det är sådana formuleringar som han medvetet måste tänka extra på för att verkligen vara 50/50. Det var dock inte hans svar när jag bemötte honom med den knasiga formuleringen.
Tyr 2 UP
Varken bu eller bä... aningen strandad då det inte finns så mycket att analysera än.
Brynolf 2 UP
Lite mjäkig, så det är en stark tvåa jag ger honom i betyg. Brynolf är en av de vassaste ulvarna på forumet och det finns god anledning att vara rädd för honom. Han har inte postat värst mycket och min första magkänsla var att han velade. Han har dock inte gjort något särskilt för att förtjäna högra UP.
Elmrig 2 UP
Känns stabil efter ett par inlägg, inget ordentligt... men å andra sidan har jag inte fokuserat tillräckligt mycket på honom heller. Ska kika lite mer på honom.
Robban 2 UP
Nybörjare som är skarp och bollar tillbaks anklagelserna. Du skulle hjälpa mig att bedöma dig om du började engagera dig i andra grejer än bara det som direkt har rört dina inlägg. Tyck till. Posta gärna en UP-lista (UP = UlvPoäng, ju högre desto ulvigare)
Xyas - UP
Jag kan inte bedöma xyas förrän han har gått igång på någonting, och än så länge har han varit för inaktiv.
Har nog glömt nån, men det skiter jag i för närvarande.
Nu loggar jag ut för idag, och återigen: har någon hängts när jag loggar in imorgon så kommer jag vara fly förbannad.”
Efter kritik lägger han till: ” SJ 3 UP
Hans första inlägg känns som "Förvirring är varulvarnas bästa vapen"-retorik, och sedan blev det dödstyst. Inget att hänga honom för, men än så länge har jag honom i toppen.”
Sågar Tyrs lista med låga UP
Krigar med Recca, KK och Purga. Värt att notera är att Purga hade felaktigt ankalgat honom för att vara sen på !Paxen och att Mukwa i det här läget misstänkte Vimes, men det verkar mest bygga på att Vimes kritiserat honom och hans lista. Han vägrar rösta dock. Väldigt känslomässigt inlägg.
Bråkar vidare och tycker att han är bra på att ta kritik, men nu har han inte tid till både anfall och försvar.
Återkommer till att kk inte spelar som sig själv utan mer aggressivt. Tycker Recca-Purge-debaclet verkar uppgjort (vet inte vad som åsyftas).
Röstar slutligen på Vimes. Men argumenten verkar mest emotionella. Nåt om att Vimes tyckte hans lista var mjäkig.
Jag tror att de här inläggen var från perioden då han var nära att åka ut. Därav det höga tonläget.
Förklarar sin röst på Vimes med att Vimes röst på honom är en ”illa underbyggd populist-röst”.
Gillar inte att !Paxen försöker få rundan avslutad efter väktaroutandet.
Tycker det är ok att bli utröstad för byn skulle få mkt information. Är arg.
Återkommer efter avhoppen. Tror att kanske en av Vimes, Recca, kk kan vara ulv, men inte alla.
Försvarar sitt afk med att spelsystemet gör det möjligt att skjuta på hängning.
Verkar misstänka att Vimes hoppade av drevet för att slippa bli misstänkt runda två.
KK och Vimes som synkade ulvar? tja, kanske... men i ärlighetens namn var det tillräckligt många bybor i drevet mot mig, så det hade gått att glida undan från anklagelserna efter att ni sett att jag var bybo... åtminstone för KK. Vimes hade varit tokröd. Nej, det här gjorde Vimes mer röd, och KK mer grön vill jag påstå.
Försvarar sig mot Tyrs ankalgesler om att försvinna när det var nära hängning.
Bråkar med Recca om att hon bara kritiserar med aldrig tar ställning.
Analys av Tyr #800496
Slutsats: ” Spelar väldigt safe och har inte så många åsikter. Gör inte mycket väsen av sig. Verkar vilja ha ett kollektivt beslut om röstandet, men bryter det. Tyrs röstande är ljummet och han pekar inte många fingrar mot någon mer än mot mig helt hux flux, och då i ett kritiskt skede. Tyr är skum och bitvis för aggressiv i sina svar mot vad han brukar. Det känns som att han vill att andra ska göra grovjobbet så att han bara behöver haka på.”
#800506
Ny lista, med Tyr och Vimes i topp på up4
Kritiserar Tyr för allmän försiktighet och för att han la den avgörande rösten. (borde vara grönande för Mukwa egentligen)
Gnäller över att !pax är borta
Jagar Tyr en del.
Gör en liten analys över sina mest misstänkta. Recca letar fel, men tar inte ställning tillräckligt. Oroar sig för att KK är en duktig ulv. Tyr är för safe och Spider har klantat sig. Tyr och Spider är mest misstänkta . Han släpper Vimes här och tar bort sin röst.
Noterar kks upptäck om att Purg tog rösten ur Vimes arsle.
Blandar ihop Tyrs och Spiders omotiverade röster
Vill att folk motiverar sina Vimes-röster
Inte övertygad av ulvfällan, tycker Recca ska prestera en röd-grön-lista
Röstar:Tyr
Tycker att KK är knallröd om Tyr är röd pga att kk ville döda mukwa före.
Scumtell om kk är kvar i spel
Bråkar lite med Recca
Purg kallar honom Mukawa
Många inlägg är rätt meningslösa bråk.
