Nekromanti Vetenskapslaboratorium: Beskrivningar

[Robert Jonsson]

Okej. Jag erkänner. I skolan var jag rysligt ointresserad av allt som hette biologi, fysik och kemi. Det var helt enkelt inte min grej. Alla labbar och experiment vi gjorde har slussats bort i minnesarkiven (läs: papperskorgen).

Nu sitter jag i en situation där jag skriver på scenarion där karaktärerna undersöker platser som är vetenskapliga laboratorium i en nära framtid och jag inser att jag faktiskt borde varit mer alert i skolan, eftersom jag faktiskt har svårt att föreställa mig miljöerna alls. Så då vänder jag mig hit till forumet.

Vad bör man tänka på då man undersöker ett forskningslaboratium? Vad för saker finns det i ett sådant?

Är det någon skillnad (eller rättare sagt, vad för skillnad) mellan forskning inom fysik, biologi och kemi?

Tankar och feedback mottas gärna, oavsett om ni är hobbyister likt mig eller riktiga proffs med insikt.

 

[Ulfgeir]

Vissa av de där områdena har nog väldigt olika sorters utrustning beroende på vilket delområde personen som jobbar där arbetar inom.

Men kemisten lär ju nog ha tillgång till stora mängder provrör, pipetter, glaskärl att mäta saker i. Tillgång till dragskåp om det är giftiga ämnen som hanteras. Spektrograf för att undersöka kemiska sammansättningar, mikroskop...

Biologen lär ju ha mikroskop, mängder med små glasskålar (petri-diskar) för bakterieodlingar, Referensmaterial av tänder och andra skelettdelar

Fysikern kommer nog ha mycket datorer, kanske någon laser, mängder med whiteboards att skriva formler på. Fast de stora instrumenten som används för mätningar kommer då här inte att finnas i laboratoriet i sig då de är FÖR stora för att få plats. De lär finnas i en annan byggnad. Exempelvis instrument för partikelfysik eller liknande utrustning för att studera stjärnor och andra avlägsna himlakroppar.

Men det är stor skillnad på de teoretiska delarna och de praktiska.

edit:
väldigt förenklat: Biologi = vad är det för saker som lever. Kemi = vad består det här av eller vad ger det dess egenskaper. Fysik = hur fungerar detta

/Ulfgeir

 

[Laowai]

Fysik och biologi vet jag inte så mycket med, men låt Kemilabbet vara fullknökt med kemikalier om dina spelare vill ha åt det.

Jag har spelat äventyr där vi gått igenom ett kemilabb, och det gjorde oss ingen jävla nytta att en av karaktärerna var kemist på typ Nobelprisnivå, för det fanns typ inga kemikalier att hitta. För det hade varit "för bra".

Låt dem hitta feta kemikalier att leka med, det är jätteroligt ^^

 

[Robert Jonsson]

Stort tack för tipsen. Det här ger mig någonting att börja arbeta med i alla fall. För även om allt inte måste vara 100% realistiskt känns det som det är bättre med en del detaljer i beskrivandet än bara "Ni ser ett avancerat, sterilt laboratorium".

 

[Robert Jonsson]

Jag har spelat äventyr där vi gått igenom ett kemilabb, och det gjorde oss ingen jävla nytta att en av karaktärerna var kemist på typ Nobelprisnivå, för det fanns typ inga kemikalier att hitta. För det hade varit "för bra".

Sånt där tycker jag bara är tråkigt. "Ja, äntligen får jag användning för mina ksills" och så säger SL "Nej, det är för bra". Snacka om att döda spelmötet! Så klart kommer det att finnas kemikalier! Bara för dig att börja höja värdet i färdigheten Naturvetenskap så du är redo...

 

[Genesis]

Fysiklabbet måste ha en jättekraftig elektromagnet. De är hur kul som helst. De kan sabba eletronisk utrustning, nagla fast nycklar och bältesspännen och levitera grodor och tomater.

Annars kan du la hitta en hel del via YouTube: Såhär kan ett kemilabb se ut, till exempel.

 

[Ulfgeir]

Om du tittar på exempelvis CSI så är det labbet de har där, mestadels ett kemilabb. Vissa saker de har i kemilabbet hade lika gärna kunna höra hemma i en del labb för biologi.

Så det beror ju även på vilken tidsepok de är i.

Och om labbet är till för att hantera saker som är giftiga eller farliga (gäller både kemi och biologi) så lär finnas massa med säkerhetsanordningar. Är de tillräckligt farliga så kommer folk gå in i hazmat-suits och sedan hantera proverna med hjälp av robotarmar eller gummihandskar som sitter fast inuti speciella förseglade lådor. Själva labbet i sig kommer antagligen ha en luftsluss och vara satt under undertryck så inga partiklar kommer ut. Och hög säkerhet på vem som går in.

Liknande saker för fysiker. Om de arbetar med exempelvis partikelfysik eller reaktorer. Du vill i de miljöerna vara väldigt säker på att ingen av misstag kommer in i området som experimenten utförs på.

edit: och du vill framförallt vara väldigt säker på att ingenting kommer ut ur kemilabb/biologilabb som är farligt.

/Ulfgeir

 

[Ulfgeir]

Andra skoj saker som kan finnas i ett fysiklabb är behållare med flytande kväve eller liknande skoj saker.

Många saker i de olika labben är ömtåliga och är ofta brandfarliga eller på annat sätt reagerar dåligt på sådant som rollspelskaraktärer brukar utsätta dem för...

/Ulfgeir

 

[Xyas]

Okej. Jag erkänner. I skolan var jag rysligt ointresserad av allt som hette biologi, fysik och kemi. Det var helt enkelt inte min grej. Alla labbar och experiment vi gjorde har slussats bort i minnesarkiven (läs: papperskorgen).

Nu sitter jag i en situation där jag skriver på scenarion där karaktärerna undersöker platser som är vetenskapliga laboratorium i en nära framtid och jag inser att jag faktiskt borde varit mer alert i skolan, eftersom jag faktiskt har svårt att föreställa mig miljöerna alls. Så då vänder jag mig hit till forumet.

Vad bör man tänka på då man undersöker ett forskningslaboratium? Vad för saker finns det i ett sådant?

Är det någon skillnad (eller rättare sagt, vad för skillnad) mellan forskning inom fysik, biologi och kemi?

Tankar och feedback mottas gärna, oavsett om ni är hobbyister likt mig eller riktiga proffs med insikt.

I ett modert kemilabb kan väldigt mycket vara automatiserat. Maskiner som tar upp typ en kvadratmeter som man ställer på en bänk och kopplar till en dator. Skittrist visuellt, stora gråa platslådor som hummar, i bästa fall med plats ovanpå för att ställa sina prover på med armar som flyttar runt, blandar och injicerar i maskinen. I värsta fall sker allt i lådans innanmäte.

 

[Xyas]

Andra skoj saker som kan finnas i ett fysiklabb är behållare med flytande kväve eller liknande skoj saker.

Finns ofta i kemi- och biologilabb också. Ofta är ju de här tre olika labben ganska lika då forskningsområdena går in i varandra.

 

[gizmo]

Det beror ju mycket på vad det är man är ute efter. Vill man skada en forskare eller stjäla dess arbete, då vill man ha loggboken. The lab book alltså. Den brukar ligga jätte tråkigt i en låda i skrivbordet på labbet. Den innehåller beskrivningar av alla experiment, anteckningar och tankar om varför de gick fel och vad man ska prova näst, och hänvisar med datum till mätningar, bilder och andra resultat som finns sparade på datorn. Somliga har nuförtiden kanske alla anteckningar på datorn, men det går inget över en gammal hederlig handskriven lab book. Boken är en forskares blod och själ. De skyddar den med livet. Kommer den bort kan det vara slut med karriären. Hittar man den kan man återskapa hela arbetet. I riktigt viktig forskning låser man in den. Jag har hört talas om folk som har en fake bok med fel information liggandes på jobbet, och tar den äkta med sig hem varje kväll, för att de inte litar på sina kollegor.


EDIT: äntligen hunnit korra allt som mobilen stavade fel

 

[gizmo]

Andra skoj saker som kan finnas i ett fysiklabb är behållare med flytande kväve eller liknande skoj saker.

Finns ofta i kemi- och biologilabb också. Ofta är ju de här tre olika labben ganska lika då forskningsområdena går in i varandra.

små sådana. behållare. De stora mängder förvaras ute eller i källaren.
nu får du ett realism inlägg..

Sedan:
kylskåp,
frys,
centrifuger,
brandsäkerhetsskåp för brännbara chemikalier,
sterilbänk,
fume hood (ingen aning vad det kan heta på svenska),
isbox (jätteviktigt, folk går hela tiden runt med saker nerkylade i en frigolitbox med is i),
arbetsplatser med hyllor med massor av glasflaskor med skruvlock på med vätska i,
pipetter,
skalpell,
skyddsglasögon,
behållare för vass avfall (rakblad, nål..),
behållare för biologisk avfall,
markerat skåp för mellanlagring av radioaktiv avfall,
dörrar som inte öppnas med handtag men som man kan trycka upp åt båda håll när man inte har händerna fria,
brandsläckare brevid varje dörr,
soptunna brevid varje arbetsplats,
boxar med gummihandskar på varje plats,
listor på väggen med vem i vilken vecka är ansvarig för att ta ut farliga avfall när behållarna är fulla och dylikt,
kort och lappar med recept och anteckningar klistrade vid hyllorna över ärbetsbänken,
radio på fönsterbrädet,
passande gula varningsstickers på dörrar som leder till rum där man jobbar med radioaktivitet/farliga biologiska substanser etc.
...

 

[Magnus Seter]

Jag spånar vilt.

I min spelgrupp betyder "forskningslaboratorium" samma sak som "galen vetenskapsman".

Och så är det WFRP. Men man kan säkert använda olika deér ändå, till och med i "en nära framtid".

Rollpersonerna bryter sig i in i ett forskningslaboratorium. Vad hittar de?

En uppstoppad krokodil
Glasflaskor i sån där brun glas med mystiska saker i, i någon konstig vätska
Bubblande provrör
Anteckningar om skum forskning
Necronomicon
Labbrockar (kan vara bra sen)
Saker som brinner (natrium typ)
Gift
Inlåsta glasflaskor som innehåller dödliga baciller
Pennor och bläck
Böcker som beskriver mystiska experiment
En galen vetenskapsman
En förvirrad assistent
En massa döda kroppar, redo för forskning
Hjärnor i glasburkar
Radioaktivt material
Levande materia kopplad till elektriska poler
Nedskrivna resultat från misslyckade experiment
Trasiga läsglasögon

/M

 

[gizmo]

jag glömde: lucky charm grejer här och var. alla forskare är vidskepliga. man skulle t ex göra ett viss experiment bara på torsdagar när man har sina gröna tygskor på, för den gången det funkade var det en torsdag i de skorna. kanske spelade det inte någon roll, men bara i fall... det skadar ju inte, och man vill ju inte riskera all tid och kostnad och sedan har man inte gett ALLT mänskligt och omänskligt möjliga och omöjliga för att det ska funka. Somliga ber över ett viktigt experiment..

och nu får det vara nog med mitt bidrag till denna tråd. nostalgikänslorna bubblade över.

 

[Troberg]

Datorer. Det spelar ingen roll vad man forskar på idag, så är datorerna där som ett viktigt verktyg. De styr utrustning, de loggar, de gör coola grafer, de är ett viktigt verktyg när man ska plagiera researcha vad andra gjort, och, viktigast av allt, de behövs för att skriva imponerande, men i allt väsentligt substanslösa, rapporter för att imponera på sina mindre vetande överordnande så att man blir lämnad ifred från deras okunniga styrande.

 

[Xyas]

Datorer. Det spelar ingen roll vad man forskar på idag, så är datorerna där som ett viktigt verktyg. De styr utrustning, de loggar, de gör coola grafer, de är ett viktigt verktyg när man ska plagiera researcha vad andra gjort, och, viktigast av allt, de behövs för att skriva imponerande, men i allt väsentligt substanslösa, rapporter för att imponera på sina mindre vetande överordnande så att man blir lämnad ifred från deras okunniga styrande.

Vilket konstigt inlägg. Är du själv forskare, och i så fall vilket ämne? Universitet eller industri?

 

[Troberg]

Vilket konstigt inlägg. Är du själv forskare, och i så fall vilket ämne? Universitet eller industri?

Nej, men det funkar så i alla större organisationer, speciellt de akademiska...

Heck, titta bara på alla arbetsplatser där det viktigaste man som anställd kan producera, ur företagets synvinkel, är tidrapporten. Näst viktigast är statusrapporter över de projekt man är inblandad i. Tredje viktigast är dokumentation för projekten. Sedan brukar man inte hinna med lågprioriterade saker, som tex att genomföra projekten.

 

[Robert Jonsson]

Istället för att svara varje inlägg specifikt så vill jag nu ta tillfället att tacka alla som bidragit med tankar och idéer. Det var nog för att jag skulle få en bättre bild i mitt huvud och få igång skrivinspirationen. Djupt uppskattad - forumet rockar som vanligt!

 

[Zorbeltuss]

Kemilabb

Kemilabb kan i viss mån delas in i tre olika typer, synteslabb, analyslabb och datorlabb.
Datorlabb är de tråkigaste och nästan aldrig specialiserade, det är bra datorer som du är garanterad att det är någon typ av användarskydd på då de troligtvis ganska ofta står och puttrar i månader i sträck på en uppgift.
De andra två tenderar att vara specialiserade i oorgansik kemi, organisk kemi, biokemi eller metallurgi/kärnkemi.
Skillnader mellan organisk och oorganisk kemi är mest tillgången på lösningsmedel och i synteslabb även övriga kemikalier. Biokemi är mellanting mellan ett organkemilabb och ett biologilabb, så som jag förstått det, det finns mycket begränsat med lösningsmedel i ett biokemilabb jämfört med de andra dock, metallurgi och kärnkemi har stor tillgång på material och har en annan typ av skydds rutin än övriga men där har jag inte varit så där är kan jag inte säga så mycket.
Vad som finns i nästan alla kemilabb är dock, dragskåp/fumehoods, skyddsutrustning, överarbetade labbassistenter (som på universitet är studenter), motgift mot diverse snabbverkande gifter så som vätecyanid (men att du kanske inte hinner ta dem även om du är i labbet är en annan sak). Analyslabben innehåller de tråkiga maskinerna för övrigt.

Anledningen att du inte har datorer på kemilabb är fotast att du inte vill spilla gift på en dator som sedan någon dör av att använda.

Måttglas, vågar och övrig labbutrustning som tydligen ska vara jättebra för att bränna hemma med låter jag vara osagt.

/Zorbeltuss

 

[Vimes]

OT

Vilket konstigt inlägg. Är du själv forskare, och i så fall vilket ämne? Universitet eller industri?

Nej, men det funkar så i alla större organisationer, speciellt de akademiska...

Heck, titta bara på alla arbetsplatser där det viktigaste man som anställd kan producera, ur företagets synvinkel, är tidrapporten. Näst viktigast är statusrapporter över de projekt man är inblandad i. Tredje viktigast är dokumentation för projekten. Sedan brukar man inte hinna med lågprioriterade saker, som tex att genomföra projekten.

Jag vill bara säga att det är svårt att inte bli övertygad av en sådan här argumentation. Svepande påstående uppbackat med ett svepande påstående från ett annat område. Verkligen blytungt.