Nekromanti Vi kan åka till månen, men...

[Saxifrage]

Vi lever i en högteknologisk tid. Ändå finns det massor av vardagsproblem som borde ha getts en teknisk lösning för länge sedan, men ändå fortsätter att störa vår vardag. Några exempel:

- När man mikrar sin lunch så blir den alltid plasma i ena änden och djupfryst i den andra. Mikrovågsugnar har funnits i hemmen sedan 80-talet och de funkar lika illa nu som då. Varför?

- När man lär sig köra bil så måste man utveckla ett ytterligt komplext finlir med fötterna för att hantera koppling och gas i startögonblicket. Samma finlir krävs vid växling. Detta trots att bilar har funnits i hundra år. Varför?

- När man går på muggen i syfte att defekera uppstår ett kvarstående problem med luftföroreningar, vilket är synnerligen problematiskt på jobbet, på krogen eller hemma hos ett ragg. Tekniskt raffinerade toaletter har funnits sedan urminnes tider, men doftproblemet kvarstår. Varför?

Vad finns det mer för exempel på "vi kan åka till månen, men inte..."?

 

[Storuggla]

"När man lär sig köra bil så måste man utveckla ett ytterligt komplext finlir med fötterna för att hantera koppling och gas i startögonblicket. Samma finlir krävs vid växling. Detta trots att bilar har funnits i hundra år. Varför?"

... För att du inte kör med automatlåda?


Storuggla, njet koppling

 

[Saxifrage]

Frågan är väl snarare: varför existerar ens manuella lådor, annat än på nischbilar för entusiaster som hävdar att det är det enda rätta sättet att köra bil? (liksom, det måste finnas fler än jag som tycker att bilkörning mest är ett sätt att ta sig från punkt A till punkt B, men när man diskuterar växellådor tar plötsligt varenda kotte på sig rollen som brittisk motorjournalist)

/Sax, neofil

 

[Krille]

En annan variant är vad vi använder vår fantastiska mån-åkarteknologi till.

Exempelvis så använder vi mer av våra rymdmedicinska framsteg på att se till att feta gamla gubbar kan få ståfräs och mer hår än för att bota HIV och cancer.

Det största framsteget sedan månlandningen verkar vara att göra en blinkande sko som blir utsliten efter två månader.

Samtidigt gör man jeans som är förslitna, så att man slipper göra sönder dem själv.

 

[Storuggla]

Vi kan åka till månen, men vi kan inte få folk att läsa en enkel jävla FAQ.


Storuggla, cynikum basileus

 

[Saxifrage]

Det riktigt intressanta är väl att de exempel du nämner (Viagra och blinkande dojor) är ungefär lika nettoproduktiva som att åka till månen...

Däremot har nog en månlandning lite större symbolvärde.

 

[Storuggla]

Du och jag, Saxen, du och jag... [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Rickard]

...som brukar Viagra? :-) [NT]

/Han som hade tänkt att göra ett seriöst inlägg först, men kunde inte hålla sig

 

[Organ]

Exempelvis så använder vi mer av våra rymdmedicinska framsteg på att se till att feta gamla gubbar kan få ståfräs och mer hår än för att bota HIV och cancer.

Troligtvis för att det är dylika gubbar som bestämmer vad teknologin skall skall användas till.

/Anders

 

[haltageten]

"Samtidigt gör man jeans som är förslitna, så att man slipper göra sönder dem själv. "

Men är inte det bra. Jag menar, då slipper man ägna tid åt att slita sönder jeansen. Man kan, istället för att gå runt med dem i några år och sedan kasta dem, bara kasta dem direkt då man kommer hem. Så det är helt enkelt ett tidsbesparande koncept.

- Jocke, larvar sig.

 

[Rosen]

de exempel du nämner (Viagra och blinkande dojor) är ungefär lika nettoproduktiva som att åka till månen...

Ah, men kom ihåg att månfärderna även gav oss aluminiumfolie. Ett litet steg för NASA, ett jättekliv för matlagningen. (-:

--
Åke

 

[Hellzon]

Frågan är väl snarare: varför existerar ens manuella lådor, annat än på nischbilar för entusiaster som hävdar att det är det enda rätta sättet att köra bil?

För att bilar med automatlåda inte går att rulla igång? Eller rulla av järnvägen genom att lägga in ettan och starta motorn med växeln i.
Det logiska svaret blir då iofs: "Varför behöver bilar fortfarande rullas igång?"

 

[MrG]

Ah, men kom ihåg att månfärderna även gav oss aluminiumfolie. Ett litet steg för NASA, ett jättekliv för matlagningen. (-:

Kan man använda aluminiumfolie till matlagning också, trodde det bara var ett hatt-material

 

[magoo]

Bilar är fruktansvärt gammaldags och icke vintervänliga. Bakom däcken, under stänkskyddet blir det en iskoka som måste sparkas loss. När man öppnar dörren faller snö ovanpå bilen in på bilsätet. Vindrutetorkarna fryser fast. Isskraporna är veka och värdelösa. Lås fryser och bakluckor kärvar fast.

Jag har haft fyra olika fabrikat på bilar och först nu är jag nöjd med vinteregenskaperna - tack för eluppvärmd framruta, må det bli standard!

 

[Saxifrage]

Äsch, det där är ju bara en konstruktionsgrej. Du skulle fortfarande kunna bygga en bil som klarar att rullas igång, men inte kräver att man dansar marengo med fötterna för att få den att röra sig.

/Sax, Roy och Rogers okände bror

 

[Saxifrage]

Fel sub-tråd! [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Hellzon]

Äsch, det där är ju bara en konstruktionsgrej. Du skulle fortfarande kunna bygga en bil som klarar att rullas igång, men inte kräver att man dansar marengo med fötterna för att få den att röra sig.

Möjligt, och när den kommer dansar de manuellväxlade bilarna sin sista vals. Poängen var väl att de inte finns än.

/Hellzon - har körkort, har inte kört på två år, livsfarlig i trafiken...

 

[Guest]

- När man lär sig köra bil så måste man utveckla ett ytterligt komplext finlir med fötterna för att hantera koppling och gas i startögonblicket. Samma finlir krävs vid växling. Detta trots att bilar har funnits i hundra år. Varför?

För att inte du har en bil med automatisk koppling, de börjar faktiskt bli riktigt vanliga nu för tiden och går att få till de flesta nya bilmodeller, de känns vanligtvis igen genom att det har två paddlar på ratten istället för en spak och anledningen att jag skriver det här är för att det var ditt medelande som först drog upp det.

Men för att vara on topic, vi kan åka till månen men kan inte göra ett vettigt skäggborttagningsmedel.

 

[Marcus J]

inte förhindra att stora delar av jordens befolkning är fattiga, och många svälter.

/Marcus

 

[mcwolfe]

.. bara för att vara besserwisseraktig ..

Enligt vad jag hört kan vi inte åka till månen numera. Senaste månlandningen gjordes tidigt 70-tal, och den kunskap och den teknologi som användes då finns inte längre. I princip måste man ta fram mån-åkar-kunskap med dagens teknik och teknologi mer eller mindre från början (okej, inte HELT från början, men ni förstår hur jag menar)...

Så.. mitt inlägg får bli: Vi kunde åkta till månen, men vi kan inte längre...

McWolfe