Drakvrede
Swordsman
Ja, vi har ju alla sett att det ska komma tre stycken moduler som ersätter M&V. Och det är ju bra att något ersätter den modulen, dels eftersom den tagit slut, men också eftersom den var så... mindre bra, om vi uttrycker oss diplomatiskt. Men men, det ska alltså komma tre nya moduler, nämligen Bestialiska folk-modulen, Monster-modulen och Bruksdjursmodulen.
Det jag hade funderingar över, var modul nummer tre (V&B). I releaseplanen till Eon står det såhär:
1. Bruksdjur och deras värden, spelar sällan någon större roll i kampanjer. Visst, ibland kanske man vill veta någon hästkrakes värde, eller så, men i 99 av 100 fall är detta totalt ointressant. De få gånger man faktiskt behöver ett bruksdjurs egenskaper, kan man faktiskt höfta fram dem - så jävla noga är det ju ändå inte.
2. V&B kommer knappast att kunna användas för kampanjmaterial, i den meningen att man kan inte bygga kampanjer kring den. Och ett av de viktigaste uppgifterna som en modul har, är just att utgöra kampanjmaterial eller idéeuppslag för äventyr och rollspelande. Det står förvisso "Sektionerna om hästar och hundar är utökad för att ge mer djup åt kampanjen.", men min fråga är då vad är detta för "djup"? Mer tärningsslag, ifall hästen blir tjött? Eller om voffsingen får sand i nosen? Har svårt att se vad detta skulle kunna tillföra i kampanjdjup, men har någon förslag att ge, är jag villig att lyssna.
3. Eftersom det står i beskrivningen att "ett flertal av vilddjuren är helt nya", borde det betyda att de flesta ändå inte är nya - vi får se beskrivningar av krokodiler, apor och sånt jux igen och är då tbax i punkt ett - behöver man värden för sådana kräk, kan man höfta dem. Man, eller åtmistone inte jag, slänger inte ut 150 spänn på modul. Det är som att köpa en ny bil, när man enbart är ute efter en ny ratt...
Sammanfattningsvis kan man alltså säga att jag tycker att den kommande V&B-modulen är totalt överflödig - det låter enbart som ännu ett utslag för den allmänna regel/modul-hysteri som ibland tycks förekomma bland Eonspelare. Det måste finnas en regel för varje situation och det måste finnas en modul för varje område... Att ge ut en modul som fokuserar på bruksdjur är ungefär lika intressant som att ge ut en modul som handlar om verktyg, i min mening! Det kanske kan finnas något enstaka tillfälle när man har nytta av modulen, och man kan säkert skriva en massa extra regler om detta, men tillför modulen verkligen viktigt? Jag är skeptiskt...
Nej, jag skulle mycket hellre se att man använde dessa resurser som nu ska ödslas på V&B för att istället färdigställa Drakar, Encyclopedia & Atlasen, Demoner, Misslor och Jargien. Sånt som faktiskt kan bidra substanstiellt med kampanjmaterial, inte enbart ge fler tärningsslag till spelsessionerna.
Vad tycker ni andra?
Det jag hade funderingar över, var modul nummer tre (V&B). I releaseplanen till Eon står det såhär:
Med andra ord, modulen kommer alltså, till största delen, att handla om... bruksdjur? Men snälla nån... Är det bara jag som tycker att en sådan modul är totalt ointressant? Jag ska ge lite skäl varför:Denna bok behandlar både vilda djur och djur som kan användas som rid-, bruks- och husdjur. I boken ingår nya regler för bruksdjur och riddjur. Ett flertal vilddjur är helt nya. Sektionerna om hästar och hundar är utökad för att ge mer djup åt kampanjen. Vilddjur & bruksdjur utgör del tre i Monster & varelser-sviten (den första delen är Monster och den andra delen är Bestialiska folk).
1. Bruksdjur och deras värden, spelar sällan någon större roll i kampanjer. Visst, ibland kanske man vill veta någon hästkrakes värde, eller så, men i 99 av 100 fall är detta totalt ointressant. De få gånger man faktiskt behöver ett bruksdjurs egenskaper, kan man faktiskt höfta fram dem - så jävla noga är det ju ändå inte.
2. V&B kommer knappast att kunna användas för kampanjmaterial, i den meningen att man kan inte bygga kampanjer kring den. Och ett av de viktigaste uppgifterna som en modul har, är just att utgöra kampanjmaterial eller idéeuppslag för äventyr och rollspelande. Det står förvisso "Sektionerna om hästar och hundar är utökad för att ge mer djup åt kampanjen.", men min fråga är då vad är detta för "djup"? Mer tärningsslag, ifall hästen blir tjött? Eller om voffsingen får sand i nosen? Har svårt att se vad detta skulle kunna tillföra i kampanjdjup, men har någon förslag att ge, är jag villig att lyssna.
3. Eftersom det står i beskrivningen att "ett flertal av vilddjuren är helt nya", borde det betyda att de flesta ändå inte är nya - vi får se beskrivningar av krokodiler, apor och sånt jux igen och är då tbax i punkt ett - behöver man värden för sådana kräk, kan man höfta dem. Man, eller åtmistone inte jag, slänger inte ut 150 spänn på modul. Det är som att köpa en ny bil, när man enbart är ute efter en ny ratt...
Sammanfattningsvis kan man alltså säga att jag tycker att den kommande V&B-modulen är totalt överflödig - det låter enbart som ännu ett utslag för den allmänna regel/modul-hysteri som ibland tycks förekomma bland Eonspelare. Det måste finnas en regel för varje situation och det måste finnas en modul för varje område... Att ge ut en modul som fokuserar på bruksdjur är ungefär lika intressant som att ge ut en modul som handlar om verktyg, i min mening! Det kanske kan finnas något enstaka tillfälle när man har nytta av modulen, och man kan säkert skriva en massa extra regler om detta, men tillför modulen verkligen viktigt? Jag är skeptiskt...
Nej, jag skulle mycket hellre se att man använde dessa resurser som nu ska ödslas på V&B för att istället färdigställa Drakar, Encyclopedia & Atlasen, Demoner, Misslor och Jargien. Sånt som faktiskt kan bidra substanstiellt med kampanjmaterial, inte enbart ge fler tärningsslag till spelsessionerna.
Vad tycker ni andra?