Nekromanti Vilka monster ÖVERANVÄNDER ni!!

[chrull]

Tråkiga monster.
Alla monster som jag någonsin slängt in i ett äventyr bara för att jag tyckte att det behövdes ett monster där. Utan att jag ens brytt mig om att göra monstret intressant på något sätt. Liksom inte ens givit det en intressant förmåga eller ens en intressant skatt.
Den sortens monster har jag använt alldeles för ofta.

I övrigt brukar jag variera mig ganska bra (tycker jag då...). Och dessutom komma på unika monster, eller göra egna varianter av monster.

 

[Landrim]

Helt klart vandöda, mest skelett och vålnader, har en viss förkärlek till dubbelgångare också men skulle nog inte säga att jag överanvänder dem

 

[Janke]

Rubbitar överanvändes av mig när jag spelledde Mutant: UA.

 

[Mekanurg]

Tigrar -- de finns i massor av mina spelvärldar.

 

[zonk]

Rubbitar överanvändes av mig när jag spelledde Mutant: UA.

Galna, blodtörstiga muterade kaniner, what's not to like! Själv har jag använt på tok för många demoner i mina dagar, tills mina spelare typ bönade och bad om orcher och banditer. Känns som det lätt blir upplagt för rörlig, taktisk, kul strid mot orcher eller banditer.

 

[solvebring]

Det blir väl mest svartfolk, odöda och förvuxna leddjur. Ormar av varierad storlek, sten- och statymonster och blodtörstiga vildmarksbestar, eller hybrider av sådana, är också tämligen förekommande.

 

[Conan]

Skogsråer. Häftigt med monster som klaras av bättre av en lärd än en krigare.

 

[Mannen i skogen]

Orcher