Det är ju en, rätt smal tolkning av vad rollspel (andra än du spelar) kan vara. En annan tolkning är ju att spelledaren bara är en spelare som vilken som, med ett par andra uppgifter, med flera rollpersoner och att berättelsen skapas i mötet mellan allas rollpersoner och att ingen faktiskt har direkt kontroll över den.
Är inte "rollpersonen" den/det du representerar i berättelsen "just då"? Eller behöver det vara på förhand utpekade personer/saker/fenomen för att det ska räknas som en "rollperson"?
Jag har aldrig hört de personer spelledaren getaltar under spel kallas "rollpersoner". Känns som att det skulle förvirra kommunikationen något oerhört?
"Rollperson" är ju endast intressant som begrepp i det den utgör en delmängd av alla personer i dramat, tänker jag. Jag utgår ifrån hur folk använder ordet "rollperson", och då handlar det ju generellt om en person i berättelsen som på något sätt skiljer sig från andra personer i hur hen spelas. Om vi har ett drama där inga personer har några spelvärden, ingen spelare äger någon specifik roll, utan alla spelare kan gestalta vem som helst, då blir ju alla rollpersoner. Och det känns lite samma sak som att säga att inga är rollpersoner. Men det är en intressant idé att man kan säga att det skiftar hela tiden, att man byter rollperson i varje scen. Så kan man se det. Men då får man nog säga att spelledarpersoner också är rollpersoner, som jag skrev ovan.
Det skulle förvirra, men bara för att vi mycket riktigt inte brukar använda ordet "rollperson" om de spelledar-styrda personerna i spelet. Det skulle man mycket väl kunna göra, men av konvention så gör vi inte det.
