Major Boothroyd
Veteran
Timelords från BTRC.
Realistiskt system.
Tidsresor.
Och man spelar sig själv...
Realistiskt system.
Tidsresor.
Och man spelar sig själv...
Nekromanti Vilket är ert favorit "Tradspel"?
- Thread starter Dum Panda
- Start date
solvebring
Superhero
Re: Vilket är ett favorit "Tradspel"?
Indeed, indeed, indeed... Det roliga är att jag kan känna igen mig så väl i detta. Vitulv talar sanning. Fast samtidigt innebär mitt igenkännande både för- och nackdelar. Ja, det finns nackdelar med den typen av spelande också. Tycker jag i alla fall... Just i detta nu, idag, känns det som en större nackdel för mig. Jag har spelat rollspel i ca tio år nu. 75% eller möjligen mer av det rollspelandet har bestått av Drakar & Demoner - typ 91:an med husregler. 60-70% av det har bestått av spelledande i en egenformad värld med lite toucher från de bitar av Ereb som tilltalat mig.
Hur som helst har det varit underbart jävla grymt. Dels för att jag kunnat utveckla en alldeles egen värld och massor med idéer i och kring den. Faktum är att jag renoverat den två gånger också vilket innebär "halvthalva" nystarter bortemellan. I alla fall så har det varit grymt att spela samma spel så länge och verkligen lärt känna världen. Om inte annat just där man märker på spelarna hur de "kommer hem" varje gång det varit dags för en DoD-session, och läsa spelarna när de kliver in i välbekanta städer där olika SLP:s, platser, känslor, dofter, händelser osv. är lika självklara och hemma för dem som för mig. Det är vår värld och en sådan närvarokänsla som man endast kan nå genom att mata samma spel och värld under väldigt lång tid är riktigt häftig. Kort och gott, Vitulv har så rätt så rätt i de här orden.
Så, nackdelen med detta då... Allt, allt, allt jag missat. Jag har missat så otroligt många andra rollspel och de upplevelser de har att erbjuda och det är först nu på senare år som jag börjat bredda mig på allvar. Sedan är det ju som så att man kan spela sönder något också. Jag har helt klart spelat sönder Äventyrsspel Drakar & Demoner (i alla fall 87:ans och 91:ans årsmodell). Jag spyr dessutom på den typen av gammal BRP. Jag gillar den på flera sätt rent teoretiskt men vill helst inte se den i spel. Så kort och gott har jag missat mycket som jag försöker ta igen nu idag då jag tröttnat så satans hårt. Så jag skulle vilja hålla med Vitulv om vad han säger samtidigt som jag vill påstå att det som smakar har också den tendensen att det vill kosta.
Vad jag vill säga är det att det som Vitulv talar om gett mig mycket, fast jag önskar ändå idag att jag tänkt lite mer som krank.
Ursäkta stavfel och dylika...
Korrigerar senare...
Skrivet i hast!
(min fetstil)Vitulv said:
Indeed, indeed, indeed... Det roliga är att jag kan känna igen mig så väl i detta. Vitulv talar sanning. Fast samtidigt innebär mitt igenkännande både för- och nackdelar. Ja, det finns nackdelar med den typen av spelande också. Tycker jag i alla fall... Just i detta nu, idag, känns det som en större nackdel för mig. Jag har spelat rollspel i ca tio år nu. 75% eller möjligen mer av det rollspelandet har bestått av Drakar & Demoner - typ 91:an med husregler. 60-70% av det har bestått av spelledande i en egenformad värld med lite toucher från de bitar av Ereb som tilltalat mig.
Hur som helst har det varit underbart jävla grymt. Dels för att jag kunnat utveckla en alldeles egen värld och massor med idéer i och kring den. Faktum är att jag renoverat den två gånger också vilket innebär "halvthalva" nystarter bortemellan. I alla fall så har det varit grymt att spela samma spel så länge och verkligen lärt känna världen. Om inte annat just där man märker på spelarna hur de "kommer hem" varje gång det varit dags för en DoD-session, och läsa spelarna när de kliver in i välbekanta städer där olika SLP:s, platser, känslor, dofter, händelser osv. är lika självklara och hemma för dem som för mig. Det är vår värld och en sådan närvarokänsla som man endast kan nå genom att mata samma spel och värld under väldigt lång tid är riktigt häftig. Kort och gott, Vitulv har så rätt så rätt i de här orden.
Så, nackdelen med detta då... Allt, allt, allt jag missat. Jag har missat så otroligt många andra rollspel och de upplevelser de har att erbjuda och det är först nu på senare år som jag börjat bredda mig på allvar. Sedan är det ju som så att man kan spela sönder något också. Jag har helt klart spelat sönder Äventyrsspel Drakar & Demoner (i alla fall 87:ans och 91:ans årsmodell). Jag spyr dessutom på den typen av gammal BRP. Jag gillar den på flera sätt rent teoretiskt men vill helst inte se den i spel. Så kort och gott har jag missat mycket som jag försöker ta igen nu idag då jag tröttnat så satans hårt. Så jag skulle vilja hålla med Vitulv om vad han säger samtidigt som jag vill påstå att det som smakar har också den tendensen att det vill kosta.
Vad jag vill säga är det att det som Vitulv talar om gett mig mycket, fast jag önskar ändå idag att jag tänkt lite mer som krank.
Ursäkta stavfel och dylika...
Korrigerar senare...
Skrivet i hast!
Det tradspel jag spelat mest är nog neotech, ettan såklart. Många många spelmöten gick åt till att alla bara gjorde rollpersoner och sen gick ut på en bar, ett helt vanligt uteställe, utan män i svarta rockar som ger uppdrag.
Warhammer fantasy roleplay 2E och Mage kommer på delad andraplats.
WFRP ska jag spela igen snart, men aldrig mera mage.
Warhammer fantasy roleplay 2E och Mage kommer på delad andraplats.
WFRP ska jag spela igen snart, men aldrig mera mage.
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Eon är nog det spel jag har spelat allra mest, jämte Drakar och Demoner Expert, så det tar nog förstaplatsen. Utöver detta är jag för tillfället på en liten WoD-kick eftersom jag planerar att spelleda Changeling: the Lost, och sedan finns de där spelen jag så ofta tycker om att titta i och gärna skulle vilja spela någon dag: Ars Magica, Pendragon, Fading Suns, Exalted med flera. Slutligen vill jag nog ge en nick åt Stormbringer och Gemini, för att de var alldeles precis så mörka som mina sena tonår ville ha dem.
anth
Vetefan
Dungeons&Dragons och BRP.
DnD var det första rollspel som jag spelade, och här det inte lika mycket frågan om det är bra som "gammal kärlek rostar aldrig".
Dock har jag lite svårt för DnD4 och lutar mer åt Pathfinder (vi får se om det ändras nu när Essensials släppts).
BRP (RQ och CoC) var nästa spel som jag spelade och här är det enkelheten i systemet som tilltalar mig.
Jag har inte stött på någon som behövt mer än två minuter för att förstå spelreglerna.
Observera att jag anser att GURPS är en BRP-klon och det är den version av BRP som jag spelar idag.
DnD var det första rollspel som jag spelade, och här det inte lika mycket frågan om det är bra som "gammal kärlek rostar aldrig".
Dock har jag lite svårt för DnD4 och lutar mer åt Pathfinder (vi får se om det ändras nu när Essensials släppts).
BRP (RQ och CoC) var nästa spel som jag spelade och här är det enkelheten i systemet som tilltalar mig.
Jag har inte stött på någon som behövt mer än två minuter för att förstå spelreglerna.
Observera att jag anser att GURPS är en BRP-klon och det är den version av BRP som jag spelar idag.
Anthraxus said:
...man what
Alltså... Hurdå? Att man överhuvudtaget har grundegenskaper och färdigheter, och att man ska slå lågt? Så värst många fler likheter mellan Chaosiums Basic Roleplaying och SJGames' GURPS ser jag faktiskt inte... Eller räknar du alla spel som inte är D%D-kloner eller indie som "BRP-kloner"?
solvebring
Superhero
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
krank said:
Det är dessutom inte historiskt korrekt. GURPS baserar sin grundmekanik på The Fantasy Trip, som i sin tur baseras på mikrospelen Melee och Wizard. Melee kom ut 1977, Runequest 1978, så "slå under ett värde"-idén kan knappast sägas vara något som uppkom med BRP.
solvebring
Superhero
Tja, jag använder begreppet BRP för alla de system som är BRP.
anth
Vetefan
Oops, tydligen ingen som höll med mig där.krank said:
Som BRP-kloner räknar jag bl.a.:
DoDs första versioner
Mutant
Svenil
RuneQuestII (nya versionen från Mongoose)
Pendragon
och GURPS
Möller
Hubert Hortlax
- Joined
- 28 Sep 2008
- Messages
- 3,202
Det finns många fler BRP-kloner. CoC. Alla dod-versioner, liksom alla Mutant. Höstdimma. Men inte GURPSAnthraxus said:Oops, tydligen ingen som höll med mig där.krank said:
Som BRP-kloner räknar jag bl.a.:
DoDs första versioner
Mutant
Svenil
RuneQuestII (nya versionen från Mongoose)
Pendragon
och GURPS
Anthraxus said:Oops, tydligen ingen som höll med mig där.krank said:
Som BRP-kloner räknar jag bl.a.:
DoDs första versioner
Mutant
Svenil
RuneQuestII (nya versionen från Mongoose)
Pendragon
och GURPS
Svenil och Runequest är jag obekant med, men förutom GURPS stämmer resten av listan. Alla DoD- och Mutantversioner till dags dato är variationer av Chaosiums Basic Roleplaying. Pendragon bygger även det på BRP, om än med ett annat (smidigare) sätt att rulla tärning...
BRP bygger snarare på RuneQuest, om man ska vara petig... RQ kom redan 1978, medan BRP-systemet släpptes 1980, och var egentligen en nedbantad version av RQ... (man plockade bort grejer som Hit Location ich Strike Ranks i ursprungsversionen av BRP, som var ett häfte på 16 sidor.)
solvebring
Superhero
Fan, vad najs det är med old school spel. Det nästan ryser i en när man får se gamla gosiga, slitna omslag av tidiga rollspel.
Och förjävla schysst omslagsillustration på RQ där.
... Jag har aldrig spelat RQ. Är det awesome eller är det som att spela DoD typ?
... Damn, nu är det vankas old school känslor så blir jag toksugen på att ditt Fantasy! ska komma ut.
Och förjävla schysst omslagsillustration på RQ där.
... Jag har aldrig spelat RQ. Är det awesome eller är det som att spela DoD typ?
... Damn, nu är det vankas old school känslor så blir jag toksugen på att ditt Fantasy! ska komma ut.
"Jag har aldrig spelat RQ. Är det awesome eller är det som att spela DoD typ?"
Det beror väl lite på ens smak... RQ är i grunden ett bronsåldersspel tungt på myter och religion (alla kan magi, men 99% kan saker som en bön "bättra på jordbruket" som de använder när de jobbar på åkern, typ...). RQII som finns ute i handeln nu är ett riktigt bra spel, faktiskt.
Storuggla, trollkin kick!
Det beror väl lite på ens smak... RQ är i grunden ett bronsåldersspel tungt på myter och religion (alla kan magi, men 99% kan saker som en bön "bättra på jordbruket" som de använder när de jobbar på åkern, typ...). RQII som finns ute i handeln nu är ett riktigt bra spel, faktiskt.
Storuggla, trollkin kick!
solvebring
Superhero
Nå, jag gillar det jag gör i alla fall. Det låter ju tufft och lovande. =)Storuggla said:
Rickard
Urverk speldesign
Mutant: undergångens arvtagare, enbart för de muterade djuren.
Dungeons & Dragons 4ed, enbart för att spela encounters.
/Han som nog också gärna drar in Mutant Chronicles om det är film-noir-miljö på Luna
Dungeons & Dragons 4ed, enbart för att spela encounters.
/Han som nog också gärna drar in Mutant Chronicles om det är film-noir-miljö på Luna