DoD What makes a "classic" DoD scenario?

[runequester]

Probably relevant with the new game coming out:

For a scenario to feel like "proper" Drakar och Demoner, what sort of things should it include?

 

[Rickard]

Roaming around on the countryside, finding treasures, fighting orcs and stumbles upon magic stuff.

Never any demons or dragons.

 

[Skarpskytten]

Boss at the end = wizard with absurd percentages in all spells and fighting skills beyond what the rules allows.

 

[zonk]

Jag tipsar om den här tråden, som dök upp i samband med Riotminds 2016-utgåva, där allas vår Magnus Seter frågade (ungefär) samma sak.

Nekromanti - DoD Retro: introäventyr, vad fan ska det innehålla?

Hello! Jag ska skriva ett introäventyr till DoD Retro eller vad det nu ska kallas. Förra gången blev det sjukt bra tyckte jag (Vinterskogens hemlighet), men nu känner jag att jag vill försöka något nytt. Eller ska jag inte göra det? Ska jag köra samma grej igen? Vad ska ett introäventyr till...

www.rollspel.nu

Jag står fast vid att namngivna enskilda skelett med specificerad relativt meningslös loot (typ, en rutten läderpung med tre ärgiga kopparmynt) ger rätt stämning för mig. Men nu när frågan dök upp igen inser jag att de flesta av mina minnen är från en SL som eventuellt satte lite sin egen prägel på äventyren, samt en genomläsning av maktens portar. Resten har jag liksom inte rört. Jag när nån slags förhoppning om att få igång en retro-grupp någon dag och spela igenom rasket, och vill inte spoila för mig själv.

 

[JohanL]

Jag tycke ratt det finns två separata kategorier här egentligen - pre-Ereb och Ereb.

Pre-Ereb (som nya DoD verkar sikta på) är strödda äventyrsställen utan internt samband, med fokus på en viss liten lokalitet (det kan sedan vara Dimön, Skelettbyn eller Döda skogen) och gärna mycket grottfokus. Allt fokus är på äventyrarna och vad de gör.

Ereb tenderar i stället att situera scenariot i världen, och har en hel del resande och utomhusaktivitet vid sidan av grottkrypandet (Marsklandet, Svavelvinter, Barbia...). De inbegriper tydliga skillnader mellan sina settings, och gärna i alla fall någon sorts kulturella aspekter.

I bägge fallen är man försiktiga med att faktiskt ha med drakar eftersom de är alldeles för farliga.

 

[Benax]

Varje äventyr måste innehålla minst ett malplacerat monster från nån mosterbok/box som aldrig skulle kunna dyka upp där i någon "realistisk" mening.

 

[Mork]

En ensligt belägen by eller bara ett värdshus i civilisationens utkant, där det florerar rykten om den mystiska omgivningen, fylld av hemskheter och skatter.

 

[Gurgeh]

Det ska innehålla en häftig plats som rollpersonerna ska undersöka, ett okomplicerat uppdrag som kan vara så enkelt som "ni har hört att det finns skatter där", lite monster och fällor, och gärna en tabell med slumpmässiga möten.

Det räcker!

Exempel: Dimön, Spindelkonungens pyramid, Döda skogen etc.

 

[afUttermark]

1. Lönngången i templet ligger under altaret.
2. I slottets brunn finns en lönngång in i slottet till en ovaktad korridor, alternativt slottsherrens gemak.
3. Värdhusvärden är i maskopi med rövarna.
4. I gravkumlet ska finnas minst en gast som vaktar ett magiskt vapen.
5. Den första pilen som vättarna i bakhållet skjuter ska missa eller alternativt träffa en slp i axeln.

 

[EvilSpook]

Monster som inte är rimliga i förhållande till nyskapade rollpersoner.

Skatter som saknar proportion till monstren som vaktar dem och som skulle knäcka regionens ekonomiska system.

Coola magiska föremål som inte stöds av regelsystemet.

//EvilSpook

 

[JohanL]

1. Lönngången i templet ligger under altaret.

Sagt i en session av Dimön för länge sedan: "Jag letar inte efter en lönndörr under altaret."