Wikis och kampanjsidor

[Zeedox]

Har ni gjort några wikis eller webbsidor för era rollspelskampanjer?

I föreningen Groblus har vi spelat 8 kampanjer av Eon IV de senaste 7 åren, och samlat mycket av informationen i verktyget Kanka, där man kan göra egna rollspelswikis, ungefär.

Först började vi med en kanka per kampanj, men sedan samlade @Lanina och hennes man ihop allt i en enda megakanka. Väldigt kul att se hur olika karaktärer hänger ihop i ett stort spindelnät!

Tyvärr orkar man förstås inte alltid skriva ihop något vettigt mellan spelpass, så i perioder är det väldigt kortfattade artiklar. Men ändå praktiskt som minnesverktyg.

 

[Anchorman]

Har gjort en i world anvil men det är jäkligt klunkigt.

har mer gått över till legendkeeper eller helt enkelt ha i google docs

 

[Sömniga Isaac]

Har gjort en i world anvil men det är jäkligt klunkigt.

har mer gått över till legendkeeper eller helt enkelt ha i google docs

Stör kanske tråden lite, men vad är det som gör legendkeeper enklare än world anvil? Jag har testa world anvil i omgångar, men tycker det blir mer jobb än vad det är värt i slutet. Så funderar på om legendkeeper kanske är bättre för att ordna information.

 

[krank]

Jag har fortfarande kvar de grejer jag gjorde i Obsidian Portal. Det funkade… okej, men deras stora redesign, som jag var med och kickstartade, verkade liksom komma av sig och slutfördes aldrig riktigt. Resultatet är en sida med väldigt inkonsekvent design och som i största allmänhet gör mig rätt osugen på att jobba med.

Jag landar också mer och mer i att mest använda google docs. Det är inte så specialiserat, men å andra sidan vet jag hur jag får ut datan därifrån. Fast nu har jag inte spelat på ett ganska bra tag; skulle jag göra något idag så funderar jag på om inte något slags kombination av Github Pages och Obsidian vore något, eller kanske Gitbook.

Överlag upplever jag ju att många såna där verktyg är ganska anpassade för D&D och D&D-sättet att spela rollspel. Och fantasy. Så när jag då ska föra journal över hur en grupp rör sig genom Tatters of the King så får jag dels göra lite mer arbete själv för att få till eventuella speciallösningar ("vilka delar av strukturkartan har rollpersonerna undersökt") och dels så använder jag inte 70-80% av den funktionalitet sajten erbjuder.

Kanka ser coolt ut, kanske värt att testa.

 

[Gnovald]

För ett par år sedan funderade jag på typ en wiki till kampanjer men kom aldrig för mig att göra nåt av det.

Efter år av anteckningar i Word använder jag nu uteslutande OneNote (ingår i Microsoft Office) till mina kampanjanteckningar. Det är enkelt och har inte en massa lull-lull. Det går att länka till andra anteckningar inom OneNote och givetvis till websidor

 

[Zeedox]

Stör kanske tråden lite, men vad är det som gör legendkeeper enklare än world anvil? Jag har testa world anvil i omgångar, men tycker det blir mer jobb än vad det är värt i slutet. Så funderar på om legendkeeper kanske är bättre för att ordna information.

Jag tänker att detta är helt on topic för tråden, olika bra metoder och verktyg för spelgruppens krönikor och wikis.

 

[Lanina]

Ibland jag googlar på något från Eon, t ex ska kolla om en viss ört nämnd i regelboken är en riktig ört eller något fantasy-påhitt, så hamnar jag här:

Kampanj | Ett galleri av episka kampanjer till rollspel

T ex artikeln om "örter på slätten", som hör till just en Eon-kampanj som jag gissar spelades 2011?

Örter på slätten | Kampanj

Det är kul att se andras tolkningar och utbyggnader av världen, men många wikis är inte särskilt välskrivna eller välstrukturerade. Detta gäller ju även vår egna Kanka, där många artiklar är typ bara en rubrik...

 

[Anchorman]

Stör kanske tråden lite, men vad är det som gör legendkeeper enklare än world anvil? Jag har testa world anvil i omgångar, men tycker det blir mer jobb än vad det är värt i slutet. Så funderar på om legendkeeper kanske är bättre för att ordna information.

Jag har inte använt legendkeeper länge, men finner den mer logisk. Med world anvil så fungerade aldrig något som jag trodde. Så jag var hela tiden tvungen att lära mig hur man gjorde saker. Med legendkeeper kan jag fokusera på att bara skriva.

Tex, i world anvil om man vill ändra ordningen på hur artiklar syns i en lista så behövde man gå in och lägga in weight på allting så att de dök upp i rätt ordning, fine det funkar men är ju lite klunkigt. I legendkeeper så drar man och droppar i listan direkt, mer självklart dvs.

Men den största anledningen jag slutade med world anvil är att vyn man jobbar i är helt separerad från hur wikin ser ut. Så när det väl var dags för spel och jag behövde få fram info från min egen wiki så var jag så ovan med att titta på wikin på det sättet så det slutade med att jag tog fram alla artiklar i arbetsvyn istället.

Sen är prissättningen på world anvil med olika tiers åt helvete, i legendkeeper får man allt för en peng.

 

[Lemur]

I föreningen Groblus har vi spelat 8 kampanjer av Eon IV de senaste 7 åren, och samlat mycket av informationen i verktyget Kanka, där man kan göra egna rollspelswikis, ungefär.

Duger gratisversionen av Kanka eller betalar ni?

 

[CapnZapp]

För mig är wikis enklast och bäst. Och då menar jag inte sajter som Wikia (numera Fandom) med en massa distraktioner i form av färg och onödiga overlays utan verkligen sajter som efterliknar Wikipedia. Enkel funktionell layout med full hyperlänkningsförmåga är allt man behöver.

Har dock inte hittat någon som är både gratis och permanent. Använder för tillfället Miraheze, men man måste göra en uppdatering var eller varannan månad för att ens sida ska förbli aktiv.

 

[Lemur]

För mig är wikis enklast och bäst. Och då menar jag inte sajter som Wikia (numera Fandom) med en massa distraktioner i form av färg och onödiga overlays utan verkligen sajter som efterliknar Wikipedia. Enkel funktionell layout med full hyperlänkningsförmåga är allt man behöver.

Har dock inte hittat någon som är både gratis och permanent. Använder för tillfället Miraheze, men man måste göra en uppdatering var eller varannan månad för att ens sida ska förbli aktiv.

Kanske tiddlywiki kan funka? Finns en gratis hostad version, men jag har inte testat den.

 

[Rangertheman]

Håller med om att WA är knölig att använda, förmodligen för att den försöker vara allt för alla. Jag har försökt sätta mig in i så mycket som möjligt av det rollspelsrelaterade, men använder säkert bara en bråkdel. Det blir dock en snygg kampanjsida för spelarna och smidigt att kunna autolänka in en massa artiklar i spelkrönikan.

 

[Zeedox]

Duger gratisversionen av Kanka eller betalar ni?

Gratisversionen räcker gott och väl, men har lite reklamannonser här och där. Så jag betalar 5USD/mån för att slippa det i vår Kanka.

 

[Puckohue]

Jag använder Kanka.io

 

[Theo]

Inte en wiki som sådan, men jag har några referens-googledocs för mig själv och spelarna: ett med samlade ledtrådar och info och ett med SLP. Det är förstås ett tidsödande curlande av spelarna men jag behöver ändå ha det här materialet uppspaltat för att hålla rätt på det själv...

 

[mini72]

Det är väl ingen wiki i den bemärkelsen men MIRO Är ett oslasgbart vektyg under kampanjer. Någon annan som kör med Miro?

 

[Lemur]

Har förresten sett att Notion har en feature nu där man kan publicera sidor som en wiki online. Har inte fattat om det är inkluderat i gratisversionen, men om det är det så är det ett helt enastående alternativ för sådana här saker.