WRNU:s filmklubb 2025 v14

[krank]

Detta är WRNU's filmklubb för v14 2025 – #636 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:

1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.

Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

 

[Jocke]

Jag har sett Den Amerikanske Vännen (1977) på SVTplay. Det är en filmatisering av den tredje Tom Ripley romanen, En man med onda avsikter, men i stället för att fokusera på Tom väljer man att göra den ur rammakaren Jonathans perspektiv.

Jonathan är en tavelrestauratör och rammakare med en blodsjukdom, och han får anledning att tro att denna är allvarligare än hans läkare säger - vilket vidare för honom in i en värld av kriminalitet och spioneri där han erbjuds bättre vård och en stor summa pengar... om han kan tänka sig att utföra ett mord. Tom Ripley som han träffat nån enstaka gång börjar också frekventera hans rambod. Men inte kan de sakerna ha någon koppling?

Det finns lite andra smågrejer som skiljer boken från filmen (och filmatiseringen från 2002 med John Malkovich i rollen som Ripley), tex är Toms fru Heloise frånvarande, men det stora är helt klart skiftet i fokus. Även hur Tom gestaltas av Dennis Hopper är lagom annorlunda från hur han brukar spelas, han har tydligare klädstil och bär fler av sina känslor på utsidan än vanligt.

I vart fall så är det faktiskt en intressantare berättelse från Jonathans perspektiv, men både boken och den andra filmatiseringen tycker jag smäller högre.
3 av 5.