Mängden spelar ingen roll
Alternativ 1 kan vi skippa direkt, då det inte förmedlar någon stämning eller hjälper spelarna hitta in i världen.
Det beror på utförandet. Om du gör yrkena så att de inte förmedlar stämning eller hjälper spelarna att hitta in i världen, så blir det ju så. Väljer du att göra tvärtom blir det tvärtom. Det är ju ändå du som bestämmer precis hur yrkena ska presenteras och vilken stämning de förmedlar. Sen ser jag inte nån skillnad mellan 1 och 2, såvida inte 1 innebär att man inte kan ha några andra yrken, men det verkar inte som om det ska vara så. Vari ligger skillnaden?
Jag skulle göra så här:
1. Presentera yrken som koncept. Förklara vad de är.
2. Ge reglerna för hur man skapar yrken.
3. Presentera ett litet antal yrken som visar hur man använder reglerna. De yrken jag skulle välja är Trollkarl, Krigare, Handelsman, Hantverkare, Adelsman och Tjuv.
4. Lita på att alla kommer att göra nya yrken.
Spelarna kommer ändå alltid att hitta på en massa nya yrken de vill vara som man aldrig själv tänker på, så jag skulle inte beskriva för många. Om nu inte man gör som WFRP, till exempel. Eller som D&D där man har grundyrken och sen specialyrken. Fast det blir lite mycket då, och det kanske är förvirrande för spelarna.
Så om du nu inte vill göra 1 så rekommenderar jag 2 och inte 3.
M.
)
Jag tänkte "Ska jag bry mig om att notera att det inte är helt sant tvärsöver brädet? Nej, det är att hänfalla till min gamla ovana att gröta till text med petdetaljer och utvikningar, det förstör flytet. Skitidet."
