Nekromanti Varulvsakademiens Ordlista (VAOL)
- Thread starter Mukwa
- Start date
Det finns säkert nån fördel med att se alla diskussioner som ett stort sammanhang också. Men mitt främsta trick är nog att inga trådar har sprungit iväg mer än ett par sidor max mellan mina inloggningar. o.oVimes said:Recca said:
Är det sant? Alltså, och i de spelen du varit med i har det ju skrivit jäkligt mycket. Hur har du kunnat navigera 800-inläggs-rundor i trådad visning? Det är ju helt galet!
Jag tror inte att det finns någon som helst fördel med trådad visning faktiskt. Du måste hålla koll på datum för olika poster, svar till någon postas långt ifrån alltid i rätt gren, det tar längre tid att bli uppdaterad i vad som händer just nu, helhetsintrycket försvinner, det är större risk för att du tar upp saker som redan tagits upp på andra ställen i tråden och att du argumenterar mot gamla belägg.Recca said:Det finns säkert nån fördel med att se alla diskussioner som ett stort sammanhang också. Men mitt främsta trick är nog att inga trådar har sprungit iväg mer än ett par sidor max mellan mina inloggningar. o.oVimes said:Recca said:
Är det sant? Alltså, och i de spelen du varit med i har det ju skrivit jäkligt mycket. Hur har du kunnat navigera 800-inläggs-rundor i trådad visning? Det är ju helt galet!
Jag tycker visserligen att du är en ganska bra spelare, men jag har tyckt att du varit lite off emellanåt och det här kan vara en stor förklaring till det
. Byt till platt visning och 99 inlägg per sida så kommer du bli ännu bättre!Vänta lite här nu, det springer inte iväg några sidor alls i trådad visning. Du har nog använt platt visning (åtminstone för det mesta för det blir platt visning när man klickar på senaste inlägg/senaste diskussion). Det skulle förklara varför du svarade mitt i tråden på Varulvskalendarium när du postade ditt spel också. Skillnaden är i så fall att du bara sett 25 inlägg åt gången, och det är ju ok, om än onödigt när du kan se 99Recca said:
Mysterium löst?Vill du att jag tar med Lurking? Jag kan göra om Aktivitet en aning istället kanske. Det känns inte som en term nån behöver hålla koll på egentligen, jag har aldrig sett den användas utan att samtidigt förklaras. "och K.K. är en jeffla lurking som läser tråden utan att skriva nåt" typ...
Vimes
Spenderar tid på Casino Svensk
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 11,917
Alltså, Mukwa. Någonstans måste du nog bestämma dig hur du vill att VAOL ska vara. Ska den vara ganska stram och bara ha de varulvsspelsspecifika termerna som outning, DTF, scum tell och så vidare, eller ska den vara bredare (så som den är nu) med begrepp som röd, paranoia, aktivitet etc. Om den ska vara bredare borde definitivt lurking vara med. Men, nota bene, lurking är en aktivitet man ägnar sig åt, man lurkar, och då är man en lurker. Man är inte en lurking.
Jag tycker, egentligen, att det bästa och mest användbara för nybörjare vore att strama upp VAOL och bara ha med de termer som nybörjare inte kan förstå utan att fråga eller kolla upp. Det innebär att i varje fall halva listan borde strykas.
Jag tycker, egentligen, att det bästa och mest användbara för nybörjare vore att strama upp VAOL och bara ha med de termer som nybörjare inte kan förstå utan att fråga eller kolla upp. Det innebär att i varje fall halva listan borde strykas.
Bara så länge "lurk-" förblir ett låneord. Om man försvenskar det, använder vi inte "-ing" bara för att markera presens, pågående aspekt (som i engelskan) utan också för att markera adjektiv som en slags attribut (ful bli fuling osv.).Vimes said:
Så om man ägnar sig åt att lurka, är det kongruent att man är en lurking.
Vimes
Spenderar tid på Casino Svensk
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 11,917
Jojo, men vi pratar väl om hur ordet faktiskt används här?
Dessutom finns det viss poäng i att skilja på lurk och lurk. Vi har väl någon betydelse av lurk (se bonnlurk) som allmän slusk. Det finns alltså en poäng i att behålla lånordets specifika egenskaper för att signalera att det är den engelska betydelsen av lurker vi menar.
Dessutom finns det viss poäng i att skilja på lurk och lurk. Vi har väl någon betydelse av lurk (se bonnlurk) som allmän slusk. Det finns alltså en poäng i att behålla lånordets specifika egenskaper för att signalera att det är den engelska betydelsen av lurker vi menar.
Vimes
Spenderar tid på Casino Svensk
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 11,917
Förslagsvis har vi en stram ordlista VAOL med varulvsspelens facktermer. Det skulle faktiskt kunna vara en bra resurs för spelare som är nya. Som jag sa till Vico och Recca på DanCon är jag rädd att vi (med vår aktivitet och allt mer massiva metakunskap) skrämmer bort nykomlingar. En bra ordlista kan mycket väl rädda varulvsspelens återväxt på WRNU!!!1
Men vi borde kanske ha en slangordlista också. Med varulvslingot vi slänger oss med.
Men vi borde kanske ha en slangordlista också. Med varulvslingot vi slänger oss med.
Konrad Konvalj
Myrmidon
Röst: KompromissenVimes said:Drev var det här!Recca said:Jag röstar för denna kompromiss!
Röst: Kompromissen
Röst: Kompromissen
För övrigt så är jag nöjd med Dr.Snuggles-Jerusalems fix och doningar. Mukwa har ju också varit högst delaktig för den delen så en guldpeng till dig också!
Jag själv har drabbats av någon form av sjukdom. Eftersom jag är av manligt kön sätter dessa skyhöga siffror på 38.9 graders feber sina spår..
Just nu skriver jag i ett delerium och eftersom det är varulvsspel inblandat slår hjärtat nått extra litet slag här och där, vilket i sin tur leder till nån form av feberyrsel.
Firar av mitt ett tusen femhundrade inlägg med en:
Brun7
Överlever jag natten så är jag redo för !Paxens familjen i möra.
Ja, ni har helt klart poänger! På frågan vad jag vill att VAOL ska vara är vad vi vill att den ska vara (sen hamnar förstås jag i nån form av icke-deliberativ maktposition eftersom det var jag som initierade det).
Jag tycker också att Vics idé är kalas. Jag fixar det mer tematiskt under ytterligare en rubrik. Men inte prexis nu.
Ska vi rensa ut det roliga/meningslösa(paranoia/beroendeframkallande)?
Jag tycker också att Vics idé är kalas. Jag fixar det mer tematiskt under ytterligare en rubrik. Men inte prexis nu.
Ska vi rensa ut det roliga/meningslösa(paranoia/beroendeframkallande)?