Varulv Varulvarnas kyrkogård - runda 2

Tant Ragnar

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,435
Här är en grej. Jag tittar på listan över vem som röstade på vem, och när, som @Empiricus sammanställde här:
(http://www.rollspel.nu/threads/varulvarnas-kyrkogård-runda-2.75936/post-1031717)

Det var ett drev på G mot @Halo9000 , som varade ungefär fram tills dess att @Vimes med kraft började dreva mot Basse. @Halo9000 var först på tåget där.

Jag vet inte om jag övertolkar saker här, men en möjlig läsning av detta är att zulv-vimes drar igång ett drev för att skydda en zulv-kompis.

Jag har fått bra svar på de frågor jag har ställt till Vimes, så jag behöver marinera lite i var jag landar här.

Är Vimes inte zulv så säger såklart min observation ingenting.
 
Genesis

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,523
Location
Göteborg
Tant Ragnar said:
Det var ett drev på G mot @Halo9000 , som varade ungefär fram tills dess att @Vimes med kraft började dreva mot Basse. @Halo9000 var först på tåget där.
Click to expand...
Det här är intressant! Drevet var väldigt tidigt, och kanske inte så farligt, dock. Men jag kan tänka mig att Vimes började snacka om Basse som en distraktion, och sedan blåste på när fler hakade på. Jag är rätt säker på att Vimes i princip inte pratar varken om eller med Halo under hela R1 (jag har spenderat mycket tid med att läsa hans inlägg på sistone …). Vimes+Halo är en klart möjlig kombo.
 
Stövelkatten

Stövelkatten

Mästerkatt
Joined
13 May 2005
Messages
805
Location
STHLMKRTLLSTHLMKRTLLSTHLMKRTLLSTHLMKRTLLSTHLM!!!!!
Kikade lite på de listor som publicerats i R2. Färgkoderna är förhoppningsvis självklara.
För enkelheten- och tydlighetens skull har jag valt att tolka gröngul som grön, rödgul som röd och orange som gul.
Lila kursiverad text är att personen uttryckt att de inte kan bedöma / placera personen.


listläget.png
(Genesis ska vara kursiverat lila i Korpas kolumn)

Min bedömning av läget är följande: Jag och Korpa är bybor; Genesis är oklar; och Vimes samt KrilleW är scum av någon sort.
Kommentarer till uppställningen ovan:
  • Hellzon gör något jävligt rätt haha :D
  • Sidd och Xyas känns väldigt röda.
  • Halo9000 behöver profilera sig mer. Tydligt ställningstagande finns bara i Vimes lista, och där är Halo längst ner ("minst röd").
  • Om vi antar att KrilleW och Vimes är scum så är frågan om de är samma sorts scum? KrilleW:s grönande av Sidd känns rätt konstlat, och det är enligt mig inte alls omöjligt att vi har två ulvkompisar där. Grönandet av Xyas är lika konstigt. Vimes delar inte vurmen för Xyas och ställer sig frågande till Sidd. Det kan naturligtvis vara ett ulvaspel, eller så är han möjligen zombie.


Kände mig nödgad att kika på hur Sidd listar folk också, och noterade nu i skrivande stund att han också gjort en i R2.
  • Korpa: var för mig grön då jag inte ser nåt men denne hänger kvar på mig vilket gular till det
  • KrilleW: svajjar mot mig troligtvis Ulv men jag får ju inga med mig...kan det vara så att andra tycker KrilleW är grön och därför ifrågasätter mig?...ska kanske lägga ner mot KrilleW då jag haft fel förr
  • Vimes: måste väl ändå vara Ulv då denne drevat hårt med hög svansföring och lyckas mindre rätt och de ständiga försvarstalen har inte motbevisat så mkt
  • Genesis: kör på lite som Basse gjorde R1 med mkt poster, jag tror dock vi har nått lurt här Ulv/zombie. Svårlöst men jag hade tänkt grön
  • Xyas: här har vi en som smyger i vassen med en räv bakom örat, för mig blir jag osäker på om det inte en ulv/zombie här, verkar gå under radarn för de flesta märkligt nog och ska vara grön men jag räcker upp ett varnande finger...
  • Hellzon: aktiv och hoppar på mig men jag tror nog inte det är nått allvarligt försök mest sondering för att se er andras reaktioner. Har hos mig varit grön men det klart att det här oroar...
Click to expand...
Intressant här är hur Sidd säger att KrilleW "troligtvis är ulv" men sen "kanske lägger ner". Mellanmjölkig anledning får man väl säga.
I stort är det motsatsen till hur jag tänker mig en bybolista. Med undantaget att Vimes rödas, vilken stärker min tes att Vimes spökar från de dödas sida av ulvaexistensen.
 
Stövelkatten

Stövelkatten

Mästerkatt
Joined
13 May 2005
Messages
805
Location
STHLMKRTLLSTHLMKRTLLSTHLMKRTLLSTHLMKRTLLSTHLM!!!!!
Genesis said:
Det här är intressant! Drevet var väldigt tidigt, och kanske inte så farligt, dock. Men jag kan tänka mig att Vimes började snacka om Basse som en distraktion, och sedan blåste på när fler hakade på. Jag är rätt säker på att Vimes i princip inte pratar varken om eller med Halo under hela R1 (jag har spenderat mycket tid med att läsa hans inlägg på sistone …). Vimes+Halo är en klart möjlig kombo.
Click to expand...
Det här är helt klart intressant!

Vimes beskriver också Halo med dessa ord i sin lista:
Halo9000 har jag haft lite feeling för till och från. Han känns lite mer timid än han brukar vara, och jag har svårt att minnas något inlägg alls av honom. Undflyende.
Click to expand...
Känns inte alls likt Vimes att vara sådär vag och ospecificerad.
 
Vimes

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Tant Ragnar said:
Ävafan

Röst: Vimes
Click to expand...
Bah!

Då är det dags att claima.

Jag är spöke.

Mitt PM skiljer sig på två punkter mot den beskrivning Larsson la upp. Den ena grejen fick mig att tro att siarspöken var möjliga när det kom på tal, den andra tror jag har att göra med att Larssons beskrivning i uppstarten var en del av spelreglerna.

Känner du igen det, @Xyas?
 
H

Halo9000

Swordsman
Joined
9 Jun 2020
Messages
575
Korpa said:
Jag var ärligt talat osäker på siarclaimet. I skenet av att ha tidigare gett upp så kändes det väldigt osäkert, men när Basse drog igång med sin superintensiva analys och massiva arbete så blev det ännu svårare att bedöma. Vid det laget var dock ödet beseglat då de som hade sina röster på Basse inte var benägna att flytta på dem. Inlägget blev en slags reflektion över hur läget var och om Basseröstarna hade hoppat till någon annan så hade vi haft Basse kvar och stor osäkerhet, det är ett faktum.
Click to expand...
Men du skrev det inlägget #346 vid nio med en hel timme kvar. Hur kunde du dra slutsatsen att ingen skulle byta?
 
Genesis

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,523
Location
Göteborg
Xyas och Vimes: Ni behöver avslöja skillnaderna på ett sätt som gör det uppenbart att ingen av er kan lura den andre.

Det är såklart möjligt att ni koordinerar med varandra, men vi behöver vara säkra på att om en av er är ulv, så är den andre det också.

Min åsikt är att andra spöken inte skall outa sig. Ännu.
 
Korpa

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Halo9000 said:
Men du skrev det inlägget #346 vid nio med en hel timme kvar. Hur kunde du dra slutsatsen att ingen skulle byta?
Click to expand...
För att flera av de som var på Bassedrevet uttryckligen skrivit att de inte skulle byta. Vid det läget kändes det ganska hugget i sten.
 
Vimes

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Genesis said:
Xyas och Vimes: Ni behöver avslöja skillnaderna på ett sätt som gör det uppenbart att ingen av er kan lura den andre.

Det är såklart möjligt att ni koordinerar med varandra, men vi behöver vara säkra på att om en av er är ulv, så är den andre det också.

Min åsikt är att andra spöken inte skall outa sig. Ännu.
Click to expand...
Håller med på alla punkter.

@Xyas : är det samma avvikelser du har i ditt PM och kan du lägga till någon information om dem som gör att jag kan bekräfta dig? (Jag vet att du inte gillar den här typen av dabbande med PM, men var bussig! Jag har drevat ihjäl siaren som en annan dåre i R1. Jag skulle behöva någon form av knuff uppåt här :) )
 
Vimes

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Det är fredagskväll och då ska man spela varulvsspel! Eftersom jag misstänker Empi mest på magkänsla ville jag gå tillbaka till hans R1 och kolla vad han snackade om då. Såhär såg det ut:



Mina tankar om detta är att Empi har varit tämligen konstruktiv. Det är få inlägg som är snömos. Han har varit rätt självständig i förhållande till min och Basses strid, men det kan också tolkas som att han är lite utanför bybo-loopen? Det jag tycker är konstigt på riktigt är hans agerande runt Genesis och Xyas. Om man bryter ner det är det typ såhär:
  1. Han röstar på Genesis baserat på att Genesis och Halo verkar ha något ihop (Halo var Empis första röst)
  2. Han konstaterar att Genesis haft fel om spelupplägget många gånger och tycker att detta kan tyda på zombie-fraktion.
  3. Hoppar på Xyas-drevet som i och med det går upp i 5 röster (en mindre än Basse)
  4. Han försvarar att han röstat på Xyas mot mig och KK som tycker att Xyas-drev är slöa, men byter röst till Genesis. Motiveringen är typ att Xyas ändå inte kommer bli aktiv (d.v.s. rösten på Xyas handlade om press och inte misstanke).
  5. Verkar tro att Genesis är zombie och argumenterar för att vi ska ha ut zombies. Men gör verkligen ingen stor ansträngning för att övertyga någon annan om att rösta med honom.
  6. Genesis-rösten ligger kvar hela vägen i mål.
Det här röstbeteendet är suspekt anser jag. En så pass rutinerad och skicklig spelare som Empiricus borde rimligtvis arbetat hårdare för att påverka utröstningen. Att aktivt välja bort den möjligheten är inte byboigt.

Frågor till Empi:
  • Hur ser du på Genesis nu? Tror du fortfarande att han är zombie?
  • Vilka andra misstänkte du i slutet av rundan (efter att du flyttat tillbaka din röst till Genesis)?
  • Var Xyas aldrig ett alternativ för dig?
 
Tant Ragnar

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,435
Haha, vilken action!

Spontana tankar:

1) Det är ju en bra lycklig slump att Xyas turbo-outning kommer precis med den infon som behövs för att gröna dig Vimes. Hur är det, ditt nick kommer väl från Discworld där en-på-miljonen-chanser inträffar nio gånger av tio om jag minns rätt.

2) Det sagt, om ni båda ror ihop en trovärdig synk som inte bygger på att den ene uppenbart lurar den andre genom att, säg, vara vag och sedan bekräfta given information från den andre, samt att det inte ramlar in ett tredje spöke och välter hela lasset, så har jag svårt att se någon annan slutsats än att ni båda är bybor och spöken och därmed gröna? Kan man tänka sig någon annan förklaring här?

Men man är ju bra nyfiken på vad @Xyas har att säga om det här.

Jag sitter lite still i båten med min röst tills det finns mer att läsa.
 
Vimes

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Tant Ragnar said:
1) Det är ju en bra lycklig slump att Xyas turbo-outning kommer precis med den infon som behövs för att gröna dig Vimes. Hur är det, ditt nick kommer väl från Discworld där en-på-miljonen-chanser inträffar nio gånger av tio om jag minns rätt.
Click to expand...
:) Ja, det är förstås lite turligt.

Det finns ju fyra alternativ:
1. Xyas ljuger. Jag talar sanning. Då borde det visa sig den här rundan.
2. Jag ljuger. Xyas talar sanning. Då borde det visa sig den här rundan.
3. Vi ljuger båda två. Då kommer det inte visa sig så tillvida inte ett annat spöke outar sig, eller någon av oss blir utröstad.
4. Vi talar sanning båda två. Då kommer det visa sig den här rundan.

Rent varulvsspelsstatistiskt är alternativ 3 rätt osannolikt, men det är väl enda risken för byn här. Jag vet att 2 och 3 inte stämmer, så nu hoppas jag bara på snabbt agerande av xyas, så vi kan gå vidare i spelet.
 
You must log in or register to reply here.
Top