Rutor, mått, zoner... - vad är bäst och varför?

[DanielSchenström]

Jag föredrar att spela utifrån enbart beskrivningar och rita upp en karta med verkliga mått om det behövs. Kör dock med rutnät i nuvarande D&D 3.5-kampanjen så folk kan flytta runt för att få regelfördelar, få användning av förmågor som enbart används inom vissa områden i strid osv och för att ge den kampanjen en annan känsla än andra D&D-kampanjer.

Zoner har jag bara vart med om i Infinity och precis som några andra abstraktioner i spelet så gjorde de att min suspension of disbelief förstördes. Så om jag står 2 meter från en person så når jag ändå inte denne med min 3-meterspåle för att vi står i olika zoner...

 

[Mogger]

Så om jag står 2 meter från en person så når jag ändå inte denne med min 3-meterspåle för att vi står i olika zoner...

Nä, så funkar ju inte zoner. Står du 2m ifrån en person så når du dem med något som är 3m. Grejen är att problemet med din pikbärande RP att hen först måste ta sig inom avstånd för att kunna sticka ner sin motståndare. Och det är där zonen kommer in. Det går alltså inte att säga att "Här! Här står jag! Det är ju inom 3m så jag når!" eftersom du precis har duckat en eldboll och tagit i en pil i skölden. Så din avsikt var att ta dig 2m från fienden men av olika orsaker så kanske det inte blev så.

Är det uppenbart i fiktionen att du står 2m ifrån din fiende finns det ju ingen anledning att snacka zoner alls.

 

[Gurgeh]

Jag blir så förbryllad över hur folk tolkar zoner. Det är väl bara ett hjälpmedel för att avgöra ungefär var de stridande befinner sig, utan den exakthet som krävs om man använder ett rutnät? Uppenbarligen är det somliga som gör tolkningen att rollpersonerna och deras fiender i den här modellen beter sig som elementarpartiklar som teoretiskt sett kan befinna sig på vilken punkt som helst, och därför blir det omöjligt för dem att befinna sig på en specifik punkt?

Eller är det någon som faktiskt spelat med en spelledare som sagt att det är omöjligt att ställa sig i en dörröppning eller lägga sig i skydd bakom en stenmur eftersom ni använder zoner? (Om svaret är ja, är det nog spelledaren och inte zonerna som ska bytas ut.)

 

[Lemur]

Jag blir så förbryllad över hur folk tolkar zoner.

Det kanske är för att det är ett märkligt och abstrakt koncept?

Eller är det någon som faktiskt spelat med en spelledare som sagt att det är omöjligt att ställa sig i en dörröppning eller lägga sig i skydd bakom en stenmur eftersom ni använder zoner? (Om svaret är ja, är det nog spelledaren och inte zonerna som ska bytas ut.)

Skämt åsido så tror jag all frustration uppstår när någon försöker använda det med minis - på samma sätt som de är vana vid från exempelvis DnD.
Det borde vara en stor varningstext i zon-system som varnar för att göra det. Det är då sådana situationer uppstår, att man ser på kartan att man står två meter bort från något men att man inte kan nå dit ändå pga att det är en annan zon.

 

[zo0ok]

Det kanske är för att det är ett märkligt och abstrakt koncept?

För mig är det ganska naturligt.

Jag postade för ett tag sedan en länk till min egen "D&D-bokförings-app" (lite blandad respons, minst sagt, för den var inte alls så självförklarande som jag trodde) (https://techfindings.net/dndsession2/).

Anyway, jag "uppfann" begreppet Zon av mig själv (jag kan ha läst om det i KH, glömt bort det, men ändå kommit ihåg det i bakhuvudet, och trott att jag uppfann det). För mig (min app), eftersom jag inte nödvändigtvis jobbar med en karta, så blir en Zon bara de PC/NPC som kan angripa varandra.

Om man utgår från en karta, och känner att det blir en teoretisk övning att dela upp den i Zoner, så förstår jag att det kan kännas som ett "märkligt och abstrakt koncept". Men om man har 4 PC och 12 orcher i närstrid, så kan man tycka det är enkelt att dela upp dem, i zoner, och hantera en zon åt gången (varje runda, eller några få rundor åt gången). Så då tänker jag att en zon är ungefär (ett område) där 1PC kan slåss mot 3-4NPC, eller där 1NPC kan slåss mot 3-4PC. Det är användbart och naturligt för mig - och om jag hade en karta skulle jag absolut kunna säga "den en zonen/striden pågår i det här området, och den andra zonen/stirden i det området på kartan".

Och helt naturligt kan man skjuta in i en annan zon (om det inte är en vägg ivägen) eller förflytta sig in i en annan zon.

 

[DanielSchenström]

Nä, så funkar ju inte zoner. Står du 2m ifrån en person så når du dem med något som är 3m. Grejen är att problemet med din pikbärande RP att hen först måste ta sig inom avstånd för att kunna sticka ner sin motståndare. Och det är där zonen kommer in. Det går alltså inte att säga att "Här! Här står jag! Det är ju inom 3m så jag når!" eftersom du precis har duckat en eldboll och tagit i en pil i skölden. Så din avsikt var att ta dig 2m från fienden men av olika orsaker så kanske det inte blev så.

Är det uppenbart i fiktionen att du står 2m ifrån din fiende finns det ju ingen anledning att snacka zoner alls.

Tyvärr så är det ju inte alltid att fiktionen/"verkligheten" får ett högre värde än en regel eller att situationen beskrivs på ett sätt som får det att fungera. Jag antar såklart att olika spel och deras zoner är olika i olika spel, och olika beroende på olika spelledare. Min erfarenhet är dock min erfarenhet och jag kan inte förneka att den hänt. Och om man ändå kan vara ett riktigt värde från varandra varför ha zoner?

 

[Mogger]

Tyvärr så är det ju inte alltid att fiktionen/"verkligheten" får ett högre värde än en regel eller att situationen beskrivs på ett sätt som får det att fungera. Jag antar såklart att olika spel och deras zoner är olika i olika spel, och olika beroende på olika spelledare. Min erfarenhet är dock min erfarenhet och jag kan inte förneka att den hänt. Och om man ändå kan vara ett riktigt värde från varandra varför ha zoner?

Ok, visst. Så kan det nog vara. Vilket spel är det du specifikt tänker på?

 

[DanielSchenström]

Ok, visst. Så kan det nog vara. Vilket spel är det du specifikt tänker på?

Det som jag skrev om i förra inlägget, Infinity.

 

[Zire]

Och om man ändå kan vara ett riktigt värde från varandra varför ha zoner?

För att man inte ska behöva ha riktiga värden.

Man kan ju alltid lägga till exakta värden nu och då när man använder zoner om man av någon anledning behöver det, men man måste inte.