Varulv #Patterns #Patterns #Patterns - Runda 2

[Impetigo]

Jag har läst igenom r1 och antecknat det jag ser som betydande för hur rösterna föll:

Spoiler

30 Sidd deklarerar att han går till rökrummet



31 Martin röstar Stövel för att få i gång diskussionen



32 Sidd röstar Rasmus pga lågflyg



38 Yem hänger på Rasmuståget pga ”blev lurad av Rasmus sist”



44 Sidd tycker empi, vimes och martin grönat sig lite



46 Rasmus röstar Sidd ”vi kör drev mot varann! Det blir kul!”



48 Empi hänger på Siddtåget pga Sidd svarar dåligt och kul med drev mot drev



64 Sidd tycker att det rödar vimes att han inte prövat 8 och 10 i chiffret, i övrigt är ingen rödad



67 Jag röstar Sidd pga svamligast i Sidd-Rasmusbråket



70 Rasmus har Sidd, Yem och Vimes som ulvar på magkänsla



75 Vimes listar: empi och martin grönande spel, rasmus-siddbråket konstigt. Går igenom bybo-ulv, ulv-bybo och ulv-ulv. Röstar på Rasmus



78 svårt att se rött. Sidd-rasmus sticker ut



81 Martin släpper stöveln oga inget drev. Tycker både rasmus och sidd är röda. Röstar rasmus pha bias mot sidd.



Tisdag



85 Vimes skriver att sidd-rasmus kan vara bybo-bybo



87 empi skriver sidd, uem och martin som rödast på magkänsla



88 empi tycker att bybo-bybo är rimligt k sidd-rasmusbråket. Röstar Yem pga att hon lägger tidig röst och sen inte krafsar mer



89 Rasmus tycker Yem har en stringent men billig röst på honom, empi är bybo eller försiktig ulv, får ulvvibbar av Impetigo, vimes halvulv pga blandar och ger, stöveln är ulvig pga vill prata spelstil, martin ulvig pga röstar på rasmus pga bias mot sidd. Stöveln, Martin, Impetigo rödast ”bland de i tågen”



90 Vimes röstar Impetigo pga att jag röstat sidd i sidd-rasmusbråket och de flesta andra läst rasmus som konstigast. Tycker yemtåget också är bra.



91 yem tycker rasmus är rödast i sidd-rasmusbråket. Lista: empi svagt grön, Impetigo svagt röd pga sidd-rasmus, martin svagt grön, rasmus röd, sidd neutral men gillar inte att han deklarerade förflyttning, stöveln och xyas neutrala, vimes grön ”som jag sa förut”



95 Impetigo lutar åt bybo-bybo. Röstar stöveln pga rödast tillsmamans med xyas. Tycker yemtåget är svagt.



96 stöveln lutar åt tre ulvar bland rasmus/sidd, Yem, Impetigo och kanske Empi. Imp och/eller empi kanske använder sidd-rasmus för att skapa drev eller är i maskopi med sidd eller rasmus. Empi släpper sidd lätt och flyttar till Yem. Uem

Röd pga duckar frågor rramför allt från rasmus. Empi rödast pga förflyttningssnack och hoppar på siddrev. Röstar Impetigo ”så länge”.



97 Rasmus tror inte att vimes och Impetigo är ulvar tillsammans. Stöveln och Impetigo kan vara ulvar tillsammans som kastar under bussen.



98 Impetigo tackar stöveln för tankar och flyttar röst till xyas



99 xyas tycker sidd-rasmus är skumt ochvrasmus är rödast där. Tycker att stövelns argumentmot Impetigo är bra. Vimes är tystare än vad xyas är bekväm med. Röstar Impetigo



104 Impetigo lista: xyas rödast pga dåligt jnderbyggd röst på impetigo, vimes röd pga misstänkt maskopi med sidd eller rasmusoch startar drev mot impetigo, i så fall antagligen rasmus som ”plockar upp handsken” från Sidd med gusto

Rasmus Röd enligt ovan. Förväntar sig att rasmus ska flytta röst tillImpetigo

Sidd kaosigare än vanligt

Stöveln iänns inte så ulvig, yem spelar som förra spelet, martin spelar som vanligt, empi ger gröna vibbar



105 Sidd skriver att han försöker att inte skriva för mycket pga fair play-regel



109 empi vill flytta röst till ett drev. Rasmus och Impetigo har omvända misstankelistor. Turerna kring sidd-rasmus kan antyda vimes och rasmus som ulvar. Röstar rasmus.



111 tasmus flyttar röst till impetigo



115 vimes tycker inte utröstning av rasmus känns hundra (20.27) ville nästan rösta xyas men känner sig nojig. Martin och empi känns sunda, yem har vimes dålig koll på, behöver mer ljus på sig, sidd hett bra vibbar men konstigt att han gått under jorden, xyas kör som vanligt, inget att anmärka på hans inlägg, stöveln känns helgrön



120 (20.35) Synd att rösta ut rasmus som varit drivande. Kommer få ett helvete nästa runda för detta om rasmus är ulv



122 sidd skriver rasmus, inpetigo och empi som tödast. Utvecklar i flera inlägg: gröngula är martin, stöveln, vimes. Gila är xyas, yem.



125 inpetigo flyttar röst till rasmus



127 empi tycker rasmus är rödast, sen martin pga lågflyg



131 (20.57) stöveln nöjd med. Röst på impetigo även om den inte är så röd som man kunnat önska

Det som jag reagerar starkast på i tillbakaläsningen är #115:

Jag tycker inte utröstning av Rasmus känns hundra. Det var nästan som att jag ville rösta Xyas, men det hade varit typiskt knee-jerk för att jag är lite nojig när vi närmar oss deadline.

…

Xyas kör sin vanliga grej. Han har också flaggat för småbarn i anmälningstråden, så ytterligare aktivitet faller bort av den anledningen kanske. De inlägg han har skrivit har jag inget att anmärka på.

Hur var dehär, @Vimes ? Var Xyas röd eller inte när rundan gick mot sitt slut?

Noterar att Vimes nu i r2 argumenterar för att Xyas och Stövelkatten är ulvigast och röstar sen på Stöveln. Varför inte på Xyas, Vimes?


Vimes case nu i r2 kan jag sympatisera med, det kändes ut mitt perspektiv i r1 verkligen som att Stöveln och Xyas (och Vimes) la röster på mig för att rädda Rasmus. Caset var som sagt ”ulviga tankar om förflyttning, röst på Sidd, lägger rösten här så länge, tycker samma som Stöveln…”

rödast till grönast

Vimes
Xyas
Stöveln
Yem
Sidd
Martin
Empi

Vanskligt att säga så mycket om uteblivet nattmord och potentiella ulvförflyttningar, det är för många parametrar att hålla reda på, men jag tror inte att ulvarna skulle avstå från nattmord, jag tror att de missade.

 

[Impetigo]

Jag tycker ju att Stövelkatten är grön för att denne i tråden lyfte en spaning på att vi kan återaktivera Hallen-chiffrets begränsning av nattmord. Nått en Ulv ej skulle lyft.
Stämmer inte den tolkningen bra

Jag tycker inte att det säger något alls. Det är antagligen rätt i sak men helt okontroversiellt och kan lika gärna varit skrivit för att markera närvaro i tråden.

Implikationen att nån skulle stanna i hallen hela spelet för att återaktivera chiffret är för långsökt så det blir bara ett teoretiskt resonemang.

 

[Vimes]

Hur var dehär, @Vimes ? Var Xyas röd eller inte när rundan gick mot sitt slut?

Noterar att Vimes nu i r2 argumenterar för att Xyas och Stövelkatten är ulvigast och röstar sen på Stöveln. Varför inte på Xyas, Vimes?

Nä, Xyas var inte röd när rundan gick mot sitt slut för mig. Att jag tar upp honom här har att göra med röstanalysen.

Jag röstar på Stöveln, men kan lika gärna rösta Xyas. Det är helt baserat på hur de röstade förra rundan, jag har inget annat som jag går på. Blir det drev mot Xyas istället för Stöveln så kommer jag rösta där.

 

[Sidd]

Jag tycker inte att det säger något alls. Det är antagligen rätt i sak men helt okontroversiellt och kan lika gärna varit skrivit för att markera närvaro i tråden.

Implikationen att nån skulle stanna i hallen hela spelet för att återaktivera chiffret är för långsökt så det blir bara ett teoretiskt resonemang.

Varför påstår du att nån ska stanna i Hallen hela spelet?
Först ska ju Ulvarna hitta och lösa chiffret som ger den nattmord fritt över alla rum.
När det väl hänt ska en bybo besöka Hallen för att aktivera Hallen-chiffret som begränsar Ulvarna till att de måste vara i samma rum som offret.
Långsökt @Impetigo?

 

[Stövelkatten]

Och: ni som röstar Martin gör ju det trots utröstningen förra rundan.

Jag ligger där med min röst (hakade på det gryende drevet) då jag tror att det finns ulv i alla rum utom ditt. Jag finner det heller inte osannolikt att ulvarna kan ha valt att kraftsamla för att kunna optimera nästföljande rundor. Rökrummet är ett bättre rum för sådant (färre gångar) än matsalen. Så, i valet av rum att fokusera på för min del blir det rökrummet. Empiricus och Sidd är därmed också alternativ för min röst, och bland dem är Empiricus mest i farozonen.

 

[Impetigo]

Varför påstår du att nån ska stanna i Hallen hela spelet?

… Långsökt @Impetigo?

Jag påstår inte att nån ska stanna i hallen hela spelet.

Tvärtom påstår jag att det är långsökt att nån skulle stanna i hallen hela spelet och därmed är Stövelkattens konstaterande (att man eventuellt kan återaktivera chiffret i hallen om ulvarna låser upp globala nattmord) ingenting som har större bäring på spelet i praktiken.

Jag tror att de flesta håller med om detta. Bryr mig inte om nån inte håller med, det är inte viktigt.

Jag släpper det här sidospåret nu. Det stökar bara till tråden.

@Vimes så att du skrev att du ville rösta Xyas i slutet av r1 var bildligt talat? Som i att en r1-röst på Xyas är ett klassiskt val? Eller vadå?

 

[Yem_86]

Dubbelkollade minnet mot verkligheten, i mörkret mellan stjärnorna som Basse arrangerade så hade vi personliga nattmord.

Jag tyckte först att det verkade som en super nerf att ha det så men i och med att fler personer kan mörda samma natt kanske det blir balanserat vad vet jag. Du kanske kan svara på det Empi? Om Basse arrangerade även det spelet och resultatet var lyckat så är det troligare att han gjorde det den här gången också. Annars tror jag det troligaste är ett nattmord.

Varför påstår du att nån ska stanna i Hallen hela spelet?
Först ska ju Ulvarna hitta och lösa chiffret som ger den nattmord fritt över alla rum.
När det väl hänt ska en bybo besöka Hallen för att aktivera Hallen-chiffret som begränsar Ulvarna till att de måste vara i samma rum som offret.
Långsökt @Impetigo?

intressant men jag läser regel 9 som om man bara kan lösa den en gång. Eller menar du att chiffren byts ut i rummen när de har blivit lösa?
§9: Om du löser ett chiffer som anger ett villkor, träder villkoret i kraft med omedelbar verkan

 

[Vimes]

@Vimes så att du skrev att du ville rösta Xyas i slutet av r1 var bildligt talat? Som i att en r1-röst på Xyas är ett klassiskt val? Eller vadå?

Ja. Som jag skrev hade jag inget att anmärka på.

 

[Sidd]

Jag tyckte först att det verkade som en super nerf att ha det så men i och med att fler personer kan mörda samma natt kanske det blir balanserat vad vet jag. Du kanske kan svara på det Empi? Om Basse arrangerade även det spelet och resultatet var lyckat så är det troligare att han gjorde det den här gången också. Annars tror jag det troligaste är ett nattmord.

intressant men jag läser regel 9 som om man bara kan lösa den en gång. Eller menar du att chiffren byts ut i rummen när de har blivit lösa?
§9: Om du löser ett chiffer som anger ett villkor, träder villkoret i kraft med omedelbar verkan

Jag läser det så att Ulvarna har 1 nattmord per runda.
Den som vill aktivera ett chiffer måste vara i det chiffrets rum. Tex så kan jag aktivera rökrummets chiffer nu men ej tex Hallen där jag ej är just nu.
Hittar inget om det går eller ej att aktivera ett chiffer igen för samma spelare. Som jag läser reglerna så kan samma spelare göra det flera gånger.
Eller vad säger SL @Basenanji

Det var alltså rejält dåligt för Ulvarna i Hallen.

Hur får du regel 9 till att du inte kan göra om det @Yem_86 ?

 

[Martin3]

Är det verkligen en ulvnerf att vi i princip startar spelet med lokala nattmord, ingen siare, ingen väktare? För mig är det en bynerf som vi kan kompensera med att hitta förmågor…
Hade förra rundan gått helt ulvarnas väg hade vi haft 7 spelare. Troligtvis 3 ulvar och ingen information från tex siare eller dylikt. Det hade varit brutalt tungt.

Jag känner att det behövs mer info för att ge vikt till en sån teori. Vilka har spelat med varandra förut och har ett bra intryck såpass att man vill döda dom? Rädsla för bybovasshet är absolut en faktor vid nattmord men också hur dagen har gått. Impetigo låg på mångas rödlistor så jag tror inte han skulle nattmördas tillexempel.

Jag kan bara tala från tidigare erfarenhet här på forumet men det är att ALLA ulvar jag spelat med har velat ta ut någon av dom första rundan eftersom de ofta är väldigt starka som bybor.

 

[Yem_86]

Jag läser det så att Ulvarna har 1 nattmord per runda.
Den som vill aktivera ett chiffer måste vara i det chiffrets rum. Tex så kan jag aktivera rökrummets chiffer nu men ej tex Hallen där jag ej är just nu.
Hittar inget om det går eller ej att aktivera ett chiffer igen för samma spelare. Som jag läser reglerna så kan samma spelare göra det flera gånger.
Eller vad säger SL @Basenanji

Det var alltså rejält dåligt för Ulvarna i Hallen.

Hur får du regel 9 till att du inte kan göra om det @Yem_86 ?

Jag läste det som om det var viktigt när man valde aktivera förmågan och alltså något man skulle fundera på noga. Det kändes som om det blev mindre viktigt om man kunde sätta av och på vilkåren.

 

[Basenanji]

Tex så kan jag aktivera rökrummets chiffer nu men ej tex Hallen där jag ej är just nu.
Hittar inget om det går eller ej att aktivera ett chiffer igen för samma spelare. Som jag läser reglerna så kan samma spelare göra det flera gånger.

Ok SL förtydligar!

Ett chiffer kan ge en förmåga/villkor om den korrekta lösningen skickas som PM till mig och personen befinner sig i chiffrets rum. Engångsförmågor kan ej användas flera gånger.

Dessutom!

Ett villkor gäller tills dess att ett annat villkor ersätter det första villkoret.

Hoppas det gav klarhet!

 

[Yem_86]

Är det verkligen en ulvnerf att vi i princip startar spelet med lokala nattmord, ingen siare, ingen väktare? För mig är det en bynerf som vi kan kompensera med att hitta förmågor…
Hade förra rundan gått helt ulvarnas väg hade vi haft 7 spelare. Troligtvis 3 ulvar och ingen information från tex siare eller dylikt. Det hade varit brutalt tungt.

Sant ,det är väll både och kan jag tänka mig. Vi alla är bybor inbakade med varulvar vilket gör att de inte kan rädda sig med powerrollsclaimande heller. Men det samma är sant för byborna.

Jag kan bara tala från tidigare erfarenhet här på forumet men det är att ALLA ulvar jag spelat med har velat ta ut någon av dom första rundan eftersom de ofta är väldigt starka som bybor.

Ok lägger det på minnet!

 

[Yem_86]

Är det verkligen en ulvnerf att vi i princip startar spelet med lokala nattmord, ingen siare, ingen väktare? För mig är det en bynerf som vi kan kompensera med att hitta förmågor…
Hade förra rundan gått helt ulvarnas väg hade vi haft 7 spelare. Troligtvis 3 ulvar och ingen information från tex siare eller dylikt. Det hade varit brutalt tungt.

Sant ,det är väll både och kan jag tänka mig. Vi alla är bybor inbakade med varulvar vilket gör att de inte kan rädda sig med powerrollsclaimande heller. Men det samma är sant för byborna.

 

[Basenanji]

Lite mindre än fem timmar kvar av runda 2!

Glöm inte att skicka PM med förmågeanvändning eller för att gå till olika rum!

Röstläget just nu:

Martin 2 Empi Stövelkatten
Empiricus 2 Sidd Martin
Vimes 1 Impetigo
Xyas 1 Yem86
Stövelkatten 1 Vimes

(Jag höll på att missa Yem86:s röst! Lägg gärna in tomma rader före och efter samt formatera med feta versaler:

RÖST: FRAMGÅNGSTÅGET

...så är jag mycket tacksam!

 

[Vimes]

Martin 2 Empi Stövelkatten
Empiricus 2 Sidd Martin
Vimes 1 Impetigo
Xyas 1 Yem86
Stövelkatten 1 Vimes

Hörrni det här duger inte. Hur fasen kan Martin och Empiricus vara de hetaste alternativen? Empi är den som avgör att Rasmus ska röstas ut innan deadline, och Martin är den som vältrar över drevet från Sidd till Rasmus inför sista dagen. Vi röstade ut en ulv förra rundan. Att ni röstar som att det inte hänt är ju bedrövligt.

 

[Stövelkatten]

Hörrni det här duger inte. Hur fasen kan Martin och Empiricus vara de hetaste alternativen? Empi är den som avgör att Rasmus ska röstas ut innan deadline, och Martin är den som vältrar över drevet från Sidd till Rasmus inför sista dagen. Vi röstade ut en ulv förra rundan. Att ni röstar som att det inte hänt är ju bedrövligt.

Vem anser du ska åka ut då? Vem är ulven i rökrutan?

 

[Vimes]

Vem anser du ska åka ut då? Vem är ulven i rökrutan?

Du eller Xyas, som sagt.

 

[Sidd]

Lite mindre än fem timmar kvar av runda 2!

Glöm inte att skicka PM med förmågeanvändning eller för att gå till olika rum!

Röstläget just nu:

Martin 2 Empi Stövelkatten
Empiricus 2 Sidd Martin
Vimes 1 Impetigo
Xyas 1 Yem86
Stövelkatten 1 Vimes

(Jag höll på att missa Yem86:s röst! Lägg gärna in tomma rader före och efter samt formatera med feta versaler:

RÖST: FRAMGÅNGSTÅGET

...så är jag mycket tacksam!

Du glömde @Xyas va? @Basenanji

 

[Empiricus]

Du glömde @Xyas va? @Basenanji

Xyas har inte postat denna runda, @Sidd - Missat det eller varit aktiv med honom i någon annan chatt och missat att han inte skrivit i tråden?