Varulv Avgångsklassen R2

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Vilket är en av anledningarna till att det är väldigt märkligt att @Impetigo går från att ha mig som grön i slutet av förra rundan till att vilja rösta ut mig i den här. På grund av orsaker orelaterade till spelet.
Inte det minsta orelaterade. Det du kallar dåligt spel eller hur du formulerar dig kallar jag för ulvigt spel.

Det blir en fråga om att värdera vem som är rödast av dig och Fjodor och i slutet av r1 är det besövande tydligt att det är du.

Sen är det inte helt uteslutet att det är octa och fjodor som är ulvarna, men det är långsökt så om jag inte får ut octa denna rundan så får jag vara nöjd med att få ut dig.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Ni har fortfararande inte lyckats förklara på vilket sätt min AW var en sinnrik ulvplan. Det är potentiellt spelavgörande om vi röstar ut en bybo den här rundan, och det här är ett samarbetsspel. Ska vi misstänka och rösta på folk behöver vi göra det möjligt för dem att försvara sig - annars kan vi bara rösta slumpmässigt.
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Ni har fortfararande inte lyckats förklara på vilket sätt min AW var en sinnrik ulvplan. Det är potentiellt spelavgörande om vi röstar ut en bybo den här rundan, och det här är ett samarbetsspel. Ska vi misstänka och rösta på folk behöver vi göra det möjligt för dem att försvara sig - annars kan vi bara rösta slumpmässigt.
Du låg med din röst på väktaren vilket tvingade fram röstförflyttningar som sedan används som argument av din ulvkompis i nästa runda för att hänga bybor.

Vi har förstått att ditt försvar är ”AW har ingenting med ulvspel att göra”. Det är ju en återvändsgränd när det gäller diskussion, antingen köper man ditt resonemang eller inte. Det går ju inte att argumentera att det var liite av taktiska skäl du uteblev i slutet av förra rundan.

Caset mot dig är ”bybo-vimes hade inte spelat så dåligt i slutet av r1” och ditt försvar är ”jag spelade inte alls”. Motargumentet är ”åh jo, du vet precis vad du gjorde”.

Sen vet vi att det finns två ulvar bland dug, mig, Fjodor och Octa. Jag vet att det inte är jag, jag vet att det inte är du och Fjodor så då återstår du och Octa eller Octa och Fjodor.

När det gällde i r1 (sista timmarna) spelade Fjodor väldigt grönt. Du spelade inte alls. Lätt val vem som är rödast.
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Tja, jag tycker som sagt att Vimes är det bästa valet trots allt. Det var ganska påtaglig frånvaro i tisdags och ingen alls igår. Det känns olikt Vimes, har han helt plötsligt tröttnat på Varulvsspel? Sdan tycker jaug att majoriteten av Vimes producerade text handlar om att han inte ska framstå som röd/ulvig. Var är ditt engagemang för byn @Vimes ? Hur vill du att vi ska vinna om du fick sitta i förarsätet? Vem tycker du är ulvigast? Var ligger din röst?

Det är helt enkelt för tyst och slappt från Vimes. Du kan bättre. Ge oss det!
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Jag tror mer och mer på ulvparet Vimes och Octagonal. Tycker att Impetigo spelat upp sig här på slutet och i en översikt av möjliga ulvpar. Och då är vi fyra som kan tänka oss att rösta ut Vimes? @Anthrox @Impetigo @fjodorsenuba och jag!

Komprometterande är att Vimes nämner Octagonal endast två gånger i post #192 och #255. Då endast i korta ordalag, även om Vimes säger att Octa är "rödish" eller "extremt oklar".

Har du några kommentarer kring detta @Octagonal ?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
...

och i en översikt av möjliga ulvpar där jag och Anthrox är uteslutna (sorry, jag är hjärntrött) verkar det orimligt med kombinationer av Fjodor+x:

Fjodorsenuba och Octagonal: nej, verkar knäppt.
Fjodorsenuba och Impetigo: nej, verkar osannolikt
Fjodorsenuba och Vimes: nej, varför räddade inte Vimes Fjodor tydligare i rundans kaos?
Octagonal och Impetigo: nej, de bråkar ju nu?
Octagonal och Vimes: mest trolig
Impetigo och Vimes: möjlig duo, men tveksamt eftersom Impetigo röstar på Vimes och är allmänt bra just nu.

En förklaring till Vimes loja spel kan ju vara att han är trött på att spela ulv och att han inte vill förlora en gång till. Senast Vimes vann som ulv var i höjd med Dackefejden. Eller om det var när vi fick toaletter med rinnande vatten, kommer inte riktigt ihåg.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Hur vill du att vi ska vinna om du fick sitta i förarsätet? Vem tycker du är ulvigast? Var ligger din röst?
Genom att rösta ut en ulv istället för en bybo den här rundan. Impetigo eller Octagonal. Ingenstans just nu.

Nä, men point taken.

De som är kvar:
Anthrox och Basse är gröna.
Fjodors räddande av Basse är grönande - men inte definitivt (till skillnad från Anthrox och Basses roll-claims)

Kvar är Octagonal och Impetigo.

Impetigo har jag hållit för klok och grön i R1. Jag tycker (vilket jag tjatat om i massa inlägg redan) att "caset" mot mig är bland de sämsta casen jag sett i varulvshistorien. AW-gate liksom. Jag har lite svårt att köpa att en god och klok Impetigo skulle luta sig så tungt in i det. Däremot är det helt rimligt om Impetigo är ulv.

Det sagt är Impetigos plan för att negera vaktisförmågan grönande. Precis som Impetigo påpekar borde förmågan finnas i ulvlaget (det finns ingen anledning för bybor att hålla på den nu), och det är ett potent verktyg för ulvarna att avsluta spelet med. Det mejkar noll och inget sense att en ond Impetigo skulle lägga fram den här planen (eller ja, långsökt kan man väl tänka sig det som en del av "byboskådespelet", men det borde finnas mindre skadliga manus att använda...)

Detta gör att den mest sannolike ulven är Octa - som jag fortfarande inte har någon pejl på alls (vilket ju i sig är en bra indikation på ulveri, tycker jag).

Röst: @Octagonal

Problemet är att vi borde ha en ulv till. Impetigo eller Fjodor. Och då måste jag trots allt välja Impetigo ("jag tycker Octa är 100 % ulv men vill inte rösta på honom"), med teorin att Impetigo efter en ganska osynlig R1 nu kliver in för att försöka avsluta spelet genom att kapitalisera på min onsdagstörst. Det är svårare att förklara varför en ulv-Fjodor räddade väktar-Basse än att förklara varför Impetigo är ulv. (Scenariot Impetigo och Fjodor som ulvpar känns svårsmält, men värt att fundera över kanske).

Så, @Impetigo. Ditt drag.
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Så, @Impetigo. Ditt drag.
Du menar väl ”Så, @Octagonal . Ditt drag.”?

Du vet Octa, din gamle svårplacerade nemesis som du håller för rödast på banan?

Problemet är att vi borde ha en ulv till. Impetigo eller Fjodor. Och då måste jag trots allt välja Impetigo ("jag tycker Octa är 100 % ulv men vill inte rösta på honom"),
Halmdocka!

(Jag tror bestämt att min röst fortfarande ligger på Octa där jag la den i natt så det är nog bara rätt upp och ned fel)

Oavsett har jag varit URTYDLIG med att jag a) helst röstar ut Octa iom att han med 100% sannolikhet är ulv och b) i andra hand är nöjd med att få ut Vimes som med ca 80% sannolikhet är Octas ulvkompis.


Åh, och apropå ditt dåliga eller obefintliga spel i slutet av r1:

Alltså... jag tänker att det på "lägsta nivån" eller vad man ska säga, är grönande att vara en slarver. Men det finns ju massa scenarion där ulvarna läser reglerna dåligt:
1. De "skådespelar sig själva". Basse är en lite slarvig spelare även som bybo, han väljer att ha lite fel om reglerna helt enkelt.
2. De vet att "slarv är byboigt" och låtsas ha missuppfattat
3. De har på riktigt läst fel för att de ägnat sig åt att läsa sitt eget PM och snacka med ulvkompisen istället

Jag tror inte vi kan dra några växlar på att någon i början av spel missförstår reglerna. Hade vi alla varit nybörjare och det här varit vårt första spel så hade det kanske varit något, men inte med det här crowdet
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Nä förresten, det är närmare 100% att Vimes är ulv.

Vimes har antingen snap eller kurator:

Enda möjligheten att Vimes inte har någondera är om Octa har kurator och bara ljuger om att ha snap. Men i det tankeexperimentet, med bybovimes utan förmåga, skulle ju Octa och Fjodor vara ulvar tillsammans och då redan ha vunnit med kurator/vaktis-manövern så det är inte möjligt.

Då återstår upplägget att grön Vimes har kurator men i så fall skulle han outat det vi det här laget.

Ergo: Vimes känner kuratorn och ljuger om det för att han är ulv.
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Röst: Vimes

(Jag formatterar den fel med flit för att inte förlora initiativet, detta är alltså en inofficiell röst men visar ändå min vilja att rösta ut Vimes vid nästa deadline (18.00 i morgon om byborna också vill godkänna planen (som för övrigr även eliminerar ulvarnas mycket bedrägliga förmåga att snajpa)).
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Du menar väl ”Så, @Octagonal . Ditt drag.”?
Nej, jag menar precis det jag skriver. Tack för ditt motdrag. Rätt tydligt att du är den andra ulven.

Vill du rösta ut Octa eller inte?
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Vill du rösta ut Octa eller inte?
Oh, ja! Octa eller dig. Det är hugget som stucket. Med tanke på att du har ett drev på dig är det ju klokast att lägga min röst på dig men om du får med dig några stadiga gossar på Octadrevet så är jag definitivt game för att haka på där!
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Oh, ja! Octa eller dig. Det är hugget som stucket. Med tanke på att du har ett drev på dig är det ju klokast att lägga min röst på dig men om du får med dig några stadiga gossar på Octadrevet så är jag definitivt game för att haka på där!
Röstar inte du redan på Octa, eller hur var det?
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Röstar inte du redan på Octa, eller hur var det?
Officiellt, officiellt… du vet det är känsligt det där. Politik på högsta nivå osv.

Men inofficiellt bytte jag ju precis röst till dig. Såg dig hos kuratorn och då fattade jag ju DIREKT!
 
Top