Varulv [ABDitC] Runda 1

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,456
Location
Oktoberlandet
Jag är nog team Rasmus här: det borde väl räcka med att vi håller förrådet? Vi bör se till att inte tappa mittenrummet också, så det alltid finns en flyktväg.
Varför vill du inte att vi ALLA samordnar vart vi var och en ska gå?
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,961
Location
Stockholm
Du är väldigt motsägelsefull här med att vi ska visst vara 4 i förrådet men vi ska också vänta till sista 5 min med att sammarbeta?
Du ska tydligen göra lite vad du vill?
Bättre vi pratar ihop oss så vi inte alla blir dödade av Xenomrpher + Ulvarna ska inte kunna göra sina egensinniga moves så att de i slutändan är kvar.
Absolut. Men någon mer intrikat plan än "vilka fyra vill stå i förrådet" behövs inte :)

Vilken sida tror du har övertaget rent designmässigt i det här spelet?
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,961
Location
Stockholm
Om du ska anklaga mig får du ge en konkret andledning. Kasta heller inte runt omotiverade röster hela tiden, det får dig att se ulvig ut.
...men lite mer konstruktivt då: Det här är 90 % ett helt vanligt vaniljvarulvsspel och 10 % worker placement. Hur vi ska placera oss i rummen är helt irrelevant om vi inte kan hitta ulvarna och min taktik för att göra det är alltid att försöka föra diskussion, få de som inte skriver så mycket att skriva mer och framför allt att alla ska rösta och ta ställning tidigt.

Att du inte vill svara på en så enkel fråga är i mina ögon lite rödande, kan du motivera varför du inte vill ge din åsikt?

Röst: @LegoIvar
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,961
Location
Stockholm
Om du ska anklaga mig får du ge en konkret andledning. Kasta heller inte runt omotiverade röster hela tiden, det får dig att se ulvig ut.
...och bara som anteckning:

Att få en fråga ställd till sig är väl inte riktigt detsamma som en anklagelse? Jag tycker att reaktionen här är väl häftig. - 5% på grön-skalan, minst.
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,355
Absolut. Men någon mer intrikat plan än "vilka fyra vill stå i förrådet" behövs inte :)

Vilken sida tror du har övertaget rent designmässigt i det här spelet?
Xenomorpherna har övertaget... De kommer inom kort tvinga oss att ta beslut vi inte direkt vill ta, och det är lite därför jag vill vara better safe than sorry. Att sitta och häcka i förrådet ger ingenting mer än en förlust. Släpper vi ett rum kommer det bli mycket svårare att ta tillbaka det, speciellt om vi inte har gott om eldkastare. Det är dessutom tre, inte fyra personer som behöver stå i förrådet (nattmord sker sist i fasordningen, så det räcker med en icke-ulv i förrådet för att det inte ska bli översprunget den rundan). Din slappa attityd gentemot spelupplägget skrämmer mig, för jag tolkar den som att du vill göra byn osäker, istället för att hålla så brett fort som möjligt, så länge som möjligt. Jag ser liksom inte argumentationen som bybospel. Därav anser jag att du är rödast på banan just nu.

Röst: @RasmusL

Har du några tankar kring min idé om att göra en power roll till kritisk för hela gruppens överlevnad?
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,961
Location
Stockholm
Xenomorpherna har övertaget... De kommer inom kort tvinga oss att ta beslut vi inte direkt vill ta, och det är lite därför jag vill vara better safe than sorry. Att sitta och häcka i förrådet ger ingenting mer än en förlust. Släpper vi ett rum kommer det bli mycket svårare att ta tillbaka det, speciellt om vi inte har gott om eldkastare. Det är dessutom tre, inte fyra personer som behöver stå i förrådet (nattmord sker sist i fasordningen, så det räcker med en icke-ulv i förrådet för att det inte ska bli översprunget den rundan). Din slappa attityd gentemot spelupplägget skrämmer mig, för jag tolkar den som att du vill göra byn osäker, istället för att hålla så brett fort som möjligt, så länge som möjligt. Jag ser liksom inte argumentationen som bybospel. Därav anser jag att du är rödast på banan just nu.

Röst: @RasmusL

Har du några tankar kring min idé om att göra en power roll till kritisk för hela gruppens överlevnad?
Ja, just för att det sker sist i rundan är det som jag säger :) Tänk ett varv till så listar du nog ut vad infillisarna skulle göra i r2 om de blir stående kvar ensamma i förrådet efter r1 ;)

Anteckning: "Xenomorpherna har övertaget", ser det nog som en svag gröning, +2 %.
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,961
Location
Stockholm
Xenomorpherna har övertaget... De kommer inom kort tvinga oss att ta beslut vi inte direkt vill ta, och det är lite därför jag vill vara better safe than sorry. Att sitta och häcka i förrådet ger ingenting mer än en förlust. Släpper vi ett rum kommer det bli mycket svårare att ta tillbaka det, speciellt om vi inte har gott om eldkastare. Det är dessutom tre, inte fyra personer som behöver stå i förrådet (nattmord sker sist i fasordningen, så det räcker med en icke-ulv i förrådet för att det inte ska bli översprunget den rundan). Din slappa attityd gentemot spelupplägget skrämmer mig, för jag tolkar den som att du vill göra byn osäker, istället för att hålla så brett fort som möjligt, så länge som möjligt. Jag ser liksom inte argumentationen som bybospel. Därav anser jag att du är rödast på banan just nu.

Röst: @RasmusL

Har du några tankar kring min idé om att göra en power roll till kritisk för hela gruppens överlevnad?
Det är en intressant tanke som isf bygger på att ulvarna ska offra en av de sina för att ta ut typ siaren i r3 (skydd r2 när alla är tillbaka och tankar, död r3). Men det håller ju inte riktigt hela vägen för i r4 kommer personen som stod ensam med siaren i r3 att smita iväg till okänd ort och alla som är out of ammo måste jaga rätt plats. De kan dock ha en eldkastare då, så kanske!

Det ger oss ju två garanterade sianden oc hjen outad ulv men viss risk för instadöd, frågan är om det är nog?
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,961
Location
Stockholm
Trade siare med två gjorda sianden mot en ulv? Det är inte helt dåligt faktiskt.

Risk nummer två är dock samordningsproblematik och att siaren/väktaren ska vilja offra sig.
 

LegoIvar

Warrior
Joined
10 Jun 2022
Messages
205
...och bara som anteckning:

Att få en fråga ställd till sig är väl inte riktigt detsamma som en anklagelse? Jag tycker att reaktionen här är väl häftig. - 5% på grön-skalan, minst.
Jag menar att du anklagar mig eftersom du la din röst på mig, vilket jag ser som anklagelse då en röst betyder "den här personen är nog ulv". Om du bara skulle ha uppmanat mig i första kommentaren att säga vad jag tänker göra och att om jag inte säger det så är jag ulv så hade det varit ett bra sätt att förmedla samma meddelande.
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,961
Location
Stockholm
Jag menar att du anklagar mig eftersom du la din röst på mig, vilket jag ser som anklagelse då en röst betyder "den här personen är nog ulv". Om du bara skulle ha uppmanat mig i första kommentaren att säga vad jag tänker göra och att om jag inte säger det så är jag ulv så hade det varit ett bra sätt att förmedla samma meddelande.
Kan du svara på min fråga också? :)
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Varför vill du inte att vi ALLA samordnar vart vi var och en ska gå?
Det kan vi göra. Men jag ser inte varför vi ska fortsätta att lägga exakt all energi på att diskutera detta i tråden. Ulvar och bybor har samma agenda när det kommer till xenomorferna, och lägger vi all energi och tid på att diskutera vem som ska vara var under natten kan vi lika gärna avsluta spelet nu och låta Fjodor slumpa vilket lag som vinner.
 

LegoIvar

Warrior
Joined
10 Jun 2022
Messages
205
Ja, det kan jag. Jag tycker att ett vapen är för lite, så till verkstan blir det för en eldkastare.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Vad vinner vi på att ha eldkastare?
 
Top