nej absolut inte för detFör att jag röstar på Anthrox som outar sitt namn trots att det är allmänt vedertaget att namnoutning är helt ulvigt och inte alls byboigt?
Haha, kappvändare <3Det låter så självklart att du antar att BB7 är bybo när du försvarar dig.
Konstigt?
Sen så tycker vi alla att du var lite väl snabb med outningen.
Bara att du inte ser det själv är scumt i sig.
Jag håller dig som röd för din blunder om spelknäckandet - det är ju ditt adelsmärke, lite som att Sidd skulle fumla när han försöker flamsa eller att Basse skulle misslyckas att kaosa.nej absolut inte för det
Han har ju inte ens petat på mig, bara brunsmetat utan motivationOvanligt mycket fegspel av dig @RasmusL tills Basse börjar peta på dig!
Tack för den målande bilden <3 jag ska lugna ner migJag håller dig som röd för din blunder om spelknäckandet - det är ju ditt adelsmärke, lite som att Sidd skulle fumla när han försöker flamsa eller att Basse skulle misslyckas att kaosa.
Sen tycker jag Octagonal är scum - kommer in och rör i grytan om namn-gate, sen när han fått Anthrox att veva vilt och härja som en elefant på crack i en porslinsfabrik försvinner han lite sådär fint.
Tipps Anthrox: Snorta aldrig vitt pulver från BB7 med elefantsnabelnTack för den målande bilden <3 jag ska lugna ner mig
Nej, det viktigaste var att jag demonstrerade bortom rimligt tvivel att det var just fluffJag smulade inte Robban - jag fluffade till det.
Inser att det var dumt, men kom igen det kan ju för fasiken inte vara det viktigaste vi får ut av R1!
Det kan det faktiskt. R2 blir mer action, men det finns ju inte så mycket som kan droppa i r1 om inte någon totalt försäger sig.Jag smulade inte Robban - jag fluffade till det.
Inser att det var dumt, men kom igen det kan ju för fasiken inte vara det viktigaste vi får ut av R1!
Det hade inte varit fel, jag mår som om jag blivit översprungen av en hjord grisar Det är ju sista semesterhelgen, så det har blivit lite prioriterande av sambon innan arbetsveckan startar på måndag.Nä, jag är betydligt mer skeptisk till lågflygargänget Rasmus, Impetigo, Octagonal och @Empiricus (vart blev du av? Vill du ha tips på hur man kan återhämta sig efter träning från en tyngdlyftarnörd? )
Jag reagerade direkt nör han gjorde det, men jag funderade på, som sagt, om det fanns syskon, barn etc med samma efternamn som det även kunde åsyftas. Så jag lyfte det inte direkt för att försöka kolla om det bara var fluff, eller om det kunde vara något annat. Sen skriv postade BB7 länken och först då fattade jag att det var min roll han pratade om, vilket betydde att det bara var fluff, mem då var folk redan igång med pratet om att hänga honom. Både Sidd och Octagonal var på väg åt det hållet och jag kände att det är en helt meningslös riktning att gå i, eftersom det inte finns något där. Och när fördelarna är att 1) vi hänger ingen bybo, 2) vi lägger inte tid och energi på ett dött spår och 3) vi får ut något mer matnyttigt av R1 än att BB7 spelar med fluff så kände jag att jag då kunde outa namnet. I mina ögon så övervägde fördelarna den enda nackdelen att ulvarna nu vet att jag är bybo.Det hade inte varit fel, jag mår som om jag blivit översprungen av en hjord grisar Det är ju sista semesterhelgen, så det har blivit lite prioriterande av sambon innan arbetsveckan startar på måndag.
Gällande namngate så läser jag det såhär.
Biobunker börjar att prisa Robespierre kl 10.36, alltså 2 timmar efter spelstart.
Det förekommer i 2 poster, och sedan är det ingen alls som ens nämner eller påpekar det förrän efter den långa diskussionen om huruvida vi skall rösta blankt och försöka att använda förmågorna för att sakta hitta reda på ulvarna. Först klockan 16.11 så plockar Anthrox upp det uttalandet i en post. Därefter hakar Octagonal på och frågar vem Robespierre är. Först när Nunkern svarar på frågan om vem som Robespierre är så kommer Anthrox post "Och du menar att vi andra INTE skulle tolka det som att du smular roll till dina ulvkompisar?" och en kvart efter det när Bunkern hävdat att det inte är en smula så outar Anthrox sig själv som Robespierre.
Värt att nämna här är också att efter att Biobunker avslutat 2 poster med "Leve Robespiere" så verkar Anthrox inte först reagera på det, och har flera poster där hen till och med citerar några av Bunkerns andra poster i positiva ordalag så Anthroix är där och läser och reagerar ändå.
Så varför sedan hugga på det här och därefter försöka desarmera det med att outa sin roll flera timmar senare när det ändå är lång tid kvar till deadline? Och varför sedan veva igång hårt på att Bunkern HADE kunnat använda det som en smula för kontrarevolutionärer när Anthrox VET att han själv är Robespiere och därför (om Anthrox är bybo) borde veta att hen är grön. Sedan blir det ett himla gräl. Min egen läsning av vad som givit konflikten är att Anthrox både försökt hjälpa Bunkern att bortförklara sina fluffiga poster och samtidigt också komma med någon form av fostrande kommentarer vilket såklart inte landar i god jord och ger upprinnelse till det hela.
När jag själv läste det första gången så tänkte jag bara "Åhå, här är det någon som fluffar till sina poster lite" och sedan slutade BB med det vilket gjorde att jag inte tänkte på det mer. Och nu är vi 13 sidor in.
Jag måste sila det hela några varv till i huvudet för att känna om någon känns rödast från det hela dock. Men det får bli under dagen.
A eller CMöjliga alternativ kring BB och Anthrox:
A - ingen är ulv
B - Bunkern är ulv och försöker outa bybor att nattmörda eller dylikt
C - Anthrox är ulv och ser chansen att få ut sitt rollnamn i tråden och därigenom få kontakt med sina ulvpolare.
D - Bägge är ulvar och detta är både en kontaktväg och ett sätt att sprida brus "Inte slulle väl ulvar spela så här tokigt och dumt"
Och nu har jag såklart inte hunnit börja tänka ordentligt på de andra som är med och rör om.
Jättebra sammanfattning Empiricus!Möjliga alternativ kring BB och Anthrox:
A - ingen är ulv
B - Bunkern är ulv och försöker outa bybor att nattmörda eller dylikt
C - Anthrox är ulv och ser chansen att få ut sitt rollnamn i tråden och därigenom få kontakt med sina ulvpolare.
D - Bägge är ulvar och detta är både en kontaktväg och ett sätt att sprida brus "Inte slulle väl ulvar spela så här tokigt och dumt"
Och nu har jag såklart inte hunnit börja tänka ordentligt på de andra som är med och rör om.
Om en ulv har nattmordet kommer denne med stor sannolikhet att mörka detta och sedan nattmörda. Det kräver inget mod utan är en helt riskfri operation (bortsett från risken att träffaen annan ulv, men risken att bli ertappad är noll).Sedan @Anthrox jag vet inte hur du får ihop argumentet att ingen outar förmågor med att den som har nattmordet är ulv? Menar du att ulvarna kommer vilja dölja vem som utförde mordet? Jag tror inte att en ulv törs använda den förmågan
Det här är som sagt en väktarförmåga, men också en roleblocker. Jag är mer bekymrad av hur denna förmåga i ulvlägret kan färsvåra fr byn och skulle nog helst vilja att denna förmåga outades tidigt i rundan. Sedan tror jag att de flesta varulvsspelare på wrnu tänker mest på "åh vad bra, ett skydd mot nattmordet!", så jag skulle vilja att folk verkligen funderade på vad en ulv skulle kunna tänkas göra med den här förmågan och varför en ulv inte vill outa att den har den här förmågan.Vimes said:KONTROLL ÖVER NATIONALGARDET - Du kan gripa en spelare. Denne kan varken använda förmågor eller bli utsatt för förmågor. Hens röst blir dessutom ogiltig. Skicka spelarnamn till mig innan deadline. Det är möjligt att gripa dig själv. (typ väktare)
Jag har inte mycket att tillägga till vad andra redan har sagt, men vill påtala att det kan vara så att vi bybor förstår mer av hur namnen fungerar. Är tex Robespierre en given byboroll? Hur hänger fluff och spel ihop? Mm. Men visst, i händerna på en ulv är det ju förstås en given bonus.Vimes said:NATTLIG DEBATT I JAKOBINKLUBBEN - Du kan undersöka vilken roll (d.v.s. namn) en spelare har. Skicka spelarnamn till mig innan deadline. (sia namn)
Den här är intressant tycker jag! Given fördel för byn om en bybo har förmågan förstås och lyckas med siandet (se upp med rollblockeraren ovanför). Men vad händer om en ulv siar en annan spelare och då identifierar en bybo? Det vore ju spexigt om ulven ljög om sitt resultat, men knappast troligt. Eller kommer en ulv-siare som siar en annan ulv säga sanningen för att på så vis gröna sig själv? Här påverkar möjligheterna att kommunicera med andra ulvar in, för om en ulv inte kan kommunicera med andra ulvar/inte känner till andra ulvar så lär det vara en riskfylld strategi.Vimes said:PRÖVNING I REVOLUTIONSTRIBUNALEN - Du kan undersöka en spelares fraktionstillhörighet. Skicka spelarnamn till mig innan deadline. (siare)
Det här är ju bara en balansering av spelet som jag ser det. En ulv som får den här förmågan lär ju förstås försöka använda den som ett sätt att undgå press. Hur kan vi bybor hantera en sådan situation? Jo, genom vanligt varulvsspel som gör att det blir lättare att se huruvida det är en bybo som har fått förmågan eller en ulv. Vi vill att det ska gå lätt att göra någon sorts bedömning av en spelare för att därefter dra slutsatser kring dennes fraktionstillhörighet.Vimes said:SMÄDAD I L'AMI DU PEUPLE - Om du prövas i revolutionstribunalen kommer du framstå som kontrarevolutionär, oavsett fraktionstillhörighet. (miller - sias alltid röd)
De flesta (tror jag) ser det här som en ulvförmåga: nattmörda bybo! Men det är ju också ett kraftigt verktyg i händerna på en bybo som kan döda ulvar. Vimes spel är ju ballt med tanke på utmaningen med balansen: ulvarna vill identifiera varandra, och då krävs att de antingen får förmågan att göra så eller lyckas kommunicera med varandra i tråden. Men om de identifierar varandra publikt lär ju byborna också förstå vilka de är och då blir den här förmågan farlig för ulvarna om byn har den.Vimes said:LYNCHNING PÅ PARIS GATOR - Du kan välja en spelare som blir ihjälslagen av Paris sans-culotter under natten. Skicka spelarnamn till mig innan deadline. (nattmord)