Skarpskytten
Ödestyngd världsvandrare
@Basenanji Nu får du ta fram vinnarskallen och svara på min fråga!@Basenanji Din röst ligger kvar på @Konrad Konvalj. Och nu är han i spel! Är du nöjd med att ha kvar rösten där den ligger?
@Basenanji Nu får du ta fram vinnarskallen och svara på min fråga!@Basenanji Din röst ligger kvar på @Konrad Konvalj. Och nu är han i spel! Är du nöjd med att ha kvar rösten där den ligger?
Vilken post hänvisar den här motivering till?2. Mycket text att förhålla sig till, men det jag reagerade lite extra på var @Basenanjis tankar kring att icke rutinerade spelare skulle hålla låg profil, känns spontant som att det skapar splittring och osäkerhet i byalaget och en onödig"vi- och dom"-känsla?
Därför:
Röst: @Basenanji
Gick tillbaka och kollade på detta.Det känns som du gör en höna av en fjäder. Att tänka lite högt är väl knappast rödande även om det inte var den mest konstruktiva tanken?Jag tycker fortfarande att ditt inlägg är helt omöjligt att förstå: Menar du att Vimes antagligen fifflat med lotten eller menar du att tanken på att Vimes fifflat med lotten är skrattretande? Det låter som att du säger båda sakerna samtidigt och i så fall är det absurt.
Väldigt bra inlägg! Golden standard! Det grönar dig att du lägger ner ett så gediget bybo-jobb (det kan förstås vara en väldigt ambitiös ulv som gör nåt sånt här men det är svinsvårt att få påhittade tankar att resonera med läsarens egna, och det är en av de stora anledningarna att en sån här lista kan gröna en i andra bybors ögon).Jag gör en lista med de traditionella färgerna.
Tack för påminnelsen! Är lite förkyld-dimmig. Jag har inte sagt uttalat att KK är mysko, men att snacket kring ombud är det. Men sdan måste jag säga att jag inte är jätteimponerad av vad som följt under dagen så KK stannar på gult. Om det visar sig att MU kan ha valt art vara ensam skulle det inte förvåna mig om KK försöker upprepa LJS Larssons bravad.@Basenanji Nu får du ta fram vinnarskallen och svara på min fråga!
En tanke jag också funderat lite över är om chansen att en ny spelare blir mästerulv är lika stor som att en mer rutinerad blir det. Nu menar jag inte att Vimes har fifflat med lottningen men sannolikheten att någon vars första spel detta är skulle bli mästerulv kanske är nån procent mindre
Goddag yxskaft?Jag tror absolut inte Vimes mixtrat med lotteriet, men är väl klart vi alla funderar på hur olika spelare tänkt som MU?
Det jag kan säga något om är hur jag hade tänkt om jag varit MU. Jag hade gått på två extra ulvar - nattmord varje runda, en naiv siare samt antingen utslagsröst i byn eller spökröst. Det ger byn noll traditionella powerroller så att det varken finns risk för siande eller väktning. Spökrösten/utslagsrösten blir bara viktig i speciella lägen (och utslagsrösten kan ju dessutom åka ur spelet). Dessutom skulle det finnas lite redundans ifall någon av de slumpade extraulvarna skulle visa sig vara inaktiv eller att någon ulv åker på ett slumpdrev.
Tror det är post 11, om att duktiga ska analyseraVilken post hänvisar den här motivering till?
Låt duktiga spelare analysera spelupplägget
Jag vill helst se rutinerade rävar och intelligenta spelmakare analysera spelupplägget tidigt. Av två skäl: 1) jag vill förstå spelupplägget med hjälp av smartare hjärnor än min egen och hur vi kan utnyttja det till vår fördel och 2) jag vill så snart det är möjligt få en känsla för om de rutinerade och smarta är bybor. Det betyder inte att våra kära nykomlingar ska betraktas som oskyldiga – tyvärr är ni lika misstänkta som alla andra så här i början och jag vill inte vara alltför sentimental (se ovan). Däremot handlar det om att snabbt förstå om en sådan som @Konrad Konvalj @Waterhouse eller @Impetigo är ulvar.
Jag läser honom som att han lekte med tanken eftersom han tror MU är ett sånt stort ansvar för en nybörjare. Håller med om att det inte tillför något och är brusigt, men tycker din fixering är konstigare ärligt talat.Goddag yxskaft?
Jag tror absolut inte att Vimes mixtrat med lotten, inte på tusen år.
Octa säger att han tror det, eller säger han att han inte tror det? Jag vet inte, därför ber jag om förtydliganden.
Ja, vi funderar alla på hur olika spelare tänker som mäster Ulv. Vad har det med mitt ifeågasättande av Octas resonemang om lotten att göra?
Okej. För att inte det här ska bli en grej jag får dras med vill jag förtydliga hur händelsekedjan sett ut:Extrakommentar: Jag reagerade lite på Basses och Anthrox gräl, från post 16 och framåt. Undrar om vi har stressad ulv där? Eller två ulvar som regisserar en fajt. Anthrox är grön för mig just nu, men jag tänker inte släppa den här observationen.
A propos det @Waterhouse vill du tillägga något kring spelupplägget som du hittills inte kommenterat? Jag gillar dina kärnfulla listor, men aksnke kan de få bli något mer informationsrika? Fråga två: tycker du att erfarna och listiga spelare tydligt gett sin bild av spelupplägget?Tror det är post 11, om att duktiga ska analysera
Jag menar absolut inte att Vimes "antagligen har fifflat med lotten". Hur du kan läsa in det tycker jag är extremt konstigt när jag skrev:Lite grönande att du tar tag i denna tråden i stället för att bara låta den försvinna i bruset.
Jag tycker fortfarande att ditt inlägg är helt omöjligt att förstå: Menar du att Vimes antagligen fifflat med lotten eller menar du att tanken på att Vimes fifflat med lotten är skrattretande? Det låter som att du säger båda sakerna samtidigt och i så fall är det absurt.
Jag skrev till och med, nu menar jag inte. Kontexten var att jag satt på bussen och fick en tanke att i och med att spelet har hajpats upp så mycket med trailers och vi är så många att det skulle vara lite gambling att låta någon ny styra i skutan. Lite antiklimax om det skulle sluta efter ett hjärnsläpp i R1 liksom. Därav att jag skrev "nån procent". Alltså chansen är ofantligt liten att det är så. Slarvig och oviktig post det kan jag hålla med om men att du läser in massa saker som inte står förstår jag. Anledningen att jag inte utvecklade var för att jag inte såg nån poäng i att den diskussionen skulle ta fart.En tanke jag också funderat lite över är om chansen att en ny spelare blir mästerulv är lika stor som att en mer rutinerad blir det. Nu menar jag inte att Vimes har fifflat med lottningen men sannolikheten att någon vars första spel detta är skulle bli mästerulv kanske är nån procent mindre
Om du läst vad som står och inte hittat på egna tolkningar skulle det först vara nån procent högre högre chans att ingen av dessa skulle bli mästerulv. Är det samma sak som att dessa är gröna. Svar: NEJ.Att du verkar mena att det inte skulle vara viktigt huruvida närmare 25% av startfältet är gröna eller inte (vi har väl fyra nybörjare i spel och om Vimes lottat mästerulv bland övriga är ju alla dessa garanterat gröna) är lika märkligt.
Så jag är fullständigt uppriktig i min fråga om vad i hela fridens namn det är du trevar efter.
Början på ett tidigare resonemang gällande Basses metaspel som inte skulle varit med i inlägget. Gör som Basse själv och skyller på för tjocka fingrarAngående Basse så vet jag inte. Vevar mot alla och ingen på samma gång nu känns det som . Ska bli spännande att se hur du ser på spelet senare
Ok, så nu när du skrivit att det är så ”Väldigt bra inlägg! Golden standard!…! @ImpetigoVäldigt bra inlägg! Golden standard! Det grönar dig att du lägger ner ett så gediget bybo-jobb (det kan förstås vara en väldigt ambitiös ulv som gör nåt sånt här men det är svinsvårt att få påhittade tankar att resonera med läsarens egna, och det är en av de stora anledningarna att en sån här lista kan gröna en i andra bybors ögon).
Alltså jag är inte riktigt i form, kl 8 är när jag gå och lägger mig efter nattjobb, hade ärenden att uträtta i morse, kunde inte sova men inte riktigt analysera allt heller. När jag hade grepp på MU-menyn var tråden redan lång och proppfylld med hårda meningsutbytenA propos det @Waterhouse vill du tillägga något kring spelupplägget som du hittills inte kommenterat? Jag gillar dina kärnfulla listor, men aksnke kan de få bli något mer informationsrika? Fråga två: tycker du att erfarna och listiga spelare tydligt gett sin bild av spelupplägget?