Vad är vitsen med tärningar?

[Mogger]

Tänk, liksom: ens kärva ronin ska utdela ett banehugg under de fallande körsbärsblommorna, och så kommer den här knickedicken med sin sängkammarblick. Vem är han? Har han rymt från Dejima? Vet shogunen om det här?
View attachment 18807

Du får köra med dessa istället.

Kortlek Rising Sun | Kortleksbolaget

Köp Rising Sun. Snabba leveranser & bra priser. Sveriges största sortiment av kortlekar på Kortleksbolaget!

kortleksbolaget.se

 

[Genesis]

Jag tror det här kanske är en fråga som handlar om hur tydligt visuella grejer färgar in en betydelse för en, och inget man kan generalisera. För att ta ett exempel: igår spelade jag i en historisk japansk miljö. I de flesta kortlekar ser de klädda korten ut som någon sorts operettversion av tidigmodern europeisk aristokrati. Den kombon hade jag tyckt blev visuellt inkongruent, och hade påverkat stämningen. Jag tror inte heller att det här är ett fall av "aha, men om du bara varit mer van vid att kort var normen så hade du inte brytt dig" – de klädda korten är mer visuellt avbildande än tärningar.

Angående de olika kortfärgernas symboliska betydelse är det kanske mer av en kunskapssak – de kommer ju från samma symboliska framställningar som den lilla arkanans färger i tarotleken.

Samtidigt är tärningarna i plast och har arabiska siffror istället för sinojapanska. Men visst, jag förstår poängen, och bilder kan väl vara lite mer uppenbara. Jag tror att det till stor del är vana, men kan gå med på att det finns lite mer att associera till.

Hade DnD använt kort så hade man ju haft en massa specialkortlekar, precis som folk idag har en massa specialtärningar, och säkerligen kort utan bilder, så det hade nog löst sig själv, i alla fall.

 

[Quadrante]

[For the record] så gjorde jag ett tärningsspel där spelarskicklighet (system mastery) är viktigare än rollspelande, just för att testa min egen gräns för brädspel/rollspel.

 

[Svarte Faraonen]

Samtidigt är tärningarna i plast och har arabiska siffror istället för sinojapanska. Men visst, jag förstår poängen, och bilder kan väl vara lite mer uppenbara. Jag tror att det till stor del är vana, men kan gå med på att det finns lite mer att associera till.

Jag tror väl generellt sett att bilder upplevs som mer betydelsebärande än siffror och material – ingen störs till exempel av att spelkorten är tryckta på en anakronistisk form av kartong.

 

[olaberg]

1: Det är kul med spel och dobbel! Skinner box grejen där man kan göra en uppskattning men inte exakt vet när man ska bli belönad gör att man vill spela mer. Det är ett spänningselement. Man kan också använda det för att saker ska bli rättvist oväntade genom att slå på tabeller.

Ren biologi. Vi får en särskild sorts förväntan när saker står på spel och utfallet är ovisst. Och ovisshet skapad av en ickemänsklig randomiserare upplevs som mer genuin.

Också att vi upplever slumpvisa utfall som mer rättvisa. Du kan bli ilsk på SL men inte på tärningen. Att sedan SL riggat sannolikheterna är en annan sak.

Världen böir helt enkelt mer spännande med slump.