Varulv VALulv - Runda 1

[Sidd]

Quotade @Basenanji för jag inte fattar vad du menar med att väktaren missar väkteriet? Väktaren kan väl inte missa så länge den faktiskt skickar in en väktning? Eller var det du menade?

Basse är fortfarande ute å cyklar från förra spelet.
Du har rätt: Väktaren är på fel lag om denne missar att väkta en outad Siare.

 

[Anthrox]

Siarkungen är ju intressant, men det låter ju som att spelet är obalanserat om det verkligen funkar? Fattar jag det rätt att den aldrig riktigt testades förra gången för att det var en ulv som gick ut som siare och då pajade allt och blev något annat än en lyckad siarkung? Har den testats av nån annan community i något liknande spel?

Quotade @Basenanji för jag inte fattar vad du menar med att väktaren missar väkteriet? Väktaren kan väl inte missa så länge den faktiskt skickar in en väktning? Eller var det du menade?

Grejen är väl att byn ligger lite i underläge i det här spelet till att börja med. Vi har inget direkt fancy att jobba med, mer än de vanliga verktygen, och vi har nackdelen mot oss att det inte direkt förbättrar vår situation att ta ut en ulv. Även om det bara finns en ulv kvar så kan de vinna med ganska små medel. Så siarkungen är det enda som sticker ut som kan ge oss fördel i spelet, men då måste också planen klaffa. Vilket den kanske inte gör om ulven, likt förra spelet, får leda diskussionen och står som segrare i rundans slut, så vi röstar ut siaren istället. Jag tänkte redan i förra spelet att satsa på siarkungen kommer oundvikligen leda till en showdown mellan den riktiga siaren och ulvarnas falska claim, och jag är rätt säker på att det kommer leda till det i detta spelet också. Jag tror att vi skjuter oss själva i foten om vi inte satsar på siarkungen, eftersom byn är i underläge i normalt spel.

 

[Anthrox]

Visst är det så att vi typ ALLTID (i detta spel) kommer till en punkt där det blir en avgörande situation där vi står med en outad riktig Siare och en falsk Siare: där vi i byn måste avgöra vem som är den rätta.

Är det bättre att jaga ulvar på andra sätt ett par rundor för att få ett par Sianden i ryggen att ta ställning till?
Eller ska det göras så fort som möjligt så att om vi röstar ut en bybo inte ger Ulvarna för mycket poäng via sitt nattmord.

Väntar vi med att avgöra vem som är Siare/falsk Siare riskerar vi att ge ulvarna mer Elektorspoäng väl.

Ni som är klurigare med matten kan väl ta ställning till detta när det är bäst med att avgöra denna fråga: direkt eller vänta?

Återkoppla

Det är inte bättre att vänta! Om siaren inte outar i R1 så kan inte väktaren skydda hen, eftersom väktaren inte vet vem siaren är. Då kan ulvarna råka blindpricka siaren och själv claima siarroll som står oemotsagd. Och då kommer givetvis byn förlora. Så det är nu eller aldrig som gäller för att låsa siarkung-planen.

 

[Sidd]

Siarkung är ett bra sätt för byn att samarbeta.
Väktaren väktar Siaren hela spelet.
Ulvarna tvingas att förhålla sig till det: försöka pricka Väktaren och efter ett par rundor hoppas att Väktaren åkt ut och då försöka Nattmörda Siaren.
Förhoppningsvis är Väktaren då kvar och därmed bränner de ett annars självklart Nattmord.
Lyckas de först Nattmörda Väktaren och därefter Nattmörda Siaren så vinner de.

Väktaren ska förstås (som flera skrivit inte på nått sätt outa): inte ens om denne håller på att drevas ut Med röster.

Jag är för detta samarbete om vi alltså inte hittar nåt bättre

 

[Hägerstrand]

Visst är det så att vi typ ALLTID (i detta spel) kommer till en punkt där det blir en avgörande situation där vi står med en outad riktig Siare och en falsk Siare: där vi i byn måste avgöra vem som är den rätta.

Är det bättre att jaga ulvar på andra sätt ett par rundor för att få ett par Sianden i ryggen att ta ställning till?
Eller ska det göras så fort som möjligt så att om vi röstar ut en bybo inte ger Ulvarna för mycket poäng via sitt nattmord.

Väntar vi med att avgöra vem som är Siare/falsk Siare riskerar vi att ge ulvarna mer Elektorspoäng väl.

Ni som är klurigare med matten kan väl ta ställning till detta när det är bäst med att avgöra denna fråga: direkt eller vänta?

Återkoppla

Ju fler rundor vi väntar med att outa, desto större risk blir det att siaren är död och en ulv outar oemotsagd. Om vi har en oemotsagd siare så är det enda rimliga att låta denne ta BP och vara väktad. Om siaren då är ulv och vi göder honom så kommer jag känna mig superdum, och om jag får välja så föredrar jag alltid att förlora utan att känna mig superdum.

 

[Vimes]

Vad fan håller ni på med? Är det inte etablerat att "Tjofräs" i startinlägget är den tydligaste av alla ulvtells? Är ni bybor får ni skärpa er.

 

[Sysp]

Det verkar vara bara att köra på siarkung? Jag är med men lite skraj att det är nåt loophole här som ulvarna kan utnyttja. Också lite besviken om det blir såhär lite vanligt varulvsspel pga obalans men jag överlever, det kommer ju fler spel

 

[Vimes]

Kul att vara igång och så vidare. Jag kommer ha dåligt med tid idag, är på andra veckan på ett nytt jobb och har inte riktigt ballarna att varulvsspela på jobbet ännu. Sedan ska jag på föräldramöte på dotterns nya skola på kvällen. Jag ska försöka hålla mig a jour med tråden.

 

[Anthrox]

Kul att vara igång och så vidare. Jag kommer ha dåligt med tid idag, är på andra veckan på ett nytt jobb och har inte riktigt ballarna att varulvsspela på jobbet ännu. Sedan ska jag på föräldramöte på dotterns nya skola på kvällen. Jag ska försöka hålla mig a jour med tråden.

Alltså, jag vet ju att varulvsspel inte är hela livet, men jag tycker ändå att det är lite sus att just du skulle prioritera så där

 

[Hägerstrand]

@Vimes hävdade på ulvölen att han skulle siarclaima i första posten om han var ulv, så nu får alla andra också dela på vinmuggen att han inte gjort det.

 

[Sysp]

@Vimes hävdade på ulvölen att han skulle siarclaima i första posten om han var ulv, så nu får alla andra också dela på vinmuggen att han inte gjort det.

Sugigt att man blir pennaliserad på smaskig insider info bara för att man inte valt att bosätta sig i huvudstaden

 

[Brynolf]

Jag vill bara ha det sagt att jag sa tjofräs innan det blev mode.

Jag är även er siare och blivande svällkroppsminister. Självklart måste vi ge det ett försök till. Och det funkar inte att vänta att sätta planen i verket. Så nu kör vi. I värsta fall får vi en ulv i utbyte mot en siare, i bästa fall blir det episkt.

Så, vem av er ulvakräk törs motclaima?

 

[Sysp]

Så nu ska väktaren väkta Brynolf så är det nästan garanterad vinst?

 

[Basenanji]

Quotade @Basenanji för jag inte fattar vad du menar med att väktaren missar väkteriet? Väktaren kan väl inte missa så länge den faktiskt skickar in en väktning? Eller var det du menade?

Nej, set troligaste är väl att väktaren är med på noterna och väktar som den ska.

Men efter mer än femton års varulvsspelande har jag lärt mig att det alldeles för ofta kan ske pinsamma och olyckliga missförstånd, vardagen lägger krokben, nån glömmer att skicka in sitt PM till SL, folk glömmer, nån är inte inloggad, wifit tar slut, datorn med lösenordet till wrnu är kvar på jobbet mm mm.

Men jag tycker nog ändå att Siarkungen är en lovvärd plan!

Vad säger @Hägerstrand @Vimes @BiobunkerVII pch @Brynolf ? Vad säger @Impetigo ? Vad säger alla andra?

 

[Brynolf]

I förra spelet var det ju lite ulvigt att vara emot svullo-planen men här tror jag alla ulvar är tvungna att spela med, även fast de är skiträdda. Så att Anth, Häger och Sidd hårdpushat för planen är inte lika grönande som det vore i Vampyrernas maskerad.

 

[Brynolf]

Så nu ska väktaren väkta Brynolf så är det nästan garanterad vinst?

Nja, först ska vi ha en showdown med ulvarnas egen siarkandidat. Men ja, sen borde det bli nedförsbacke.

 

[Anthrox]

Nej, set troligaste är väl att väktaren är med på noterna och väktar som den ska.

Men efter mer än femton års varulvsspelande har jag lärt mig att det alldeles för ofta kan ske pinsamma och olyckliga missförstånd, vardagen lägger krokben, nån glömmer att skicka in sitt PM till SL, folk glömmer, nån är inte inloggad, wifit tar slut, datorn med lösenordet till wrnu är kvar på jobbet mm mm.

Men jag tycker nog ändå att Siarkungen är en lovvärd plan!

Vad säger @Hägerstrand @Vimes @BiobunkerVII pch @Brynolf ? Vad säger @Impetigo ? Vad säger alla andra?

Det är ju det som är det fina i kråksången. Väktaren behöver tekniskt sett inte väkta siaren, för i ulvarnas riskanalys så är ju siaren väktad så de kommer troligtvis inte försöka bomma ett nattmord på siaren innan R4. Så även om slarv eller stuff happens så lär inte ulvarna göra något mot siaren, om inte väktaren gjort sig känd.

On that note: Du som är väktare, SMULA INTE DIN ROLL!

 

[Brynolf]

När den nya rundan börjar så kommer jag att tillkännage tillhörighet på den som röstats ut, men inte på den som mördats.

Så ulvarna kan alltså mörda varandra utan att bli av med röstpoäng och utan att vi får veta det.

@Waterhouse , hur var det, meddelar du om en powerroll dör? Alltså, får ulvarna veta om de lyckats pricka väktaren?

 

[Sysp]

[QUOTE="Anthrox, post: 1264931, member: 8642"
On that note: Du som är väktare, SMULA INTE DIN ROLL!
[/QUOTE]
Det där med smulning så jag i några tidigare spel, det verkade väldigt långsökt Är det något som vi n00bs behöver fästa nåt värde vid eller kan vi skita i den delen och ändå spela spelet?

 

[Brynolf]

On that note: Du som är väktare, SMULA INTE DIN ROLL!

On THAT note: Ska vi se alla väktar-outningar som scummiga? Alltså: Du som är väktare, avslöja dig inte inte inte. Inte ens om byn hänger dig. Vi kommer se alla väktar-outningar som ulviga försök att rädda sig alternativt att fiska fram den riktige väktaren.

Ja, om vi inte får veta när väktaren dör så är det nog bäst att köra på detta.