Varulv [Utkante 2] - Remi

[Sidd]

@Brynolf var inne på att han skulle nattmörda @Anthrox R1 om @Sysp åkte ut. Han trodde att han skulle kunna skylla det på @Sidd, och då borde jag överleva för att kunna nattmörda Basse R2 istället (när någon ny blivit skickad till värdshuset som kunde få skulden för det).

Då skulle ett rödsiande av mig inte vara så farligt. Jag kunde claima demon eftersom Basse inte blivit mördad, och byn hellre skulle hänga Brynolf eller Sidd där det fanns en bekräftad ulv.

Jag tyckte det var smart, men sen gick allt lite för fort i R1.

Ja vi demoner satt å funderade runt ett sånt drag också.
Jag var nöjd med att vara på samma plats som Brynolf och Anthrox då jag tänkte att: en av dem är Ulv = denne kan inte Nattmörda mig Sidd
Om Nattmordet utfördes där hos oss så skulle det blivit intressant drevande mellan mig och Nattmördaren.
Om det skulle visa sig att jag skulle drevats ut så hade jag ändå egna mordet att ta till mot den bekräftade Nattmördaren.

Att Basse outade Siare (och visade sig vara på annan plats) gjorde allt mycket behagligare för oss Demoner.
När Anthrox visade sig vara bybo (genom sitt avhopp) så vart Brynolfs öde beseglat kommande natt.

 

[Sidd]

när någon ny blivit skickad till värdshuset som kunde få skulden för det

Ja det här var väldigt konstigt att byn inte reagerade på.
”Vi skickar in Anth eller Brynolf till Basse” - snacka om att Nattmördaren (Hägern) fick möjlighet att gömma sina nattliga behov.

 

[Vimes]

Alltså. Jag tror vi har lite olika historieskrivning här. Vi har haft regeln "man får inte citera roll-PM". Den har varit problematisk:

Byn har hittat olika sätt att kringgå dess intention samtidigt som man håller sig inom regelns bokstav. Till exempel genom "vad är en synonym till fjärde ordet i bybornas roll-PM?" eller genom att på olika sätt, medvetet eller omedvetet, smula formuleringar från bybornas PM i tråden.

Den skapar helt naturligt en gråzon. Vad räknas som ett citat? Om det står såhär i bybornas PM: "Byn vinner när alla byns fiender är ute ur spel." citerar jag då mitt PM om jag i första inlägget skriver "Nu ska vi fånga alla byns fiender!". Kanske? Eller kanske så har jag bara blivit färgad av PM:ets formulering.

Lösningarna på detta har varit olika:
1. Olika formuleringar för alla bybor
2. Öppna bybo-PM i starten
3. Ulvarna får ett alibi-PM

och så vidare.

De här teknikerna har gjort att det inte längre är nödvändigt (för mig som SL i varje fall) att ha citatregeln. Det passar mig alldeles utmärkt för det reducerar bort en potentiellt klurig gränsdragning som jag tycker varulvsspel ska ha så få av som möjligt (en anledning till att rollspel.du inte funkade för mig var regeln om att man inte fick prata alls om sina PM - det blir jättekladdigt att avgöra vad som är vad).

I det här spelet och alla spel jag arrangerat de senaste åren har det varit fritt fram att citera PM. För det har inte spelat någon roll, det har inte knäckt spelet. Vilket jag tycker är bra. Erfarenhet visar att spelarna kommer försöka knäcka spelet om de kan. Om jag som SL vill undvika det behöver jag designa spelet så att det inte går (det @Genesis pratade om som ett metaspel mellan spelare och spelledare).

Hade alla spelare screenshottat sina PM i det här spelet hade det gått sönder (det hade satt ulvar och demoner i läget att det hade varit tvugna att göra övertygande photoshoparbeten för att överleva - och det tror jag inte hade blivit ett så roligt eller rättvist spel). Så det var bra att jag satte stopp för det. Samtidigt var inte WH:s screen shot en regelöverträdelse, och alltså är det inget jag ska agera på som SL.

 

[Vimes]

Om WH nu på fullaste allvar tyckte att det var okej att posta screenshot på sitt PM, varför uppmuntrade han då inte bara snabbt alla bybor till att göra sama sak? Vore hade ju odiskutabelt vunnit om alla bara gjort det. Så jag tror inte ens WH själv tyckte att det var ett helt okej drag, och således begränsade det till sig själv.

Han uppmanar alla bybor att göra samma sak i screenshot-inlägget.

Varulv - [Utkante 2] - R1

Jag vill rösta ant, men nör jag var ensam om att göra det förra gången fick jag skit för det Snälla Strahd (och andra) häng inte upp er på att folk gnäller på er. Det bara blir så i det här knäppa spelet. Faktum är att det kan tolkas som ulvigt att dkylla på andra. Stå för ditt beslut oavsett...

www.rollspel.nu

---

Jag vet inte, jag tycker det är ganska uppenbart att den enda slutsatsen man kan dra av det här är att det här är ett hål som behöver täppas till i reglerna.

 

[Genesis]

Finns det någon tråd med allmäna varulvsspelsregler som man kan kopiera eller hänvisa till som SL?

Kanske en regel mot att posta bilder överhuvudtaget? För att komma runt att folk kräver bildbevis på att man varit på begravning för att förklara att man varit offlajn.

 

[Sidd]

hade varit tvugna att göra övertygande photoshoparbeten för att överleva

Det var ju inte så svårt att fixa
Alla var ju övertygade om att det var 2 Drakar i spel där ett tag

 

[Basenanji]

Tack för spel alla knäppa och underbara spelare därute!

Det var inte så smart att outa siare. Det var…jättedumt faktiskt. Men jag fick så himla fin feeling av Sysp och Hägerstrand och ville åtminstone testa om vi tre kanske var bybor. Jag trodde också faktiskt att ulvar och demoner skulle vänta med nattmord, tills efter första förflyttningen för att inte outa sig.

Som sportournalisterna säger: ibland måste man spela cyniskt. Det får bli nästa grej att lära sig.

 

[Brynolf]

Tack för spel alla knäppa och underbara spelare därute!

Det var inte så smart att outa siare. Det var…jättedumt faktiskt. Men jag fick så himla fin feeling av Sysp och Hägerstrand och ville åtminstone testa om vi tre kanske var bybor. Jag trodde också faktiskt att ulvar och demoner skulle vänta med nattmord, tills efter första förflyttningen för att inte outa sig.

Som sporrjournalisterna säger: ibland måste man spela cyniskt. Det får bli nästa grej att lära sig.

Jag tror inte det var så dumt. Däremot att låta bli att hänga de potentiella siar-mördarna var en udda manöver som ledde till mycket kaos och kul där i slutet av R1.

 

[Vimes]

Ja, alltså... Hade Basse inte börjat spelet med en ulv som platskompis hade det nog varit ett superdrag att outa siare. När byn dessutom kastade "rösta ut en av Sysp och Häger, sia den andra" över bord blev det total pannkaka av det hela. Så kan det vara ibland. Byn gjorde en svag insats i R1, men det är också väldigt svårt att få till vettigt byspel när nästan hälften av alla spelare är scum.

 

[Brynolf]

Just ja, jag tror kaoset helt drevs av byn va? Ingen scummis vågade nog kaosa där, vi bara satt still och glodde storögt
ag var skitskraj för att det var en håningsfälla som basse och anth hade vispat ihop.

 

[Sidd]

Just ja, jag tror kaoset helt drevs av byn va? Ingen scummis vågade nog kaosa där, vi bara satt still och glodde storögt
ag var skitskraj för att det var en håningsfälla som basse och anth hade vispat ihop.

Jag skrev också om Honungsfälla där å då i demontjatten. Ville ju att drevet skulle flyga å frågade tom Basse fegt om lov om jag skulle rösta med på WH-drevet. 🫣

 

[Basenanji]

Sedan är ju elefanten i rummet att ”Ulvar och Demoner” är ett sjukt bra namn på en tredjepartsprodukt till DoD. @Anthrox när kickstartar vi?

 

[Anthrox]

Sedan är ju elefanten i rummet att ”Ulvar och Demoner” är ett sjukt bra namn på en tredjepartsprodukt till DoD. @Anthrox när kickstartar vi?

Jag och @Magnus Seter har extremt löst pratat om att skriva en nyversion av Kaos Väktare, bara att smuggla in ulvarna där

 

[Sysp]

Ja, alltså... Hade Basse inte börjat spelet med en ulv som platskompis hade det nog varit ett superdrag att outa siare. När byn dessutom kastade "rösta ut en av Sysp och Häger, sia den andra" över bord blev det total pannkaka av det hela. Så kan det vara ibland. Byn gjorde en svag insats i R1, men det är också väldigt svårt att få till vettigt byspel när nästan hälften av alla spelare är scum.

Hade vi spelat samma setup igen och jag blivit siare hade jag nog outat R1 så jag tycker inte det var fel av @Basenanji, snarare väldigt rimligt spelat. Problemet var som sagt inte outningen, problemet var att vi istället för att riskminimera genom att rösta ut en, sia en och inte tillåta några förflyttningar till siaren och därmed i sämsta fall sitta med en död siare, en död bybo och en död ulv efter R2 (med nästan alla utkomster otroligt mycket bättre) så valde vi glädje, dvs bara det bästa av fall är ett bra fall för oss