Nja, svårt är det ju inte. Som sagt, vi koordinerar ju alla flyttar så om någon flyttar sin härold blir det ju till ett tomt område. Och då kan ju ulvarna inte klampa in i samma område utan att outa sig. Så de har ingen direkt riktig möjlighet att blocka tomma områden från härolder.
Jag tror att byn tjänar mer på att ha det koordinerar oavsett.
För att det inte stod bokstavligen att ulvarna har nattmord i de första reglerna (vilket stod både i reglerna i anmälningstråden och i trådstarten för R1).
Det är jag på! Jag blir mycket hellre nattmördad av ulvarna än utröstad av byn.
Om det är som Sidd tror så bör väl alla bybor flytta ut i den yttre ringen av områden. Detta bör samordnas så alla får plats.Enligt Feuflux första karta så räknade jag 2 arrisar per spelare = lika jämt fördelat = alla nöjda rättvist
Nu när den tidiga ändringen droppade in efter min första post och när Brynolf lyft iden om varför flytta överhuvudtaget så tänker jag att ulvar vill ha kaos och sprida bråk tex genom att folk börjar ta arrisar av varandra (vilket är viktigt då röster byter ägare =makt).
Jag är för ordnat samarbete i gemensam öppen diskussion här nu.
Alla som kör sitt eget race och “råkar” gå in i ett område utan klartecken från HELA gruppen av spelare kommer jag rösta på
Nu med 1 spelare till i spel (BM) så kan vi inte fördela 2 arrisar var till alla spelare.
Lite funderingar för att sätta igång tänket:
Vad tror vi händer om vi uppmanar alla att stå still?
Alla har varsin röst
Kardinaltrupperna kommer förflytta sig med order från Ulvlaget.
Kardinaltrupp som går in i en bybos färg-arris kommer nattmörda.
Det betyder att de som är närmast K-enheterna ligger risigt till för Nattmord=
= @fjodorsenuba @Brynolf @Anthrox
Det ser ut som att 1 av er bara kommer få spela R1.
Gissar att ni 3 kommer vilja expandera/förflytta er längre bort från K-enheter.
Den som överlever ett möte med en K-enhet bör vi också fundera på vad gäller status.
Ja precis. Det kräver koordination samt att vi ger upp att försöka få fler röster. Jag tycker det är en bra idé. Vi hindrar nattmord och sen får vi spela VJVS.
Ja, det kan tolkas som att jag har fel. Men jag vet inte, Feuflux håller korten nära västen vad gäller nattmorden. "om nattmordet lyckas" kan ju ses som en omskrivning av "om ulvarna lyckas klämma en bybospelare", tänker jag. Men visst, det är inte som att Feuflux kommentarer på något vis bekräftar min teori.
8 är ju riskområde!
Ja, jag tycker Anthrox förklaring till varför han antar nattmord är lite svag. Att Feuflux säger "den här gången blir det mer vanligt varulvsspel" har jag tolkat som att det den här gången finns en by och ett varulvslag i första hand.
Den där planen är skrotad sedan ett tag tillbaka (jag läste både karta och regler fel).
Om det finns nattmord, varför stod det inte i spelstart? Dock så måste vi ju förstås räkna med worst scenario, alltså att det blir nattmord.
Oj, nu funderar jag på var och när. Jag måste nog se över hur jag reagerar på inlägg. Nu får jag gå tillbaka och kika känner jag för att få en uppfattning om vad som kan legat bakom de olika reaktionerna.
Nä, alltså. Är du bybo ska du spela spontant och ofiltrerat. Det är oundvikligt att väcka misstankar även när man är bybo, men det vårt vapen mot ulvarna är att vi till skillnad från dem kan vara oss själva. Kör på, på det sätt du tycker är bäst och mest passande så blir det bra i slutändan.
Ja, alltså jag kommer nog vara spontan med mina reaktioner ändå
Bara jag som blev nyfiken och intresserad på var och när ^^
Jag har skrivit en del ändå, sök på mina poster så får du en bättre bild.
