Varulv Paris part deux - Runda 1

[Brynolf]

Alltså bättre kan du. Säg nånting om spelare som faktiskt har skrivit? Det börjar bli dags att rösta och ta nån form av ställning idag, det kan vi ju inte vänta till R2 för att göra. Jag räknar med att åtminstone Hägern vaknar till liv idag efter bröllopsbakfyllan lagt sig, Fjodor är lite med osäkert.

Nej bättre kan jag inte. Jag har liksom de flesta fokuserat på att förstå speldesignen, vilket gör att det finns väldigt lite päls att greppa tag i än så länge. Som du ju märker själv, du har ju inget på mig mer än att jag inte röstar på nån, typ.

Jag kanske kommer på någon variabel att mäta ulvighet på under dagen, kanske inte. I R2 däremot lär vi ju ha betydligt mer att gå på, när vi kan de hur folks poster i R1 förhåller sig till hur reglerna verkligen tycks funka.

 

[Basenanji]

Jo! En himla viktig grej faktiskt (sedan ska jag lämna lite plats åt andra):

När vi spelar den här typen av stängda spel* (dvs ett spel där byn inte vet upplägget helt innan spelstart) är det grönande att spekulera om upplägget! Ulvarna vet ju hur detvligger till och har svårt att genuint spekulera om spelet. Dessutom vinner de inget på att upplägget blir känt.

Så alla bybor, tyck och tänk om olika varianter, design mm! Gör det lättare för andra bybor att se att DU är en bybo genom att vara en aktiv och fundera!

* Egentligen borde vi skilja på bybo-stängda spel, för byborna inte vet upplägget, medan ulvsrna gör det - och spelar-stängda spel där inga spelare oavsett fraktuon känner till upplägget.

 

[Brynolf]

Varför det?

Alltså, jag tänker att det verkar rimligt att vi, om vi löser pusslet och spelar brädspelet rätt, kan undvika nattmord. Tror inte du det?

Jag tror att landgrab/röstsamling-delen av spelet inte är det sätt som ulvarna kommer vinna på, eftersom allt sker öppet. Mord lär vara nödvändigt för spelbalansen, och jag tror inte det är tänkt att vi ska kunna dodgea mord särskilt lätt. Nån gång då och då kanske.

 

[Sömniga Isaac]

Så tankar.

I början var jag mer inne på att det handlade om att om kardinalen stod i ett område som styrs av en annan spelare, så löper denne risk för nattmord. Jag står kvar vid den tanken, men är lite tveksam till den, vilket gjort att jag mer utgår från min andra tanke. Det är tanken om att det handlar om att kardinalen genomför sina mord genom att eliminera spelaren genom att lägga nådastöten där alla spelarens områden blir övertagna. Denna del är även vad som ligger bakom min vilja att röra härolden för att säkerställa för mig och andar bybor att snabbt kunna mobilisera om pjäserna i de lägen där kontrollen över distrikt måste skifta för att säkerställa en spelares överlevnad.

Mina tankar om spelet.

Sen så ställer jag inte riktigt upp på att gröna en spelare utifrån meta-antaganden, kanske för att det känns som det förtar en del av spelet så finns inget rationellt i detta ställningstagande överhuvudtaget. Det gör varken BM mer grön eller röd utifrån det som skedde i starten. Det gör endast att hon ligger i samma slöja av osäkerhet som alla andra just nu.

 

[Brynolf]

När vi spelar den här typen av stängda spel* (dvs ett spel där byn inte vet upplägget helt innan spelstart) är det grönande att spekulera om upplägget! Ulvarna vet ju hur detvligger till och har svårt att genuint spekulera om spelet. Dessutom vinner de inget på att upplägget blir känt.

Inte nödvändigtvis. Det är lätt för ulvarna att gömma sig i regelspekulationer. Som vi märker så är det inte så mycket snack om nåt annat. Och jag har då inte sett skymten av någon ulv än.

Men ja, när korten väl börjar hamna på bordet i R2 och framåt så kan vi nog hitta lite sus och bus i hur folk förhållit sig till diverse regelteorier.

 

[Basenanji]

Det är lätt för ulvarna att gömma sig i regelspekulationer.

Här tycker vi verkligen olika! När jag är ulv märker jag alltid hur svårt det är att på allvar ge sig in i diskussioner om spelet. Det är svårt att skådespela vilsen bybo, helt enkelt.

 

[Brynolf]

Det är tanken om att det handlar om att kardinalen genomför sina mord genom att eliminera spelaren genom att lägga nådastöten där alla spelarens områden blir övertagna. Denna del är även vad som ligger bakom min vilja att röra härolden för att säkerställa för mig och andar bybor att snabbt kunna mobilisera om pjäserna i de lägen där kontrollen över distrikt måste skifta för att säkerställa en spelares överlevnad

Njae, det skulle bli bra svårt för ulvarna att lyckas mörda någon då va? Det skulle ta flera rundor och definitivt gröna den vars land kardinalerna är i färd med att käka upp. Eller hur?

Sen så ställer jag inte riktigt upp på att gröna en spelare utifrån meta-antaganden, kanske för att det känns som det förtar en del av spelet så finns inget rationellt i detta ställningstagande överhuvudtaget. Det gör varken BM mer grön eller röd utifrån det som skedde i starten. Det gör endast att hon ligger i samma slöja av osäkerhet som alla andra just nu.

BM kan absolut vara ulv, det beror på hur spelbalansen såg ut vid spelstart. Och det vet vi inget om utan att veta något om reglerna. Så hon är Schrödingers ulv precis som alla andra. (Men en grönpoäng har hon allt fått av det, eftersom det är troligare att balansen inte låg och vägde än att den gjorde det)

 

[Sömniga Isaac]

Njae, det skulle bli bra svårt för ulvarna att lyckas mörda någon då va? Det skulle ta flera rundor och definitivt gröna den vars land kardinalerna är i färd med att käka upp. Eller hur?

Sant förvisso, det är därför jag står och velar men de olika sätten att se på det. Antingen att de står i området eller att det handlar om eliminering. Jag tänker kanske för mycket brädspel och för mycket inspiration från spel som diplomacy. Men det är min tanke just nu när vi inte har mer att utgå ifrån. Kommer garanterat ändra mina tankar i runda 2 när vi har mer information. Så just nu får det här vara mina lösa tankar om spelupplägget.

 

[Hägerstrand]

Hägerstrand har firat sin brors bröllop. (Grattis! )

Tack! Bröllopet var väldigt fint men den här morgonen blev sen. Jag ska läsa ikapp och försöka komma med något matnyttigt.

Som det ser ut när jag skummar sista sidorna verkar det inte finnas några utmejslade drev att ta ställning till.

Har vi nått konsensus kring förflyttningar av våra gubbar?

 

[Sömniga Isaac]

Kommer flytta härolden till område 17. Soldaten står stationär på plats i mitt startområde. Om jag ändrar mig kommer jag meddela i god tid innan slutet på rundan ikväll.

 

[Sidd]

1. Kardinalgardet behöver hamna i samma område som spelaren som ska mördas pjäser (antingen härolden eller soldaten, eller vilken som helst av dem). Om kaoskardinalen gör det kan nattmordet utföras.

Vad menar du med sista meningen här: kaoskardinalen?

 

[Anthrox]

Tack! Bröllopet var väldigt fint men den här morgonen blev sen. Jag ska läsa ikapp och försöka komma med något matnyttigt.

Som det ser ut när jag skummar sista sidorna verkar det inte finnas några utmejslade drev att ta ställning till.

Har vi nått konsensus kring förflyttningar av våra gubbar?

Vi vill inte vara nära kardinalgardet, typ.

 

[Sidd]

1. Kardinalgardet behöver hamna i samma område som spelaren som ska mördas pjäser (antingen härolden eller soldaten, eller vilken som helst av dem). Om kaoskardinalen gör det kan nattmordet utföras.
Basses tankar: Mycket troligt. Men om dpelare undviker kardinaler utförs sldrig några nattmord? Å andra sidan kanske ulvarna då får lättare att skaffa områden=få tyngre röster.

2. Kardinalgardet mördar pjäser (som föreslogs tidigare), om en spelare får båda sina pjäser mördade blir hen också utslagen ur spel.
Basses tankar: Troligt. Låter väldigt brädspeligt. Men meckigtvoch kan ta potentiellt lång tid innan nattmord verkligen utförs?

3. Kardinalgardet måste lyckas ta över områden från spelaren som ska nattmördas. D.v.s. om ulvarna vill mörda X och kaoskardinalerna kan flyttas så att de tar över ett område från spelare X blir hen mördad. I sådana fall har kaoskardinalerna ett influensvärde.
Basses tankar: Mycket troligt. Jag tror på det här mest av alla alternativ, det är genomförbart praktiskt, och innebär att spelare måste hantera sina soldater och härolder taktiskt.
4. Kardinalgardet måste stå i ett område som kontrolleras av spelaren som ska mördas. Här kan man tänka sig varianter där kaoskardinalerna inte kan gå in i områden med soldater (eller härolder för all del).
Basses tankar: Inte så troligt trots allt, även om nojjiga Basse var inne på det här förut.

Bra funderingar Vimes/Basse.
Mina om detta så här långt:
- Vi vet att Kardinalgardena är ”kopplade” till Nattmord på nåt sätt: slår ut spelare ut spel: eftersom de är pjäser som flyttas OCH FÖRSÖKER (enligt Flux) nå sitt mål så: är det i alla fall avstånds-begränsat: mer vet jag inte, vi får se om det räcker med att gå in i bybos arrondissement ELLER måste vara i samma arrondissement som en bybos SOLDAT/HÄROLD: vi bör tyvärr räkna med att det räcker med att vara i bybo-område
- Vi har ingen info om att Kardinalgardet har nåt ”influens”-värde som gör att de tar över områden, tvärtom så har Fluxen diskuterat att han inte tänkt på om områden byter färg/ägarskap där Kardinalgarden är och gör sin grej.
- Vi har ingen info om att Kardinalgardena har nåt stridsvärde som ”slår ut” bybors SOLDAT/HÄROLD

Feuf verkar försöka ge oss så mycket info som möjligt utan att spelet kraschar så jag tror inte på alltför mycket dolda regler förens jag sett de i spel.

 

[Sidd]

Tack! Bröllopet var väldigt fint men den här morgonen blev sen. Jag ska läsa ikapp och försöka komma med något matnyttigt.

Som det ser ut när jag skummar sista sidorna verkar det inte finnas några utmejslade drev att ta ställning till.

Har vi nått konsensus kring förflyttningar av våra gubbar?

Perfaläge för i sistasekunds snajp alltså

 

[Sidd]

En VJVS på spelet efter R1första dagen:

• Brädspelsdiskussioner förs i trevlig anda: om regler, BM medverkan, förflyttningar, Kardinalgarden
• Basse börjar få ett litet drev på sig (3röster) ligger lågt under dagen. Spelet står egentligen rätt stilla.

Om Basse är Ulv:

• Ulvarna ser förstås den mindre bra situationen och på kvällen gör de ngr trevare för att röra om i grytan till nästa dag. Det är ingen panik MEN de har där viljan att det inta ska stå stilla som det faktiskt gör och riskera att Basse åker på bara lösa grunder: de agerar!
• Vimes petar bra lite på olika ställen. Hugger på Brynolf med ”magkänsla”. (Röstar på Anthrox)
• Basse kommer in sent på kvällen och försöker med olika teorier skapa debatter som kan få liret att röra på sig och sina medulvar att börja agera under tidens diskussioner
• Sysp kommer in jättesent och backar upp Basse och röstar på Brynolf.
• Jag som inte håller med Basse i dennes teorier tycker ändå inte det är så mycket tyngd i att rösta på denne. Blir ändå förvånad när Vimes stöttar Basse och Sysp hjälper Basse med att rösta Brynolf.
• Sysp röst på Basse första dagen var alltså en klassisk distansering
• 
  
• Visar det sig att nån av dessa 3 är ulv så sätter jag mina Franska nerver på att de andra 2 också är ulvar.

 

[Sysp]

Nej bättre kan jag inte. Jag har liksom de flesta fokuserat på att förstå speldesignen, vilket gör att det finns väldigt lite päls att greppa tag i än så länge. Som du ju märker själv, du har ju inget på mig mer än att jag inte röstar på nån, typ.

Jag kanske kommer på någon variabel att mäta ulvighet på under dagen, kanske inte. I R2 däremot lär vi ju ha betydligt mer att gå på, när vi kan de hur folks poster i R1 förhåller sig till hur reglerna verkligen tycks funka.

Jag tycker du beskriver i princip varenda R1 där vi inte har fluffmissar att hänga folk för. Jag tycker fortfarande du är ovanligt loj, jag har sett dig jaga päls betydligt mer aktivt i tidigare spel. Du har typ inte ens försökt pressa eller ifrågasätta någon spelare eller påstående och är fortfarande väldigt svävande. Menar du på fullt allvar att vi inte kan göra annat som by i R1 än att se tiden an och rösta ut den av Hägern och Fjodor som visar minst aktivitet? Är det inte att lämna en väldigt stor del av byboverktygslådan hemma oanvänd?

 

[Sysp]

En VJVS på spelet efter R1första dagen:

• Brädspelsdiskussioner förs i trevlig anda: om regler, BM medverkan, förflyttningar, Kardinalgarden
• Basse börjar få ett litet drev på sig (3röster) ligger lågt under dagen. Spelet står egentligen rätt stilla.

Om Basse är Ulv:

• Ulvarna ser förstås den mindre bra situationen och på kvällen gör de ngr trevare för att röra om i grytan till nästa dag. Det är ingen panik MEN de har där viljan att det inta ska stå stilla som det faktiskt gör och riskera att Basse åker på bara lösa grunder: de agerar!
• Vimes petar bra lite på olika ställen. Hugger på Brynolf med ”magkänsla”. (Röstar på Anthrox)
• Basse kommer in sent på kvällen och försöker med olika teorier skapa debatter som kan få liret att röra på sig och sina medulvar att börja agera under tidens diskussioner
• Sysp kommer in jättesent och backar upp Basse och röstar på Brynolf.
• Jag som inte håller med Basse i dennes teorier tycker ändå inte det är så mycket tyngd i att rösta på denne. Blir ändå förvånad när Vimes stöttar Basse och Sysp hjälper Basse med att rösta Brynolf.
• Sysp röst på Basse första dagen var alltså en klassisk distansering
• View attachment 21914
  
• Visar det sig att nån av dessa 3 är ulv så sätter jag mina Franska nerver på att de andra 2 också är ulvar.

Pluspoäng för att försöka få igång byn att faktiskt jaga lite ulvar. Teorin är dock inte korrekt, jag röstade på Basse för jag tyckte mig se mest päls där och ville att han skulle steppa upp och visa färg. Det tyckte jag han gjorde och därför är jag nu på Brynolf som vägrar försvara sig helt och säga något om någon annan spelare än att lågflygare ska ut.

Nu får vi faktiskt försöka börja dreva och hitta nånting som vi faktiskt kan få nån signal av i R2. Vi har en flyttningsplan som verkar sund utifrån vad vi vet (fly från kardinaltrupperna) och har vår första chans att knipa en ulv ikväll. Låt oss fokusera på det!

 

[Sysp]

Tack! Bröllopet var väldigt fint men den här morgonen blev sen. Jag ska läsa ikapp och försöka komma med något matnyttigt.

Som det ser ut när jag skummar sista sidorna verkar det inte finnas några utmejslade drev att ta ställning till.

Har vi nått konsensus kring förflyttningar av våra gubbar?

Välkommen in i spel, det är förflyttningen som Vimes föreslog här som gäller tycker jag tills vi kommer på något bättre:

Varulv - Paris part deux - Runda 1

@Sömniga Isaac det låter smart! Men måste jag vara med? Annars kan ju du och Fjodor gå in där. Eller missar jag något?

www.rollspel.nu

 

[Anthrox]

Jag älskar lite att Vimes får credd för flyttningsplanen som jag la fram, för att han hade fancy grafik

 

[Anthrox]

Det är många som snackar om Brynolf, men inte lika många som röstar på honom. Värt att notera.