Är kartor över byar nödvändigt?

[Franz]

TL;DR Börja inte med kartan och försök krysta fram anledningar till varför. Börja med spelet och målgruppen och fundera på vad du behöver förmedla och på vilket sätt man gör det bäst.

Har inte börjat med kartan, har skrivit 80 sidor på äventyret

 

[Quadrante]

gärna så att den funkar som stämningsbild

… vad jag syftar på när jag vill ha en som är ”fågelperspektiv snett uppifrån” … som att man tittar ner på platsen.

 

[Quadrante]

Vill man ha tips på olika gårdars layout kan man söka på nätet, finns rätt många exempel från olika tider. Vill man ha ett start-kit för karta i snett uppifrån-perspektiv kan man fritt använda bilder jag gjort just för detta.

 

[Oscar Silferstjerna]

Det behövs bara en karta över byn om byn är viktig. Är den viktig så betyder det antagligen att det finns någon eller något att hitta där. Eller att en strid eller annan taktisk situation kan äga äga rum där. Gör du en karta så behöver den vara anpassad till vad som kan hända. Kartor över allt är sällan nödvändiga.

 

[Brödbane]

Tänker att det beror på.

• Hur många platser av intresse finns det i byn? Är det mindre än typ 5st behövs nog ingen karta.
• Hur mycket speltid förväntas spelarna aktivt lägga på att röra sig runt och interagera i byn? Är det mer än 1-2 timmes speltid skulle jag nog rekommendera en karta.
• Finns det en risk för någon form av storskalig konflikt/strid? Då är en karta bra för att kunna orientera sig.
• Hur mycket förbindelser har de olika platserna med varandra i byn? Exempelvis om bonden Gulfbert hatar byns smed, Sot-Evert, och har gömt hans smideshammare på stallpojken Nipralj Jönshares höloft så kan en karta vara bra för att få översikt.

Generellt sätt så har jag nog aldrig blivit irriterad för att det funnits en onödig karta. Men vid flera tillfällen har jag både som SL och spelare tyckt det varit jobbigt när en by eller likande plats saknar en karta baserat på frågorna ovan.

 

[Rangertheman]

Jag tycker det räcker bra med en kort beskrivning av byn och eventuellt viktiga platser. Någon karta behövs inte.

 

[Nässe]

Ja till karta, alltid bättre med än utan! Fint att ha något på spelbordet alla kan titta på

 

[Caligo]

Jag skulle säga att det alltid blir bättre med en karta. Om spelarna sedan skall vistas ängre tid i en by där de förväntas interagera med invånare och t.ex. smyga runt så är det rätt viktigt att ha en gemensam bild över byn (precis som en grottkarta eller en världskarta. Bilder är ju också bra men kartor innehller ju väldigt mycket information.

 

[Franz]

Det har kommit så många bra och kloka kommentarer att jag inte hinner svara på alla. Men ni har gett mig väldigt mycket att fundera på. Just nu känns det som att det antingen blir en karta över byn, eller en väldigt målande beskrivning och en stämningsfull bild till det. Lutar nog mest åt alternativ två just nu, men kan absolut ändra mig. Beskrivningen i sin nuvarande, icke korrekturlästa form, ser ut såhär:

Klippsunde är inte en särskilt stor by. Samhället består av ca. 250 invånare och ett trettiotal hus. Bortsett från det imponerande biblioteket har byn samma utseende som de flesta andra fiskebyar runt om i landet, med snirkliga små trähus för invånarna och båthus i trä för många av fiskebåtarna. Här och där syns dock övervuxna gamla spillror av ruinbyggnader, lämningar från Blodkäftes framfart.

Byn är belägen längs med kusten och kustremsan är överbyggd med bryggor, båthus och fiskebåtar. Skriande måsar cirkulerar runt husen i väntan på att få norpa åt sig några av de fiskar som står att finna bland annat i tunnorna som finns på bryggorna. Hela byn har en ständigt ihållande doft av fisk, saltvatten och tjära.

Invånarna i det lilla samhället är mer öppensinnade mot främlingar än vad folket avlägsna byar av detta slag brukar vara. Det kan bero på att byns forna glansdagar hade sin grund i att folket då litade på och tog emot en främling.

I och med det kommande brobygget är det mer liv och rörelse än vanligt i Klippsunde. Lägret för brobyggarna några kilometer bort är relativt självförsörjande, men byn får ändå många besökare därifrån. Framförallt finns här ett större utbud av redskap, mat och olika tillhörigheter än i lägret och vidare. Vissa arbetare kommer dock hit för att njuta av ett stop öl på Silverfisken, småprata med bybefolkningen och inte minst höra rykten om sällsamma platser och skatter i omgivningen. De flesta bybor har ingenting emot allt nytt folk, även om vissa enstaka personer är misstänksamma.

Vad som verkligen skiljer byborna i Klippsunde från de flesta andra invånare på mindre orter är att det här finns en utbredd läskunnighet bland de flesta. Byns stolthet, biblioteket, har lett till att invånarna här haft tillgång till skriven text på ett sätt som är för sägas vara unikt för ett såpass litet samhälle.

Den absolut största tillgången byn har är dess fiskenäring. Så gott som alla bybor, med några enstaka undantag, är fiskare och det finns knappt någon som inte kan hantera en båt. Både fisk och skaldjur finns i byn i överflöd och är vad byborna lever på. Det finns även gott om alger och tång, vilket dels används som mat men som även nyttjas i tillverkning av rep och fiskenät.

En bit bort från byn länge ner på udden ligger en grupp klippor vid namn Vågbranten. Där samlas havsvatten i grunda pooler. Havsvattnet i dessa pooler får sedan avdunsta och i botten av poolerna bildas då en saltkristallisering vilken sedan samlas upp och används som salt. Byborna turas om att övervaka kristalliseringsprocessen så att ingen nederbörd eller högvatten sköljer bort det.

Nära skogsområdet söder om byn finns ett mindre sågverk. Här framställs virke till bland annat hus, båtar och bryggor.

 

[JohanL]

Beror på vad som händer. Passerar man bara genom byn? Då behöver man bara hitta värdshus och smed, och ingen karta behövs. Mordmysterium? Kanske, om byns layout är relevant för fallet. Byn belägras av orcher? Karta helt kritisk.

 

[Quadrante]

…250 innevånare ≈ 31 gårdar … en gård = 3-5 byggnader + åker, äng och dito … hmm räcker gott som beskrivning men man vill veta mer. Hur ser trakten, kusten ut. Vad för folk. Vad för båtar. Varför har de så mycket böcker och vad handlar de om. Är de bundna av fiskskinn?

 

[Bastich]

Ja. Det kan aldrig bli för mycket kartor.
Bäst är det när det finns en för SL och en för spelare.

Jag som har exakt noll i Fv för skapande av officiella produkter kan bara komma med ren konsumentvinkel, kartor är bra skit.

 

[Franz]

Varför har de så mycket böcker och vad handlar de om. Är de bundna av fiskskinn?

Det kommer finnas ett helt kapitel om vad böckerna handlar om. Argh, tack vare ditt inlägg måste jag ju förklara hela bokningsprocessen, jag vill ju bara att böckerna ska finnas där för att det är kul för spelarna/rollpersonerna!! Pilutta dig!!!

 

[Celledor]

Alla ska ha bilder, byn, varje hus, alla som bor där och massa redskap mm bilder argharha... Nej men det behövs inte men är Nice när det finns, gå efter prio, hur viktig är byn i förhållande till alla andra platser. De viktigaste där man spenderar mest test kan ha bilder medan annat som ändå är snarlikt inte behöver ha det.

 

[Faehrengaust]

Det behövs inte karta, men det är kul och en del (mig inkluderat) finner nöje i att titta på kartan och koppla ihop den med texten.

Så även om den inte används/behövs för spelet så kan den vara något positivt för (en del) läsare. Är det värt det? Vet inte.

Karta är jämställt med andra illustrationer.

 

[Girighet]

Kartor är viktiga om man behöver den typen av information. Hur snabbt kan man springa från kvarnen till värdshuset. Går det att se handelshuset från gröningen? Eller om man vill hålla på att flytta runt miniatyrer. Annars tycker jag inte det tillför något. Då har jag hellre en målande beskrivning eller ännu hellre en bild på byn med omgivning man kan visa spelarna så de kan se hur husen ser ut, uppfattning om storlek och hur den allmänna miljön ser ut.

 

[Theo]

Det enda jag har att tillägga är att om det ska göras en bykarta, så gör den för allt i världen med riktiga gårdar, dvs flera byggnader (boningshus, stall, lada etc) på varje hushåll snarare än de här byarna med bara små ensamma stugor som man tyvärr ser på 90% av rollspelskartor. Om det inte är fråga om vikingatida långhus eller något förstås.

 

[Skarpskytten]

Det enda jag har att tillägga är att om det ska göras en bykarta, så gör den för allt i världen med riktiga gårdar, dvs flera byggnader (boningshus, stall, lada etc) på varje hushåll snarare än de här byarna med bara små ensamma stugor som man tyvärr ser på 90% av rollspelskartor. Om det inte är fråga om vikingatida långhus eller något förstås.

Bygger vidare på denn kloka observation. Den seriöse världbyggaren kan när hen gör sin by ta inspiration av verkliga förhållanden. Historiker, arkeologer och etnografer talar tex om bytyper, om att det (historiskt) sett har funnits ett antal olika sätt som byars bebyggelse har grupperats. Här är ett bra citat som får in mycket om svenska byar, och som är giltigt från vikingatiden till skiftena:

Historiskt har byar bestått av gårdar där varje gård utgörs av ett antal hus. I olika delar av landet har olika gårdstyper dominerat (Werne, 1993). Beroende på landskap och vilka material som fanns att tillgå har husen utformats på olika sätt i olika delar av landet,(Werne, 1993). Även hur gårdarna grupperades i byar har skilt sig åt. Den vanligaste typen är klungbyn som förekommer i hela landet. Den är oregelbunden och anpassad till platsens terrängförhållanden. På slättbygderna fanns platsbyn, även kallad rundby, som låg samlad runt en öppen plats som har använts för att driva ihop djuren och där det kunde finnas vatten som de kunnat dricka. En annan bytyp som förekommer är radbyn som har växt fram längs en väg eller en älv i norr (Nationalencyklopedin). Många byar var däremot små och ensamliggande gårdar var inte ovanligt.

Storlek kan man också fundera på. På den skånska slätterna var byarna (före skiftena) stora, 20 till 40 gårdar. Men i en stor del av Sverige var byn tre till fem gårdar stor. Och på sina håll fanns inga byar.

 

[Skarpskytten]

När det gäller frågan om karta, så är svaret: ja. I alla fall om någon form av undersökande kommer att äga rum i byn. Eller om det kan bli strid, ske en heist, etc. Utan karta blir det väldigt godtycklig annars.

Detta gäller om man spelar OSR eller tradd. Spelar man spel där man slår tärningar och sedan hittar på vad som händer är en karta inte bara onödig, utan kan t.o.m. var kontraproduktiv.

 

[Quadrante]

Finns ett par typiska byatyper också, med lite olika historiska orsaker. Så alla byar behöver inte ligga inom en tät cirkel utan kan ha fler former.