Varulv Paris part deux - Runda 3

[Anthrox]

Varulv - Paris part deux - Runda 1

Nä, precis. Jag tror att kardinalgardet påverkar rösterna indirekt genom att de mördar spelare vars områden (och därmed röster) sen försvinner. Är det utrett om detta sker före eller efter utröstningen? Det är säkert skrivet nånstans men jag är så förvirrad vid det här laget på vad jag läst och...

www.rollspel.nu

Sidd tänker inte gå in i 6.

Varulv - Paris part deux - Runda 1

Jag vill plocka upp tråden om att ta flera områden eller inte. Det är väl en fördel för båda fraktionerna att ta mark och få fler röster. Om vi som by avstår extra röster så ger vi ju bort dem till ulvarna? Det som jag ser som en nackdel att ha fler områden är att man då är mer utsatt för att...

www.rollspel.nu

Sidd vill att flyttar ska vara öppna och tydliga, och utan överraskningar.

Varulv - Paris part deux - Runda 1

Med det sagt och att vi har Ulvarnas PM i startposten där det antyds 3 ulvar I ett spelexempel på 14 spelare. 14/4 = 3,5 så 3 ulvar i exemplet är alltså färre än 1/4. Det verkar osannolikt att vi har att göra med 3 ulvar i detta spel alltså.

www.rollspel.nu

Sidd vet inte själv om vi ska göra som han tänkt och ta en mass områden eller ej.

Överlag spelade Sidd ett ganska frejdigt byboigt spel i R1. Pressade folk bra, ifrågasatte och härjade. Samtidigt var det ju R1 och där är det enklare för ulvar att gömma sig eftersom det är så stor chans att bybor börjar veva mot varandra. Sidd #791 och #797 är ju den enda som typ protesterar mot mitt och Vimes kaosdrag. Med facit i hand är det ju rödande. I R2 sen blir Sidd plötsligt mycket mer tafatt. Han vevar brett mot alla, även om jag och Sysp knappast kan uppfattas som röda vid det här laget. Det är inte mycket egna argument, bara nickade åt andra, och det lilla som faktiskt kommer är typ ogenomtänkta åsikter som att folk ska ta två områden och inte mer (med två områden får folk enklare att smyga fler i ett kritiskt läge, och ulvarna kommer givetvis inte bry sig om ifall vi säger åt dem att inte göra det ifall de kan vinna på det). Samt ett gräv mot Stradh som redan åkt ut? Även nu i R3 är det ganska tafatt härifrån.

Att döma av diskussionen går det även att anta att Sidd och Isaac inte kan vara ulvar tillsammans.

 

[Hägerstrand]

Vimes sista inlägg.


Det postades efter stoppsignalen och känns rätt stressigt skrivet. Jag tyckte inte att @Sömniga Isaac "inte synts till i R2", det var han som lanserade S+H=väkt-tanken när jag kollade, och när jag söker har han postat typ lika mycket som Vimes.

Men som jag läser honom menar han att de som röstade på Brynolf blir mindre gröna om BM är ulv. Färgas antagligen av att jag tycker BM spelar ulvigt.

Här avslutade jag inte tanken: om BM är ulv så är det alltså lite mindre grönande för @Sysp @Anthrox @Sömniga Isaac att ha röstat ut brynolf. @Anthrox och @Sysp är grönade på egna meriter - särskilt Ant som jag ser som spelets grönaste med hur noggranna rösträkningarna och planeringarna varit.

Med det sagt: eftersom det fanns en väktare i spel så har jag omvärderat S+H. Jag tycker inte att vi ska släppa den tanken när vi flyttar oss, men den tanken användes var ändå på något sätt mental grund för att väktare inte borde finnas i spel, och lanserades av @Sömniga Isaac

Jag läser om tankar som folk har om brädspelet. En lösryckt tanke. Finns det en risk reward mekanism gömd i spel? Står en bybo kvar med pjäserna i boet utan att expandera eller öka inflytandet så tryggas man mot ulvarnas förmåga, men på bekostnad av att inte få fler röster. En lös tanke. Jag kommer inte lägga så mycket mer vikt vid den utan framöver kika vad andra gjort och gör.

Kommer vara i radioskugga nu. Om jag hinner ska jag skumma och komma med något vid rasten.

Tanken om att stradh mördades för att han var på väg att sia Sysp har jag nog släppt, men jag nämner den igen för att inte känna mig dum i efterhand om det visar sig varit sant.

 

[Anthrox]

Tanken om att stradh mördades för att han var på väg att sia Sysp har jag nog släppt, men jag nämner den igen för att inte känna mig dum i efterhand om det visar sig varit sant.

Du kan ju koppla på min tanke om att det just nu står en kardinal på Sysp så kanske det är ännu enklare att släppa att Sysp skulle playat oss så hårt.

 

[Anthrox]

Jag får inte alls samma bild av Sidd/Basse som flera andra verkar ha, men jag vet att det är en brist i mitt spelande att jag reagerar alldeles för starkt på att saker inte stämmer och missar att ulvarna passerar under min näsa

@Hägerstrand vad var din uppfattning om bilden andra verkar ha av Sidd/Basse, och hur ser din bild ut?

 

[Hägerstrand]

Du kan ju koppla på min tanke om att det just nu står en kardinal på Sysp så kanske det är ännu enklare att släppa att Sysp skulle playat oss så hårt.

Jag har noterat den, men jag tycker inte det är självklart att båda kardinalerna kan nattmörda samma runda. Kanske är det till och med så att de nattmördar varannan runda.

 

[Hägerstrand]

@Hägerstrand vad var din uppfattning om bilden andra verkar ha av Sidd/Basse, och hur ser din bild ut?

Jag tycker inte att Basse spelar särskilt ulvigt, och det är skönt att han inte verkar intresserad av att få ett röstövertag.

Sidd igår eftermiddag påstod att han misstänkte andra saker än han reagerade på, och sprider ut sig mer än vad jag är bekväm med. Jag ska se om jag missat något angående hur han tänker förflytta sig/hur han faktiskt gjort det när jag sitter vid datorn igen, förhoppningsvis lucka i eftermiddag.

Och ikväll är det tisdag, så då spelar jag rollspel från ~1945. Ber om ursäkt för att jag använder spelet som någon slags Facebookfarmor som uppdaterar varje toalettbesök.

 

[Basenanji]

Så behändigt att en kardinal som inte hade någon verkan riktades mot Sysp. Detta kan vara Sysp eget verk. Låt oss inte luras nu. Tillsammans med ulvkompis Hägern?

Nja, jag har svårt att se att ulvarna skulle avstå nattmord bara för att gröna en ulv. Och förresten: vet du att bara en av kardinalerna ksn utföra nattmord? Läser jag dåligt?

 

[Basenanji]

…å andra sidan har jag svårt att se ulvar rösta på någon de tänkt nattmörda…

 

[Basenanji]

Kan det vara så att kardinalerna mördar varannan runda? Eller att K1 mördade Stradh i R1, K2 mördade Vimes i R2 och nu siktar K1 på att mörda Sysp?

 

[Basenanji]

Jag tror det funkar så. Och att kardinalerna bara kan gå max två steg.

 

[Anthrox]

Sidd igår eftermiddag påstod att han misstänkte andra saker än han reagerade på, och sprider ut sig mer än vad jag är bekväm med. Jag ska se om jag missat något angående hur han tänker förflytta sig/hur han faktiskt gjort det när jag sitter vid datorn igen, förhoppningsvis lucka i eftermiddag.

Apropå det, du sa upprepade gånger att du helst ville flytta din härold till din soldat, men landade till slut i att flytta upp den till 4. Lust att redogöra tankegången där? Jag vet svaret egentligen, jag vill bara höra dig säga det.

 

[Basenanji]

Äh, jag flyttar. Big Mams spelsr girigt men man vill inte få den man prioriterat som nattmordsoffer till galgen. BM grönas av att hon vill rösta ut Sysp.

RÖST: @Hägerstrand

Jag tycker att Hägern sprider lite unkna misstankar omkring sig som aldrig följs upp. Men mest är det nog en avgränsning:

Anthrox, Sysp, jag=gröna

Big Mama grönas sv metat och rösten på Sysp.
Sömniga Isaac verkar hyvens och gobblar inte upp områden.
Sidd kämpar och håller på.

 

[Anthrox]

Äh, jag flyttar. Big Mams spelsr girigt men man vill inte få den man prioriterat som nattmordsoffer till galgen. BM grönas av att hon vill rösta ut Sysp.

RÖST: @Hägerstrand

Jag tycker att Hägern sprider lite unkna misstankar omkring sig som aldrig följs upp. Men mest är det nog en avgränsning:

Anthrox, Sysp, jag=gröna

Big Mama grönas sv metat och rösten på Sysp.
Sömniga Isaac verkar hyvens och gobblar inte upp områden.
Sidd kämpar och håller på.

Jag är inte med på hur du tänker, varför grönas BM av att rösta på Sysp?

 

[Basenanji]

@Anthrox och @Sysp låt oss säga att sysp böir nattmördad vem vill ni helst ha kvar som ett osäkert kort i R4? Sidd eller Hägerstrand?

 

[Basenanji]

Jag är inte med på hur du tänker, varför grönas BM av att rösta på Sysp?

Därför att ulv-BM har prioriterat Sysp och kardinalen nu står där. Det mejkar ingen sense. BM är inte ulv, däremot kan jag tänka mig att ulv-Hägern skickar en kardinal på Sysp.

 

[Anthrox]

@Anthrox och @Sysp låt oss säga att sysp böir nattmördad vem vill ni helst ha kvar som ett osäkert kort i R4? Sidd eller Hägerstrand?

Häger

 

[Hägerstrand]

Apropå det, du sa upprepade gånger att du helst ville flytta din härold till din soldat, men landade till slut i att flytta upp den till 4. Lust att redogöra tankegången där? Jag vet svaret egentligen, jag vill bara höra dig säga det.

Det var enligt din Stoppa-BM-plan, som egentligen handlade om ifall vi inte hängde Fjodde R2. Sen skickade du ett uppdaterat förslag precis innan stängning, jag hann inte dubbelkolla vilka konsekvenser det skulle ha så det följde jag aldrig.

Den här rundan skulle jag helst se att Basse, du och jag tar ett område till, och alla andra håller sig på de områden de redan har. Om du eller jag plockar ett av sysps områden så har alla två områden då. Så länge vi inte har förlorat är byn i majoritet om rösterna är jämna. Jag har inte hittat ett sätt att göra den här flytten där vi inte öppnar oss för röstkapning nästa runda om en bybo åker ut denna.

 

[Sidd]

Och Sidd har lite att svara på.

Jag gick med Härolden till nr4 för att du föreslog det. Flera Härolder skulle flera mötas upp där. Vettigt för att förhindra att BM skulle ta området själv +Härolder kanske kan Sia varandra.
Senare föreslog du att min Soldat skulle gå till nr6 för att förhindra att BM skulle snonett område till. Jag tyckte även det var vettigt med tanke på att BM redan hade 2 och i mina ögon sus och med utgångspunkt att jag endast hade 1 område/1röst så borde det vara ok.
Att jag inte öppet annonserade dessa förflyttningar är för att jag inte vill ge ulvarna planeringsmöjligheter och att jag är satans nojjig över att bli styrd/lita på dina förslag och bli lurad.
Ok?

 

[Anthrox]

Jag gick med Härolden till nr4 för att du föreslog det. Flera Härolder skulle flera mötas upp där. Vettigt för att förhindra att BM skulle ta området själv +Härolder kanske kan Sia varandra.
Senare föreslog du att min Soldat skulle gå till nr6 för att förhindra att BM skulle snonett område till. Jag tyckte även det var vettigt med tanke på att BM redan hade 2 och i mina ögon sus och med utgångspunkt att jag endast hade 1 område/1röst så borde det vara ok.
Att jag inte öppet annonserade dessa förflyttningar är för att jag inte vill ge ulvarna planeringsmöjligheter och att jag är satans nojjig över att bli styrd/lita på dina förslag och bli lurad.
Ok?

När har jag föreslagit att du skulle gå in med soldaten i 6?

 

[Hägerstrand]

Äh, jag flyttar. Big Mams spelsr girigt men man vill inte få den man prioriterat som nattmordsoffer till galgen. BM grönas av att hon vill rösta ut Sysp.

Det här är konstigt tänkt. Kardinalerna flyttade sig ju till Stradhs ruta för att nattmörda honom där. Det finns inget som säger att kardinalen som nu delar ruta med @Sysp inte kan nattmörda @Anthrox om sysp blir utröstad denna runda.

Påminn mig gärna om vilka mina unkna misstankar jag inte följt upp är, om jag missat något.