Varulv Carmilla vs. Dracula - Runda 2

[Sysp]

Röst: @RasmusL

Tycker fortfarande det är misstänkt medflygande här i mittenfilen, i princip ingen aktivitet i R1 innan postflurry på slutet när denne riskerade att åka. Har heller inget emot att följa med Brynolf i röstningen som jag ser som grönast.

Släpper damogn för närvarande, tycker den sista längre posten där rimmade väldigt bra med hur jag tänkte själv och det var ett bra och nyttig gräv för byn.

 

[Sysp]

Ska laga mat och köra lite logistik hemma nu, men kan vi enas om en röstdeadline kl 20, dvs att vi "fryser" resultatet vid 20 och sen får alla som inte ligger på vinnande drevet flytta sig till detta?

Förslaget är naturligtvis för att hindra att vi blir snipade, vi vill verkligen försöka hitta en vampyr den här rundan för att byn ska ha en suck i det här och även om vi får nån liten signal från röstningen om en snipe sker så kommer vi vara så få i byn efter den här rundan om vi röstar ut en bybo att det inte kommer spela någon roll. Så jag tycker vi förhindrar en snipe till varje pris, spelare som inte kommer vilja flytta i det här läget kommer att vara väldigt misstänkta och vi bör överväga att rösta ut dessa istället innan deadline ikväll.

 

[RasmusL]

Jag känner att jag spelar mycket försvarsspel just nu och inte hinner gräva, ska försöka hinna med båda ikväll. Men:

Motivering: Har varit lågaktiv och har inte bidragit mycket till diskussionerna. Var på Brynolfs plan, men kanske bara för att undvika att dra uppmärksamhet till sig själv. Vaknade till plötsligt när han nästan åkte ut strax innan 21 och fick några flipp och ville att jag skulle byta till BiobunkerVII.

Jag har argumenterat ganska hårt utifrån den begränsade tid jag hade för att det var dumt att rösta öht i R1. Att jag var inaktiv var något som jag som sagt flaggat för att jag skulle vara redan i anmälningstråden. Jag vet att det är svårt när det finns så lite att gå på och att det är lättare att attackera de som inte är närvarande (ingen slump att det vad jag och BB7 i slutet av förra...) men inaktivitet är inte detsamma som lågflygande. Att, som jag, vara inaktiv när en har spotlight på sig är bara dåligt, inte ulvigt. Det är brist på tid som är mitt problem.

Så, om det enda som gör mig röd är att jag inte varit så aktiv så ja, det kan jag inte styra och påverka mer än att påminna om att jag flaggat för det redan för flera veckor sedan.

 

[Basenanji]

Ska laga mat och köra lite logistik hemma nu, men kan vi enas om en röstdeadline kl 20, dvs att vi "fryser" resultatet vid 20 och sen får alla som inte ligger på vinnande drevet flytta sig till detta?

Förslaget är naturligtvis för att hindra att vi blir snipade, vi vill verkligen försöka hitta en vampyr den här rundan för att byn ska ha en suck i det här och även om vi får nån liten signal från röstningen om en snipe sker så kommer vi vara så få i byn efter den här rundan om vi röstar ut en bybo att det inte kommer spela någon roll. Så jag tycker vi förhindrar en snipe till varje pris, spelare som inte kommer vilja flytta i det här läget kommer att vara väldigt misstänkta och vi bör överväga att rösta ut dessa istället innan deadline ikväll.

Jag fattar inte riktigt varför vi ska vara så skraja för en snipe? Tvärtom tycker jag att det känns suboptimalt att ge vampyrerna information om hur röstningen kommer landa. Dracula t ex kommer ju vilja veta hur rösterna ligger så han kan lägga sina extraröster på "rätt" ställe.

ELIF5 (som jag lärt mig att det tydligen heter.

 

[RasmusL]

Röst: @RasmusL

Tycker fortfarande det är misstänkt medflygande här i mittenfilen, i princip ingen aktivitet i R1 innan postflurry på slutet när denne riskerade att åka. Har heller inget emot att följa med Brynolf i röstningen som jag ser som grönast.

Släpper damogn för närvarande, tycker den sista längre posten där rimmade väldigt bra med hur jag tänkte själv och det var ett bra och nyttig gräv för byn.

Det är ju inget argument, om jag inte hade fått förhandsinformation innan jag anmälde mig av Anthrox att jag skulle få vara röd om jag var med så är det inte en ulvtaktik... Jag vet att det är svårt, etc, och om jag ska röstas ut pga inaktivitet så är det väl fine men vi kan väl vara lite försiktiga med confirmation bias iaf. Att rösta ut mig för att jag är inaktiv sure, att låtsas att det finns något ulvigt i mitt spelande för att jag inte har haft tid att spela är inte fine.

 

[Brynolf]

Alltså du är som en jojo!

Känns lite här som du försöker spela på att reta upp Damog när han visat sig vara uppretbar. Jag tror det är rödpoäng på det.

 

[Brynolf]

Det är ju inget argument, om jag inte hade fått förhandsinformation innan jag anmälde mig av Anthrox att jag skulle få vara röd om jag var med så är det inte en ulvtaktik... Jag vet att det är svårt, etc, och om jag ska röstas ut pga inaktivitet så är det väl fine men vi kan väl vara lite försiktiga med confirmation bias iaf. Att rösta ut mig för att jag är inaktiv sure, att låtsas att det finns något ulvigt i mitt spelande för att jag inte har haft tid att spela är inte fine.

Nä, inaktivitet är inte rött i det här partiet, vill jag hävda.

 

[Brynolf]

Jag fattar inte riktigt varför vi ska vara så skraja för en snipe? Tvärtom tycker jag att det känns suboptimalt att ge vampyrerna information om hur röstningen kommer landa. Dracula t ex kommer ju vilja veta hur rösterna ligger så han kan lägga sina extraröster på "rätt" ställe.

ELIF5 (som jag lärt mig att det tydligen heter.

Men vad är rätt ställe då? Alla ställen utom på Dracula själv är ju rätt för honom.

 

[RasmusL]

Ska laga mat och köra lite logistik hemma nu, men kan vi enas om en röstdeadline kl 20, dvs att vi "fryser" resultatet vid 20 och sen får alla som inte ligger på vinnande drevet flytta sig till detta?

Alltså helst inte iom jag har svårt med tid att spela innan kvällen.

 

[damogn]

ELIF5 (som jag lärt mig att det tydligen heter.

Det är ELI5. Finns hela forum för det

https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/

(Detta är off topic, jag vet, men bara så att vi använder rätt akronym)

 

[Sysp]

Jag fattar inte riktigt varför vi ska vara så skraja för en snipe? Tvärtom tycker jag att det känns suboptimalt att ge vampyrerna information om hur röstningen kommer landa. Dracula t ex kommer ju vilja veta hur rösterna ligger så han kan lägga sina extraröster på "rätt" ställe.

ELIF5 (som jag lärt mig att det tydligen heter.

Enkel matematik: om det blir två lyckade nattmord eller konverteringar den här rundan och det röstas ut en bybo så är vi fyra bybor kvar mot Carmilla, Dracula och 0-2 vampyrer. Dracula har dessutom potentiellt två extraröster. Vi kommer inte ha mycket chans att hävda oss i byn i ett sånt läge i R3.

Att tillåta en snipe är att säga att VI KAN INTE RÖSTA UT EN VAMPYR I R2. Om det är Dracula vi siktar på kan och kommer denne använda sina extraröster för att inte åka ut, hellre det än att bli eliminerad. Om vi siktar på Carmilla så åker hon inte ut pga -2 röster. Så enda chansen vi har att knipa en vampyr är det ytterst osannolika fallet där Dracula lämpar över sina röster på en spelare som råkar vara Carmilla och som dessutom har ett par byboröster på sig.

Jämför det med att säkra upp på den som byn enats om bör åka ut genom majoritetsröstning.

 

[Sysp]

Det är ju inget argument, om jag inte hade fått förhandsinformation innan jag anmälde mig av Anthrox att jag skulle få vara röd om jag var med så är det inte en ulvtaktik... Jag vet att det är svårt, etc, och om jag ska röstas ut pga inaktivitet så är det väl fine men vi kan väl vara lite försiktiga med confirmation bias iaf. Att rösta ut mig för att jag är inaktiv sure, att låtsas att det finns något ulvigt i mitt spelande för att jag inte har haft tid att spela är inte fine.

Det är väl inte att du har sagt något direkt rödande, det är väl snarare att du inte sagt så mycket grönande = risktagande i lägen där det inte finns så mycket information. Det tåget gick ju i mångt och mycket när du missade att delta i början av R1 då mer saker var oklara, mycket av jag ser Brynolf som grönare är t ex saker han postade i början av R1 när läget var osäkrare. Så även om att du inte är röd pga inaktivitet så har du missat många chanser att gröna dig i mina ögon pga detta.

 

[Basenanji]

Att rösta ut mig för att jag är inaktiv sure, att låtsas att det finns något ulvigt i mitt spelande för att jag inte har haft tid att spela är inte fine.

Just nu röstar jag på Sysp som är den jag misstänker mest. Ja, jag tycker att Rasmus och Damogn också skulle kunna vara misstänkta, men då ställer jag in mina mätinstrument på extra känslighet. Vrider jag upp känsligheten yttterligare blir Sömniga Isaac och Big Mama tänkbara blodsugare: båda har legat lite stilla idag. Någon jag tycker har ryckt upp sig är Sidd.

HELA BASSELISTAN
@Basenanji -- grön och skön
@StradhLestat -- bybo och stabil
@Brynolf -- ännu stabilare
@Sömniga Isaac -- hey, var är du uttern? Listigare än vad vi får se säger min maghjärna
@Sysp -- skrattar hest i ett slottsfönster medan han ser ut över en dal med massa goda bybor (sådär vampyrigt attraktivt!)
@damogn -- kämpar och försöker förstå spelet; Damogn: följ inte spelet, led det! (som nån biltillverkare sa va?)
@RasmusL -- kommer in med korta angelägna drag, men bidrar väl inte så mycket va?
@Big Mama -- #offline
@Sidd -- försöker greppa, gör små braiga analyser som är läsvärda

Sysps vilja att koordinera röstningen tycker jag är suspekt (syspekt?! ) och jag förstår inte riktigt hur en sådan manöver skulle kunna hjälpa byn. Jag är i och för sig en tråkig typ som ger lite för stratgeier där hela byn "måste göra precis så här, annars funkar det inte!!11!!"

Nu kommer jag vara en dålig bybo som går och tränar, tillbaka vid åttasnåret.

PS. Yo, blodsugare, ska ni tetsa om kaos-Basse vill gå över till ert lag? Kan vara värt det!

PPS. Brynolf smakar trä, ta inte honom!

 

[RasmusL]

Enkel matematik: om det blir två lyckade nattmord eller konverteringar den här rundan och det röstas ut en bybo så är vi fyra bybor kvar mot Carmilla, Dracula och 0-2 vampyrer. Dracula har dessutom potentiellt två extraröster. Vi kommer inte ha mycket chans att hävda oss i byn i ett sånt läge i R3.

Att tillåta en snipe är att säga att VI KAN INTE RÖSTA UT EN VAMPYR I R2. Om det är Dracula vi siktar på kan och kommer denne använda sina extraröster för att inte åka ut, hellre det än att bli eliminerad. Om vi siktar på Carmilla så åker hon inte ut pga -2 röster. Så enda chansen vi har att knipa en vampyr är det ytterst osannolika fallet där Dracula lämpar över sina röster på en spelare som råkar vara Carmilla och som dessutom har ett par byboröster på sig.

Jämför det med att säkra upp på den som byn enats om bör åka ut genom majoritetsröstning.

True. Det kommer bli väldigt tufft iom R1. R3 är fortfarande vinnbar, men sen vete katten.

Så vi behöver jaga ulvar i princip helt utan sammanhang i form av röstanalys, sianden, etc.

Ulviga saker:

- Att inte ta ställning.
- Att inte sticka ut hakan.
- Att försöka skohorna in röster som egentligen inte har någon motivering.
- Lågflygning.

Inte ulviga saker:

- Passionerat/Irriterat/Stressat spel.
- Inaktivitet när en har strålkastaren på sig.

 

[Basenanji]

Att tillåta en snipe är att säga att VI KAN INTE RÖSTA UT EN VAMPYR I R2. Om det är Dracula vi siktar på kan och kommer denne använda sina extraröster för att inte åka ut, hellre det än att bli eliminerad. Om vi siktar på Carmilla så åker hon inte ut pga -2 röster. Så enda chansen vi har att knipa en vampyr är det ytterst osannolika fallet där Dracula lämpar över sina röster på en spelare som råkar vara Carmilla och som dessutom har ett par byboröster på sig.

Ok. Det här låter ju jättebra, tror nästan jag fattar. Ska vi ta ut Rasmus då? Kan inte ni förklara för mig hur vampyr-Rasmus föreslår någiot som tyder på att han inte har förstått §4b?

 

[Sömniga Isaac]

@Sömniga Isaac -- hey, var är du uttern? Listigare än vad vi får se säger min maghjärna

Uttern är på gång, ska till affären efter en heldag med prov. Måndagar är min mest fullproppad dagar som undervisande utter.

 

[Basenanji]

Okej, om jag korrigerar för ny Sysp-kunskap om svårigheterna att rösta ut vampyrer som kan fudgea röstningen:

HELA BASSELISTAN
@Basenanji -- grön och skön
@StradhLestat -- bybo och stabil
@Brynolf -- ännu stabilare
@Sömniga Isaac -- hey, var är du uttern? Listigare än vad vi får se säger min maghjärna
@Sysp -- skrattar hest i ett slottsfönster medan han ser ut över en dal med massa goda bybor (sådär vampyrigt attraktivt!)
Genomtänkt faktiskt. Jag hade fel. Bra analsy av röstningen och hur omöjlgit det blir att rösat ut en vampyr som kan fippla med rösterna.
@damogn -- kämpar och försöker förstå spelet; Damogn: följ inte spelet, led det! (som nån biltillverkare sa va?)
@RasmusL -- kommer in med korta angelägna drag, men bidrar väl inte så mycket va?
@Big Mama -- #offline
@Sidd -- försöker greppa, gör små braiga analyser som är läsvärda

RÖST: @Big Mama

Jag tycker att Big Mamas första post i spelet som var misstånksamt förberedd inte alls är så ulvig som den först såg ut. men nu börjar et. blir svårt att hitta rimliga kandidater i det här svåra partiet. Det som får mig att rösta på henne är inaktiviteten och möjligen också det här grävet som @Sidd föreslår: om hon är Carmilla vill hon verkligen se till att röstningen är kontrollerad (var det en bra sammanfattning av ditt gräv @Sidd eller missförstår jag klumpigt?)

Jag kan också rösta på Rasmus eller Damogn, vars sprattlande jag tycker är misstänkt: men å andra sidan så skulle jag inte själv tycka att det var en big deal om jag blev utröstad som bybo. Jag kanske inte värderar vikten av att streta emot lika mycket som jag borde?

 

[RasmusL]

Känns lite här som du försöker spela på att reta upp Damog när han visat sig vara uppretbar. Jag tror det är rödpoäng på det.

Det är precis vad jag försöker, om känslorna går hett så kan det också komma ulv-misstag. Att provocera är ett verktyg, som iaf jag inte tycker är ulvigt. OM damogn inte hade stått fast vid åtminstone sin senaste bedömning så hade det varit rött. Nu är det mer grönande.

 

[Brynolf]

Enkel matematik: om det blir två lyckade nattmord eller konverteringar den här rundan och det röstas ut en bybo så är vi fyra bybor kvar mot Carmilla, Dracula och 0-2 vampyrer. Dracula har dessutom potentiellt två extraröster. Vi kommer inte ha mycket chans att hävda oss i byn i ett sånt läge i R3.

Att tillåta en snipe är att säga att VI KAN INTE RÖSTA UT EN VAMPYR I R2. Om det är Dracula vi siktar på kan och kommer denne använda sina extraröster för att inte åka ut, hellre det än att bli eliminerad. Om vi siktar på Carmilla så åker hon inte ut pga -2 röster. Så enda chansen vi har att knipa en vampyr är det ytterst osannolika fallet där Dracula lämpar över sina röster på en spelare som råkar vara Carmilla och som dessutom har ett par byboröster på sig.

Jämför det med att säkra upp på den som byn enats om bör åka ut genom majoritetsröstning.

Bra. Ja, det finns ändå inget värde i att låta folk rösta som de vill eftersom vi inte kan läsa ut nånting av det i kommande rundor ändå, inga paniksnajps kommer ske etc etc.

Så JA, vi fryser röstläget kl 20 och sen rättar alla in sig i ledet och röstar på den med flest röster på, åkej?

 

[RasmusL]

Bra. Ja, det finns ändå inget värde i att låta folk rösta som de vill eftersom vi inte kan läsa ut nånting av det i kommande rundor ändå, inga paniksnajps kommer ske etc etc.

Så JA, vi fryser röstläget kl 20 och sen rättar alla in sig i ledet och röstar på den med flest röster på, åkej?

Pfft. Jag ska försöka flytta om lite i schemat, trodde att jag skulle kunna lägga fram mina gräv strax innan kl 20 men behöver göra det typ nu då....