Varulv Carmilla vs. Dracula - Runda 2

[damogn]

Hur när då?
Inte tagit ställning: lyfte direkt BMs ”intressanta” ovanliga första post. Röstar på denne både i R1 och nu R2. Denne fortsätter inta sin position där denne förordar sprida röster, se post: R2:66 BM vill INTE ha tunga drev! Då funkar inte dennes -2skydd.

Jagrmed i matchen.
Sidd tar ställning

Ok, jag tolkade det som att dina röster mot BM var omotiverade. Detta var en bra motivering faktiskt!

 

[StradhLestat]

@Big Mama jag vill verkligen ha min "ELIF5" här på din plan med utspridda röster i detta läge...jag försår inte vad vi ska uppnå, kontra att hjälpa Carmilla att överleva röstsnajp

 

[Sidd]

Ok, jag tolkade det som att dina röster mot BM var omotiverade. Detta var en bra motivering faktiskt!

Tackar
Du har ju stöttat BM i detta.
Det är ju inte till din fördel då det i mina ögon verkar vara vettigast för Vampisarna.

 

[damogn]

Nu blir jag förvirrad, för detta är en tolkningsfråga.
Big Mamas idé bygger på att Carmilla inte får rösta två gånger efter att ha nattmördat:

Tack Isaac att du läst min post! Efter att ha sovit på saken så ser jag att iden behöver modifieras. Det är endast Carmilla som berörs och jag är osäker på om det är i R1 eller R2 som planen kan få effekt.

1. Alla röstar på en var så alla får en röst på sig. (Ja, en deltagare kommer ryka på detta, den som fått den första rösten, men så är det alltid, en blir utröstad.)

2. Carmilla kommer inte kunna nattmörda pga detta eftersom rösten på henne plötsligt kommer försvinna. Är det inte det som menas med "Nattmörda en spelare. Du har två röster färre på dig i nästa runda"

Jag förstår att detta är svårt att genomföra i praktiken men det var det som var min ide. Är den begriplig?

Du @Sidd menar att om man röstar på henne så dras två röster av om hon har nattmördat. Om din tolkning är rätt så är Big Mamas idé dålig, men det är inte rödande om hon tror att mekaniken är som hon beskriver.

 

[damogn]

Så frågan är: Har @Big Mama mistolkat formuleringen med flit, eller har hon rätt, eller är det en blunder?

 

[damogn]

Tackar
Du har ju stöttat BM i detta.
Det är ju inte till din fördel då det i mina ögon verkar vara vettigast för Vampisarna.

Nu när jag läst vidare är jag inte säker på att din motivering mot Big Mama är korrekt. Du har missuppfattat hur hon uppfattar reglerna, tror jag...

 

[Brynolf]

@Sidd kanske har mer info här.... jag reagerade mest på att jag inte tänkt tanken...

MEN vi har ju sett förr att det "kan gå fort i hockey" sista minutrarna i rundorna.... då kan ju -2 an vara en rädddning för Camilla..... samtidigt som det väl inte blir en autoläsning på att C avslöjats...det kan ju lika gärna varait D som fipplat med röster

Ja. Som sagt, D är den ende som har koll på det verkliga röstläget.

 

[Sidd]

Nu när jag läst vidare är jag inte säker på att din motivering mot Big Mama är korrekt. Du har missuppfattat hur hon uppfattar reglerna, tror jag...

Det vore inte första gången jag missuppfattat spelmekaniken i så fall.

- Jag uppfattar det som att Drakula-vampyren får 2 röster till rundan efter denne nattmördat.

- Jag fattar det som att Carmensitan slipper 2 röster på sig själv. Om det tex är jämt drev mellan Car och en annan spelare eller tom Car har 1 röst mer på sig: så klarar sig Car ändå.

Stämmer det så gillar väl Car att det är jämna drev. För då klarar denne sig från att bli utröstad.

Aaah nu när jag stassar upp det så här tydligt så ser jag att: då röstar vi ut Car kommande runda som oväntat klarat sig.

Stämmer den tanken?

 

[StradhLestat]

Tills jag får en förklarinfg, och en bra sådan.
Röst: @Big Mama

 

[StradhLestat]

Som rösterna ligger nu, så är det alltså Big M som åker....
OM inte ngn röstmanipulation sker... sker bå¨da söstmanipulationerna (utifall big M är C), så har vi iaf en tuggis ur spel...och "bara" den farligaste kvar?

 

[RasmusL]

Såg nu att Brynolf (som jag tror är grön) röstat på RasmusL (som jag också har som röd), så jag ändrar
Röst: @RasmusL

Nej, det tyckte du ju inte alls det xD

Jag är fortsatt pressad när det kommer till tid och jag kommer online om ca 1,5 timme lite mer intensivt. Men nej damogn, du hade inte mig som röd!!

Förra rundan var otroligt förvirrande för mig. Jag försökte hjälpa till med att hitta lågflygare, svara på märkliga påståenden mot mig, sa att man INTE borde outat powerroller i R1, men fick bara höra hur röd jag var... Är faktiskt besviken.

Vi har ju inget att gå på nu i R2, så det är precis som R1 och eftersom powerrollerna är ute så är sannolikheten att rösta ut en vampyr 2/9 istället för 2/10 (efter att vi hade powerrollerna avslöjade), så det är fortfarande extremt osannolikt att pricka rätt.

Så är det kanske dags att koordinera byn lite?

Vilka känns grönast för er? Om vi lyckas komma fram till det kanske vi kan se ifall snittet inte är tomt och låta den som vi tror är grönast leda ett drev?

För mig känns @Basenanji, @Brynolf och @RasmusL grönast.

Basse ställer bra frågor och Brynolf och RasmusL hade rätt angående att man inte borde röstat ut någon i R1.

 

[RasmusL]

Alltså, rösta på vem du vill men du tyckte ju att jag var grön och sedan dess har jag inte varit aktiv xD

 

[RasmusL]

Hur tänker du då? Hänger inte med på varför det är rödande.

Det är väl en sån där evig sanning att ulvarna vill hålla sig utanför dreven mot bybor. Som ulv tycker iaf jag att det är lite läskigt att rösta ut bybor och ligger gärna vid sidan av om möjligt.

 

[RasmusL]

Så Brynolf ger ingen cred till att jag förklarade hans plan och försvarade honom alls.
Så om ni vill ha en lista

Sysp och Brynolf röda. Resten behöver jag mer info för att säga.

...och sen det här också @damogn, vad sker egentligen? xD

 

[RasmusL]

Har läst igenom poster från R1 och här kommer en analys som ska vara så opartisk den kan. Den ändrar vad jag skrev innan och har tre nya gröna:
@Brynolf @Big Mama och @Sysp
Så ni tre: vad är planen för R2? Hur ska vi koordinera oss? Kan ni ta fram listor där ni säger vilka som är gröna, så kan vi jämföra för att försöka hitta någon grön som kan leda oss?

Gröna
Brynolf
Motivering: Har föreslagit att inte rösta ut någon i R1, vilket är en ovanlig och riskfylld strategi som en vampyr troligen inte skulle våga föreslå. Hans resonemang är också genomtänkta och konstruktiva.


Big Mama
Motivering: Har kommit med kreativa och genomtänkta strategier, som förslaget att alla ska få en röst på sig för att hitta Carmilla. Även om planen är svår att genomföra, visar det på ett byboigt tänkande.


Sysp
Motivering: Har bidragit med många analyser och resonemang som känns byboiga. Även om vissa spelare misstänker honom, känns hans inlägg genomtänkta och konstruktiva.


Röda
Sidd
Motivering: Har varit relativt passiv och undvikit att ta tydliga ställningstaganden. Har också varit inkonsekvent i sina inlägg, vilket kan tyda på att han försöker hålla en låg profil.


RasmusL
Motivering: Har varit lågaktiv och har inte bidragit mycket till diskussionerna. Var på Brynolfs plan, men kanske bara för att undvika att dra uppmärksamhet till sig själv. Vaknade till plötsligt när han nästan åkte ut strax innan 21 och fick några flipp och ville att jag skulle byta till BiobunkerVII.

Gula
damogn
Motivering: Har fokuserat mycket på att räkna inlägg och identifiera lågflygare, men har inte bidragit med mycket analys eller resonemang.

Basenanji
Motivering: Har varit aktiv och bidragit med många inlägg, men det är svårt att avgöra hans verkliga intentioner.

StradhLestat
Motivering: Har varit aktiv och bidragit med många inlägg, men det är svårt att avgöra hans verkliga intentioner.

Sömniga Isaac
Motivering: Har varit aktiv och bidragit med många inlägg, men det är svårt att avgöra hans verkliga intentioner.


Jag ändrar därför röst till
Röst: @Sidd

OBS! Satte mig själv som gul eftersom jag verkar uppfattas som det och förstår varför.

Alltså du är som en jojo!

 

[RasmusL]

Röst: @damogn

Det kan väl vara lite byboigt att vela men det här är lite väl xD Minns du inte vad du tyckte för en timme sedan eller är det lögnerna som det är svårt att hålla ordning på?

 

[Basenanji]

- Jag uppfattar det som att Drakula-vampyren får 2 röster till rundan efter denne nattmördat.

..som Dracula får fördela som hen vill eller hur?

Först trodde jag att om Dracula röstade så las två röster på dennes röst. Nu verkar det mer vara så att Dracula kan lägga extra röster lite varstans efter behag.

 

[damogn]

Röst: @damogn

Det kan väl vara lite byboigt att vela men det här är lite väl xD Minns du inte vad du tyckte för en timme sedan eller är det lögnerna som det är svårt att hålla ordning på?

Om du läser posterna i kronologisk ordning så ser du varför velandet skedde. Att du känns röd och Brynolf grön är ju efter att jag läste igenom R1 igen.

 

[damogn]

Det vore inte första gången jag missuppfattat spelmekaniken i så fall.

- Jag uppfattar det som att Drakula-vampyren får 2 röster till rundan efter denne nattmördat.

- Jag fattar det som att Carmensitan slipper 2 röster på sig själv. Om det tex är jämt drev mellan Car och en annan spelare eller tom Car har 1 röst mer på sig: så klarar sig Car ändå.

Stämmer det så gillar väl Car att det är jämna drev. För då klarar denne sig från att bli utröstad.

Aaah nu när jag stassar upp det så här tydligt så ser jag att: då röstar vi ut Car kommande runda som oväntat klarat sig.

Stämmer den tanken?

Ja, fast den planen fungerar alltså bara om alla har en röst var och Car har äldsta rösten men den med näst äldst röstas ut, eller? I så fall är det ändå en risky plan med låg sannolikhet att fungera....

@Big Mama hur lyder din plan och varför skulle den fungera? Hur tolkade du regeln när du la fram din plan?

 

[Sysp]

Har läst igenom poster från R1 och här kommer en analys som ska vara så opartisk den kan. Den ändrar vad jag skrev innan och har tre nya gröna:
@Brynolf @Big Mama och @Sysp
Så ni tre: vad är planen för R2? Hur ska vi koordinera oss? Kan ni ta fram listor där ni säger vilka som är gröna, så kan vi jämföra för att försöka hitta någon grön som kan leda oss?

Gröna
Brynolf
Motivering: Har föreslagit att inte rösta ut någon i R1, vilket är en ovanlig och riskfylld strategi som en vampyr troligen inte skulle våga föreslå. Hans resonemang är också genomtänkta och konstruktiva.


Big Mama
Motivering: Har kommit med kreativa och genomtänkta strategier, som förslaget att alla ska få en röst på sig för att hitta Carmilla. Även om planen är svår att genomföra, visar det på ett byboigt tänkande.


Sysp
Motivering: Har bidragit med många analyser och resonemang som känns byboiga. Även om vissa spelare misstänker honom, känns hans inlägg genomtänkta och konstruktiva.


Röda
Sidd
Motivering: Har varit relativt passiv och undvikit att ta tydliga ställningstaganden. Har också varit inkonsekvent i sina inlägg, vilket kan tyda på att han försöker hålla en låg profil.


RasmusL
Motivering: Har varit lågaktiv och har inte bidragit mycket till diskussionerna. Var på Brynolfs plan, men kanske bara för att undvika att dra uppmärksamhet till sig själv. Vaknade till plötsligt när han nästan åkte ut strax innan 21 och fick några flipp och ville att jag skulle byta till BiobunkerVII.

Gula
damogn
Motivering: Har fokuserat mycket på att räkna inlägg och identifiera lågflygare, men har inte bidragit med mycket analys eller resonemang.

Basenanji
Motivering: Har varit aktiv och bidragit med många inlägg, men det är svårt att avgöra hans verkliga intentioner.

StradhLestat
Motivering: Har varit aktiv och bidragit med många inlägg, men det är svårt att avgöra hans verkliga intentioner.

Sömniga Isaac
Motivering: Har varit aktiv och bidragit med många inlägg, men det är svårt att avgöra hans verkliga intentioner.


Jag ändrar därför röst till
Röst: @Sidd

OBS! Satte mig själv som gul eftersom jag verkar uppfattas som det och förstår varför.

Oavsett färg på dig i slutändan så ska du ha rejält med credd för att starta om när känslorna går höga och lyckas läsa dig till en mer nyanserad bild Det är inte lätt, har själv misslyckats med detta flera gånger