Search results

Jag skulle inte kalla det Culture Gaming om det handlar om att missförstå kulturen, personligen. Det är helt legitimt att satirisera och parodiera, men då tycker jag att spelet är något annat. Vad jag förstår har Blood Feud inte CG ens som mål, utan det är en politisk satir över toxisk...

Bestämdast möjliga "nej". Blood Feud är mest att likna vid någon sorts satir över fenomenet det behandlar. Det är den kompletta motsatsen till att förstå kulturen.

Tycker Fria Ligan får göra en insats här! :)

Det verkar vara något med Frankrike och Moorcock - enligt uppgift gick Chaosiums Hawkmoon mycket bättre där än någon annanstans också. Den senaste bra Elric-serien var också fransk.

Det här är något vid sidan av, men en annan egenskap i litterära världar är hur pass väl de är anpassade för att annat ska hända i dem, respektive hur "avslutade" de är. Tolkiens Midgård är rätt otacksamt här - handlingen i böckerna är liksom grejen, och ska man göra annat blir det automatiskt i...

Sedan får man ju se - en anledning till att man gav ut RQ igen, och särskilt i ett reaktionärt format baserat på RQ2 snarare än med årtionden av förbättringar, var hur bra den återtryck-Kickstarten gick. Håller med om att BRP inte känns som rätt system för ElfQuest. Utgår från att man inte kan...

Ars Magica. Never played Legend of the Five Rings, but I assume a good campaign there is CG? What the setting does. Forgotten Realms has a metric crapton of setting, but CG just isn't what it aims for. There, it's just adventuring background. The less the game expects you to act like 21st...

För att återkoppla till ämnet pratar Farah Mendelsohn i sin fantasytypologi Rhetorics of Fantasy om (bland andra) Portal/Quest-fantasy och immersiv fantasy. Det känns väldigt tydligt att CG passar bättre i den senare - i den förra kan man för all del visa upp kulturer, men det blir mer att man...

Osäker på vad du menar här. Jag läser det som att Narnia och vår värld är helt ekvivalenta parallellvärldar som skapats samtidigt och som man rör sig mellan med hjälp av portaler. Det finns inget subjektivt alls med Narnia (inte mer än vår värld, i alla fall).

Tror inte det skulle vara något underskott på quislingar från VPK 1982 heller, men spelet kanske är för finkänsligt för att ta upp det? :)

Alltså... vi vet att det är det senare. Vi har skapelseberättelsen. Den föregår barnen.

Och inte bara det - det är ju fullständigt uppenbart att man får en mycket bättre motståndsrörelse om man grundar den i det lokala ledarskapet på orten i stället. Anledningen till att Gladio och liknande nätverk rekryterade så mycket fascister var att det i många fall var de enda tillförlitligt...

För oss var det att rida och jaga.

Sant för läsaren, men inte in-world, väl?

Det här var Tolkiens invändning mot Narnia, att det helt enkelt inte hänger ihop och står på egna ben.

Rockopera!

Jag tror att jag kan ställa upp en hel festmåltid i Glorantha utan att ens behöva slå upp något, är jag rädd... Andra tecken på att det är culture gaming är att du "måste" slå upp hur deras bikupor ser ut (staplade cylindrar, som i Mellanösterns), eller vet vad växelkursen mellan skäppor korn...

I det första ledet håller jag med (även om det ofta inte är regelburen simulationism), men i det andra är jag mer osäker - det finns ett stort överlapp mellan simulationism och immersion, i delen "göra vad ens rollperson skulle ha gjort" snarare än att agera utifrån vad som resulterar i mest...

I just alvens fall kompliceras det hela ytterligare av att det inte bara är kulturen utan antagligen ännu mer psykologin som annorlunda, i alla fall om det är Tolkien-alv.

Håller med - typisk CG gör man inifrån.