Search results

Lite samma här. Jag tänker att rollspel har mer att göra med muntligt berättande i allmänhet. Om jag berättar något jag upplevt för mina vänner så skulle jag inte kalla det för ”skådespeleri” även om jag skulle använda olika röster, gestaltar hur nån rör sig, osv. Jag tänker att sånt har...

Jag är sugen på att testa 6e, som undergräver konventioner på ett ganska roligt sätt och uppmuntrar till misslyckande. Om du lyckas med ett rull så döper du om den aktuella grundegenskapen till den specifika grejen du gjorde, så om du använde Karisma för att flörta med någon så ändras den till...

Och tärningslösa tärningar, dvs en tom förpackning.

Så här skriver Baker om blorb:

I första utgåvan jag bläddrat i var det inget som direkt skrek tysk modernism, tänkte mer bara att de typ valde ett coolt namn utan att koppla temat så hårt men jag kanske har fel.

Jag har bara bläddrat lite i wrfp4-starter setet och tänkt att även om det inte verkar vara världens mest strömlinjeformade system så verkar det inte supersvårt, iaf i det utförandet. Vad är det som ni ogillar med det?

Det var en av många grejer som drog mig till rollspel – enkelheten och friheten att kunna uttrycka något, som man också rätt så direkt kan få gensvar på från de andra spelarna. Jag älskar känslan av flöde som uppstår vid bordet, när helheten blir större än de enskilda delarna, och nån sorts magi...

Mot: det är *kul* att ta del av andras kreativitet och knäppa idéer. Det är intressant att se vad som händer med ett material som kommer ”utifrån” när det möter gruppen.

Simon Hintermann

Alexey Gorboot

Yes! Postade han för ett tag sen men tåls att se mer!

Försökte skriva en funktionell dungeon som går att spela typ som den är :) Gravgångsdans sommarnatt Skatter gömda unket mörker Rulla rummen Siffran, antal utgångar Jämnt, varelse Ojämnt, fälla Ett, innersta kammaren konungalik vaktar

Det blir mer möss! 🐭

Kör ni gamla traveller? I så fall är jag på.

Jag hör så mycket gnäll om D&D 5e, så det är fint att höra hur det kan påverka människor på ett djupt känslomässigt plan.

Det kanske inte var alls det du menade men jag tänkte lite på det med att ”tvinga” saker in i spel, att jag tänkte det kan vara svårt att göra bedömningar vad som är rimligt, och att saker kan kännas långsökta, speciellt om man utgår främst från vad som verkar realistiskt eller balanserat. Men...

Jag älskar detta, men jag tycker det ingår i det spelet att man ska få vara lite kreativ med sina prylar. Som jag menade i en annan diskussion här på forumet, är det viktiga inte exakt hur många afrikanska svalor som behövs för att bära en kokosnöt (för att ta ett gammalt fint exempel), utan...

Fel, fel, fel! Rätt svar är segel. Långsam ström = seg el — segel. Som sagt, dum ordvits, och jag inser så här i efterhand att jag borde kanske formulerat det annorlunda.

Nej tyvärr, det är inte klurigt på det viset, mer en ordvits. Ska jag avslöja svaret?