Search results

Ang. vingbestar har jag föreställt mig dem som någon sorts urtidsödla som drar mot drake. PJ's är helt passabel tycker jag, flera av bilderna i tidigare poster också nu när jag läst lite mer om beskrivningarna. Jag tolkar texten som att de INTE är som fåglar för de har inga fjädrar. Det leder...

Sant sant! Jag gillar nog uruk hai:erna bättre än övriga orcher. Men håller med om det här med individuella utseenden. Också sant. Börjar bli dags att läsa böckerna igen känner jag. Cog.

Hence... '... det är ganska subjektivt hur man föreställer sig olika saker.' Cog.

Mycket dissande av Peter Jackson i den här tråden. Håller inte med om det mesta. Tycker PJ målar upp ett evokativt, majestätiskt och mäktigt Midgård. Miljöerna är snygga och påkostade överlag. Tycker jag allt är fantastiskt? Nä, självklart inte. Men det är få filmer som håller tidens tand som...

Har inte läst om detta. Hur tävlar man i rollspel? Kan någon kortfattat beskriva upplägget? Cog.

Är inte detta lite premissen kring Eberron (D&D)? Magi massproduceras och kommersialiseras. Har dock bara spelat i spelvärlden och för ganska länge sedan. Men jag har för mig att vår SL nämnde att det fanns gillen som stod för magisk förflyttning (typ portaler, teleportera och sånt). Sen fanns...

Spelade lite på 80-talet. Nog Western 1. Mitt intryck redan då var att det var alldeles för krångligt och omständligt och genren har aldrig riktigt tilltalat mig. Men det blev säkert 5-10 spelmöten och upplevelsen var väldigt likt vad @CapnZapp beskriver. Gjorde man en RP som inte var...

Problemet med det skrivna ordet. Var inte alls mening att vara kritik mot hur du gör eller hur du/ni spelar. Det är ju helt upp till var och en och så länge man är nöjd med hur det funkar så 'all the power to you'. I situationerna du pratar om hade jag nog (<-- obs!) inte överlåtit det till ett...

Jag tycker det låter som att när ni spelar så finns det bara Lyckat eller Fummel. Helt ok sätt att spela på men det är inte för mig. Ibland är misslyckande bara ett misslyckande som kan vara tråkigt i sig men behöver inte betyda mer än så. Cog.

Aha, då förstår jag @Rickard. Tack! Men det är tänkt att funka som RISK som beskrivet för det knyter också in i hur skada beräknas i strid t.ex. Så det är en feature och inte en bugg :D Cog.

Vad menar du med att vinnande tärning tas bort? För att avgöra effekt? Som sagt, har kanske beskrivit dåligt MEN varje tärning jämförs endast en gång så om de ligger kvar på bordet eller tas bort har endast påverkan på skadan som tillfogas inte hur matcherna fördelas. Givet att jag inte tänker...

Mmm, men det rimmar med vad jag minns. När stress låg och mös på kanske max 3 gav det (för mig) den effekt du beskriver. När kröp upp över 5 så det blev ganska stor chans/risk att slå högre på den där stress-tabellen tyckte jag det fick omvänd effekt och man drog öronen åt sig. Cog.

Vad är 'stakes' om ett enda slag avgör hela striden? Bestäms i förhand och är förhandling mellan SL och spelare eller något inbyggt i systemet? Cog.

Jag kan komma ihåg fel. MEN problemet var när stress kommit upp så högt så var det inte bara vid pressade slag som det fick effekt. Hade man stress skulle de slås vid varje slag (kan varit fel från vår SL, är som sagt inte våldsamt påläst) från att smyga till forska om någon xenomorph-grej). Och...

Oj, vi fick jättestora effekter när stress steg uppåt något visst värde (kommer inte ihåg exakt men kanske runt 5+ i stress). När stress låg någonstans mellan 1-3 kanske upplevde jag ganska exakt samma effekt som du beskriver. Men på högre nivåer upplevde jag att systemet gick sönder och ledde...

Jag har dålig koll på reglerna får jag erkänna. Var med i 'few shot' (någon av de cineastiska äventyren, kommer inte ihåg vilket, en rymdstation som håller på att dras in i ett svart hål var det i alla fall) så läste inte på jättemycket. Det var i varje fall upp till SL när vi skulle slå och...

Jag tyckte nog att stress-mekaniken var en av de sämsta med Alien. Lite beroende på vad man är ute efter. I ett scenario funkade den bra för då triggades den inte upp mer än ett par stress-tärningar och då upplevde jag den som väl fungerande och passande. I nästa scenario stackades det upp...

Jag kanske missförstår något eller så har jag beskrivit otydligt. Men det är så här det är tänkt att funka (sans att tärningar tas bort...). Dvs. att man jämför högsta mot högsta i fallande ordning, precis som det görs i RISK. Gällande sannolikheter är det helt sant. Ett problem med...

Samma som i den tråd som inspirerade mig. Precis som i den förstår jag att man inte kan göra en informerad bedömning som i att man test-spelat. Men med lite erfarenhet kan man kanske se vad som kan funka, ställa till problem (som @Troberg är inne på ovan att sannolikheter inte är uppenbara...

Inspirerad av den här tråden tänkte jag göra detsamma med mitt eget spel och mer specifikt tärningssystem. Postade följande i tråden ovan: Jag har testspelat detta vid en handfull tillfällen och tycker det funkat bra men är ju alltid bra om fler kastar ett öga på det och kan komma med...