Search results

Det är ju inte att du INTE upplever något problematiskt som är grejen utan att ett flertal faktiskt upplever problem. Det är också så att om man tar alltför specifika exempel så riskerar man moderering och det är lite allmänt rövigt att peka ut individer på det sättet. Jag tycker detta är...

Jag vill notera att jag inte är överlag emot emoji-reaktioner. Det är nog den funktion jag använder mest på forumet för att ge lite tyst passivt stöd till olika poster som jag tycker är smarta, tänkvärda och bra. Detta var enkom en snabb tanke när jag såg ett beteende där det fanns två tydliga...

Både du och jag vet att så inte alltid är fallet. Men jag håller med att moddning inte behöver ha bäring i rätt och fel i diskussionen men kan mycket väl tolkas så. Men det kan få stark påverkan på diskussionen när en sida i diskussionen låses ute från den. Och för att vara övertydlig så menar...

Det är så klart ingen exakt vetenskap. Ganska få grejor som vi postar här är det. Men tänk dig det hypotetiska exemplet att Kalle och Pelle bråkar här på forumet, vi vet också att Olle är bra kompis med Kalle och ofta håller med, postar stödjande osv. Pelle blir i sagda bråk rödmoddad och...

Ofta (oftast?) är utfallet av en moddning att den ena parten av två bråkande personer eller fraktioner fått rätt. Implicerat (eller explicerat) att motståndarsidan haft fel eller i varje fall betett sig på ett sätt som bryter mot reglerna och därmed får någon påföljd (trådbanning, en röd varning...

Det tycker jag också men noterade beteendet med att de som bråkade var snabba att gilla moddningar som gick deras väg sas. Cog.

Fast det är ju också vad "motståndarsidan" upplever. Flera har vittnat om det. Jag förespråkar inte att man i de öppna forumen skall slänga folk under bussen. Beter sig någon anmäler jag, min gissning är att moderatorerna tycker jag är en jobbig jävel som fläckvis anmäler inlägg även i trådar...

Jag håller helt med om detta. Det spelar ju ingen roll VEM som skrivit något utan VAD som skrivits och det är vad som skall bemötas, besvaras eller reflekteras över. Cog.

Oh dear Lord... (för att citera)... Om du från det enda inlägget drar slutsatsen att din närvaro inte önskad på forumet tycker jag det är en smula överdrivet. Läser du in kritik mot dig själv i inlägg som inte är riktade mot dig är ju helt upp till dig. Jag har inga rekommendationer. Cog.

Nu läser du inte vad jag skriver. Jag noterade inlägget från @Rickard och att det var riktat specifikt mot @Mogger. Det är uppenbart. Att dra ytterligare slutledningar från det tycker jag är att ta det steget för långt. Därav att jag skrev att det i ALLMÄNHET inte är personbunden kritik. Så nej...

Hence '...någon enskild post exkluderad...'. Nu funkar alla olika men riktas kritik mot mig så överväger jag den iaf. Cog.

I allmänhet är väl kritiken i den här tråden inte personbunden (någon enskild post exkluderad) så att se den som kritik mot dig (allmänt uttryckt) känns en smula märkligt. Cog.

Nu skall det här inte handla om blorb. Men det är talande hur oerhört olika man kan se på period av forumet. Jag håller helt med om att det gjorde varje tråd på forumet hårt polariserad men hävdar att det främst inte var från de som hade avvikande åsikt om blorb... Cog.

Det här känner jag också igen. Nu postar jag sällan och försöker hålla mig borta från brännande frågor så gott jag kan så det är sällan det händer just mig. MEN det känns uppenbart att det finns ett antal (fåtal?) grupperingar som känner varandra på något sätt och där bildas det ofta som ett...

Postar nu mest för att prenumerera på tråden men också för att jag tycker OP har en poäng som jag vill hålla med om mer än bara en tumme upp. Har dock inte så mycket att tillägga än medhållet i skrivande stund :) Cog.

Ja, Thor Love and Thunder går väl i stort stycke ut på just det. Mystisk snubbe med gudsdräparsvärd ger sig på Thor 😆 Cog.

Att 'The Great Wall' inte var en bra film vare sig som film eller vad gäller kulturell finkänslighet. Och att nya Shogun inte skall följa dess exempel. Typ så... Cog.

Exempel Helge :gremcool: Cog.

Sorry, svarade mest på titeln. Dvs. ett nytt DoD Samuraj :) Jag var otydlig. Iofs. kan ju samma sak appliceras på serien också. Men jag hoppas att det INTE blir en ny 'The Great Wall' eller liknande. I övrigt är att vara kulturell trovärdig inte något jag är särskilt bra på utan mest medveten...

Go fantasy Nippon. Men mer allvarligt känns det som många fallgropar givet den verkliga förlagan som tenderar att vara känsliga element för många. Cog.