Som sagt: om de köpt EN annan siare kan den bara gå emot PM-snack genom att motclaima och då står ord mot ord. Det funkar inte med två eller fler siare.
Stuntet att preppa en outning med fejkat PM funkar 100% av gånherna mot EN annan siare (ord står mot ord och siaren måste outa för att motclaima). Finns TVÅ eller fler riskerar de att de andra siarna säger: ”Så står det inte alls i PM!”
Ja, men inte självklart läge att motclaima.
Sysp hade knte behövt outa siare när han kom med sin plan. Det luktar mer ulvatricks om den outningen. Kanske hoppas man på att den riktiga siaren ska motclaima så att de avslöjar den.
Äh
Äh, det finns antagligen bara en siare i spel och det vet du ju som ulv så då kan du ju skriva vad som hemst och säga att det kommer från PM.
Röst: @StradhLestat
Jag snabbläste så har inte riktigt koll på detaljerna men delade spontant kritiken som riktades mot Sysp att han gav en onödigt lång plan om hur vi skulle göra för att rösta ut de tre som han könner sig säker på är ulvar. Det var konstigt skrivet och hadw varit bättre att läggga ut texten om vad...
Nä, förresten. Jag ser rätt tydligt hur Bdg, Rasmus och Brynolf kan ha planerat detta. Det kostar inte så mycket att ”bränna” Brynolf med tanke på hur stor avkastningen kan bli.
Så jag går på Sysps linje:
Röst: @Brynolf
Detta inlägg talar mot Sysps facit skulle jag säga. Väldigt modigt av ulvarna att försöka sig på en avancerad och modig plan o
Det känns väldigt on brand för by-nolf att komma med en lite håningsfälla strax innan läggdags.
Med facit i hand totalt misslyckat i så fall.
Det skulle kunna vara...
Jag vill också att @Sysp svarar på frågan som ställdes tidigare om den PM-text som han postade. Alltså om hur specifik för siar-PM han uppfattar att den är.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.