Search results

Re: Filosofftopic ”[…]men som sagt kanske man använder sitt psyke istället!” Det tycker jag som sagt är den bättre metoden. Om man använder färdigheten ”Filosofi” för all form av uppfinningsrikedom så blir den obalanserat bred, samt att det blir knasigt att en hel drös yrken saknar den. ”MEn...

Re: Filosofftopic ”eller tycker du jag har fel?” Jag tycker fortfarande att du pratar om fel sak. Jag skall försöka förtydliga: För att kunna rita hus, bergfästen, kyrkor, o.s.v så behöver man ingen kunskap om vad olika stora tänkare har för teorier eller vilka grundläggande tankegångar som...

Re: Filosofftopic ”Men var kommer idén ifrån först då?” Om man nu absolut måste uttrycka det i spelvärden så borde det väl närmast vara grundegenskapen ”Psyke”, inte färdigheten ”Filosofi”. Det är inte så vist att utgå från en viss färdighets namn när man skall utröna vad vederbörande...

Re: Beror på vad man ska ha den till ”Evil Eye á la Sadako. Det här är det mesta man får se av hennes nuna. Och det är mer än tillräckligt...” Word. Den där bilden är ju vad som återfinns på DVD-omslaget, vilket leder till att man alltid måste genomlida nån sorts anstymmelse till rysning när...

Re: Lägg av. Det här har väl börjat bli rätt OT, men Snigel verkar ju ha löst sitt problem, så jag antar att ett ynka inlägg till inte kan skada. Nåväl: Angående definitionerna så är det en i min mening tämligen onödig och luddig skiljelinje. Poängen var i vart fall att jag redan kände till...

Gud. [ANT] ”[…]jag upptäckte att det fanns en (åtminstone) titel mellan Ärkeängel och Gudakonung nämligen Halvgud[…]” Om du vill utöka listan ytterligare så blir man Gud mellan Halvgud och Gudakonung. ^_~

Lägg av. ”split hairs : to make oversubtle or trivial distinctions” – Merriam-Webster Online Jag känner alltså till den menlösa definitionsskillnaden folk ibland använder sig av när de vill känna sig viktiga. Det innebär inte att jag behöver bry mig om den, och det innebär definitivt inte att...

Well… ”word är ingen texteditor, det är en ordbehandlare :gremsmile:” Splitting hairs, are we? Nå, eftersom jag försöker bli en bättre människa genom att inte antaga det värsta om folk och deras uttalanden så utgår jag helt enkelt från att du skämtar och går vidare till nästa del av det här...

Nej. ”de flesta texteditorer så är det ju bara att markera en New line och sedan bara välja att köra replace och byta ut det mot vad man nu vill ha istället :gremsmile:” Tveksamt. Det fungerar inte på det viset i någon editor som följer med Windows i vart fall. Det kanske funkar i Word, men...

Metapad! Ladda ner Metapad och öppna dokumentet med det; välj Replace (under Edit-menyn) och klicka på pilen till höger om Find what-fältet för att få fram en meny; välj Newline och tryck Replace All (om Newline är oväljbar, klicka bort Disabled på samma meny). Det borde fixa biffen. Metapad...

Rantish. ”Att skadan blir uppåt väggarna stämmer. Med en hand gör man framför allt mindre H och K.” Jag kanske skulle påpekat att jag i mycket liten grad talar om hur det ser ut i reglerna (vilket också är skälet till att jag lade mig i först när du drog in verkligheten i ämnet). För det...

”Missförstå mig rätt - två tillhyggen är bättre än ett. Typ av tillhygge är smaksak.” Mer rätt än jag gav dig credit för, men fortfarande fel. Håller man ett svärd i båda händerna får man mer kraft och bättre kontroll. Har man en hand fri kan man greppa med den, vilket inte går om den håller i...

”Två vapen är bra jo - men så är det i verkligheten också.” I verkligheten är det inte bättre att slåss med två vapen än ett, utan annorlunda. Det finns gott om fördelar med att ha en sköld eller en tom hand.

Alfer och älfvor. ”[…]och sedan fundera över vad man egentligen kallar manliga alver, och om de bara kallas alver undrar jag då varför de inte kallas något liknande eller något bindande till allt detta i alla fall.” En lärare, en lärarinna, flera lärare; en präst, en prästinna, flera präster...

It makes perfect sense. ”[…]Alv med Älva, eftersom det är två väldigt skiljda ting. De har ju ingenting med varandra att göra egentligen, vad jag vet, och om man skall gå in på dessa ’rasers’ olika former, typ och utseende så finns det inte heller några direkta likheter. […] Jag behöver en...

Älvor och alver. ”Sedan har vi den stackars alven , som jag upptäckt ofta blandas ihop med älvor i endel texter av ovetande fantasy-’amatörer’. Mest händer kanske denna förväxling då det skall textas i filmer, då händer det ganska ofta har jag märkt. […] Vart kommer alla dessa dumma...

Re: Töntkommentaren ”Borde utseenderelaterade grundegenskaper och härledda färdigheter relateras till betraktaren? Exempel: Person A har KAR 13. Person B:s subjektiva uppfattning av detta är Person A:s KAR/2+1T10. Person A:s KAR relativt person B kan då variera mellan 8 och 17. :gremtongue:”...

45 [NT] And this thread deserves some kind of friggin’ award…

Mer bjäbb. ”Det är tvärtemot vad till exempel Krille tycker är ok, för det presenterar ett sätt att undvika den slumpmässiga döden och övervältra ansvaret helt på antingen SL eller manusförfattaren.” Fast det där är ju egentligen inte annorlunda gentemot hur det brukar vara; fienden gör...

Läget är följande. ”Hejsan” är två stavelser, ”grodan då” är tre, ”simma” är två. Eftersom jag varit vaken sen igår så är jag för trött för att skriva en egen definition, så istället tar jag och parafraserar Susning.nu: En stavelse är en enhet om maximalt ett vokalljud (alltså även en diftong...