Search results

Jag svarar inte åt zo0ok, men jag vill flika in med varför jag gör det. Jag slå tärning för allt som det förväntas att man slår tärning för i det relevanta spelet ifråga, och jag följer resultatet för det mesta. Och för min del är det för att de ska tro att de haft tur och kommit nära, eller ge...

Man får slå, eller låta bli att slå tärningar som man vill. Det ena eller andra sättet är inte någon slags korrekt naturlag. Varje spelledare, spelare och grupp väljer sitt förhållningssätt efter sina egna preferenser. Man får även som SL tro vad man vill, angående vad man vill. Och man får...

Då har en del hänt. Jag har lyckats fått upp nyaste versionen av spelagruiden som jag lagt här: http://www.griffindesign.org/dokument/CotEPlayersv2.pdf Sedan senast har jag gått över från att göra den mesta planeringen i skissig form för mig själv på papper, till att skriva den i renare och...

Det är för mig en ständig strävan om att hitta en balans för detta i prepptid framför allt. Jag är ständig SL en gång i veckan, och ibland två så jag hinner sällan med allt jag önskar, och nu har jag försörjningsstöd så jag kan inte köpa vissa saker jag skulle vilja ha. Rekvisita som kartor...

Jag trodde strider var till för att ta ner stämningen och göra nåt tråkigt med en massa tärningsrullande, om man har haft för kul ett tag med att nysta i ledtrådar, planera vad man ska göra eller snackat skit med hovdamerna.

I fallet med Star Trek Adventures är det ändringar under spel, inte mellan spel man menar. Vad det spelet inte har är nåt om hur man ska relatera det till spelarna, dvs det säger inget om att du som SL ska förklara att du ändrar en svårighetsgrad eller inte för dem. Ja, man ändrar chansen för...

Ok. Tror jag fattar blorb. Jag antar att man kan ha olika syn på vad som är rimligt för spelet inför preppandet. Typ att man exempelvis tittar på rp och avgör därifrån vad som är rätt nivå på en utmaning i spelet, och kan ha olika inställning som att man vill att rp ska ha en rimlig chans i ett...

Ja, de har dem. Jag är medveten om att termen finns och att den använts här, men jag har av en eller annan anledning inte lockats att läsa de trådarna, eller råkat in på någon där jag fått förklarat vad det är. Jag vill gärna ha en bra länk till en sammanfattande post, eller kanske uppkomsttråden.

OSR i sig har jag koll på även om jag inte än läst eller spelat ett OSR-spel, men läst några av spelen som OSR utgår från/bygger på/klonar och jag måste ju ha blivit bekant med DM/SL som opartisk nånstans men vet inte vart. Gamla AD&D hade att det var ok att strunta i tärningarna, det är det...

I tråden om tanken bakom element i rollspelen kom en sak upp som jag trodde var helt utdött sedan länge; spelledaren som en opartisk domare. Jag tänkte först om man skulle göra en enkät men jag tror inte jag vet alla versioner och spektrat än. Men spelledaren som opartisk domare ser jag som att...

Självklart vill jag veta några av de spelen så jag kan kolla in dem vid tillfälle. Tärningsfusk bland spelarna har jag bara sett som tips en gång men det var en artikel i ett aprilnummer av Dragon tror jag och det pratar vi inte om alls antar jag.

Tipset att fuska med tärningar eller vetoa resultat, vad det än gäller tror jag att majoriteten av spelen jag läst har med som tips och en del av spelledarens möjlighet att styra spelet oavsett om det är berättelsefokuserat eller mer traditionellt. Därför är det väldigt intressant för mig att...

Då är inte alla exempel jag postade heller korrekta. Medan D&D 5 går genom stegen, i en expanderad lista, med underlistor (tabeller att välja från, eller slå på) så körde VtM med en text som sade: Det här är de 5 ingredienserna ett äventyr har, nämnde dem, och sedan var de 5 separata följande...

Om du menar exakt en checklista vet jag inte, men om du menar sådana samt ungefär samma sak (steg att följa, ingredienser att ha med, inte nödvändigtvis separerade till en lista med bara stegen) så är några exempel D&D 5, Vampire the Masquerade Revised, (O)D&D 3, D&D 3.5, Null State, Medan...

Ok. "Det är en bok med tabeller". Korrekt, det är en bok med en hel bunt tabeller. "Men ingen text som beskriver hur tabellerna ska användas till något annat än ett glorifierat grottkräl". De ungefär första 68 sidorna handlar om hur man skapar en värld, från de antaganden spelet gör om hur...

Vad du ska göra är förstås att fläska ut den så långt som du känner för och sen lägga upp den så andra kan ta del av tankarna och spåna vidare/spela resultatet. (Vill man vara superavancerad så om man tänker sig denna miljö som användas i ett gäng första äventyr/kampanj, för att sedan spola fram...

Jag gillar inte att läsa på datorskärm eller de tablets jag testat om det inte är så väl att sidorna är gjorda för det exakta formatet, jag ogillar verkligen att behöva scrolla runt på en sida. För skönlitteratur föredrar jag pocketstorleken, för facklitteratur storpocket till US A4, beroende...

Jag har tagit fram en hög för läsning. AD&D1-5, (O)D&D 3 (svenska), Vampire the Masquerade och Star Trek Adventures, den sistnämnda digitalt. Av dem har jag börjat med AD&D 1 och VtM. Nån av D&D-erna och STA kommer jag nog också spela snart, som reservspel när folk är sjuka och sånt.

Mängden förberedelse varierar ganska mycket hos mig. För ett färdigt äventyr så tar det ju en tid att läsa in den, och om det är ett nytt eller sällan spelat spel så kan jag behöva läsa på reglerna igen. Jag brukar inte känna att jag behöver göra mycket för att anpassa äventyren för mina...

Intressant. Så här tänker jag kring det: Jag har spelat ganska länge (sen 86). Jag tycker att råd eller tips till SL är en del av ett spels design oavsett om det är "var en opartisk SL", eller "fuska för storyn/spelarnas skull" och inte feldesign. Feldesign skulle jag säga är att säga att "strid...