Search results

  1. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Det är ju just det de finns. Jag finner det intressant att opartiskaSLspelarna tenderar att uttrycka sig som att det bara är deras sätt att spela som är ok, medans fudgarna är mer "alla spelar som de vill" och verkar mer benägna att testa det andra sättet, eller spelar båda sätten.
  2. DanielSchenström

    Resa under medeltiden

    Strapats var ju livet för majoriteten av människorna i världen. När man läser dagböcker och reseskildringar från före 1900-talet så slås man över hur jäkla lätt man har det idag som ilandsmänniska. Och man reste ju inte som idag lika ofta eller av samma skäl.
  3. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Vad sägs om 1979? DMG s110: "You do have the right to overrule the dice at any time if there is aparticular course of events that you would like to have occur. Är kanske inte Gygax hardcore nog?
  4. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Du hade ju inte läst allt, men när det gäller spelare och fudgning, så försöker jag ta reda på vad varje spelare vill ha. De som vill ha fudgning får det och de som inte vill ha det får det inte.
  5. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Om spelarna hela tiden får rätt info så blir det ju riggning. Jag tänkte att du skulle förstå att grupperna ser identiska ut när rollpersonerna iakttar dem. Jag skulle tycka det var lite tråkigt att den enda osäkerhetsfaktorn är tärningsslagen. (Med det tillagt att jag vet att man kan göra saker...
  6. DanielSchenström

    Att läsa ett äventyr

    Det är alltid en fördel om det finns en bra struktur på ett köpäventyr. Jag brukar läsa äventyren som en konventionell bok så jag får in all information, och om jag stöter på nåt knepigt göra en anteckning på det och invänta en förklaring. Jag brukar aldrig hoppa på det sätt TS nämner för att...
  7. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Sidospår från grunddiskussionen om olika spelledarstilar och graderna därimellan. (Och jag är helt ok med sidospår av olika slag, de ger ju vidare insikt i hur folk resonerar, och gör saker, vilket är bra att veta för folk som skapar egna saker som man tänker sig ska läsas och användas av...
  8. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Och eftersom dina spelare vet hur du är som spelledare är de beredda på det så det är ju om inte en riggning något de anpassar sig till, det blir ju skräddarsytt för dem. De skulle bli överraskade om allt motstånd var för svårt eller för lätt nån gång. Din känsla är din känsla, min känsla är en...
  9. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Ja, men det är uppenbart. Om rollpersonerna möter tre människor eller tre människor, där ena gruppen är turister på platsen och är ett kamratgäng från en advokatfirma och det andra är en grupp turister som är ett kamratgäng av erfarna marinkårssoldater. Jag håller inte med, spelare kan...
  10. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Jag tror att preppdelen är ett sidospår. Både en opartisk SL och en partisk kan konstruera saker på samma sätt men utfallet i spel blir olika beroende på olika faktorer. Den opartiske låter RP välja väg och låter tärningarna avgöra konsekvensen, den anpassande kan fortfarande låta det ske på...
  11. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Inte nödvändigtvis konstigt, men annorlunda. Det är klart man kan vara obrydd som SL om RP kan ta sig an nåt eller inte. Men om vi spelar ett äventyr och äventyrets premiss är säg, ta er till drakens grotta och gör x., då förväntar jag mig som spelare att SL har haft våra rp i tanke när han...
  12. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    I många spel antas det att du är en huvudperson, så det beror ju just på spelet, hur SL vill köra, hur spelarna vill köra osv. Preferenser kan man ju ha, men nånstans finns ju en slags gemensam förståelse/överenskommelse om vad man spelar. Tja, om en spelledare har gjort ett äventyr, eller köpt...
  13. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Den är väl ändå riggad. Du skapar ju motståndet som de väljer att ta sig an eller inte, du vet troligen vad spelarna och rp är kapabla till. Därav om du sätter upp en situation/plats/möte så har du en hyffsad idé om hur RP kommer agera. Eller gör du en slags full simulering av typen "vad är...
  14. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Problemet med att välja sina strider oavsett hur spelledaren spelleder är att man inte har hela storyn, om man inte har en sån SL som rent ut säger: Den här striden är inte anpassad för er. zoOok nämde en sån sak som att man kan göra fel under förberedelser, eller nåt händer under spelmötet som...
  15. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Jodå, det har besvarats, men hur kul vore det med forum där man konstant hänvisas tillbaks till tidigare poster/trådar hela tiden. Ni som fudgear: varför rullade ni ens tärning om ni inte kan acceptera vad tärningarna visar? Svaret här utgår från att detta är en ärlig fråga. Jag slår tärningar...
  16. DanielSchenström

    Vad heter "hobgoblin" på svenska?

    Ofelbara google ger mig kokplattetroll, metallhyllstroll och landskamratstroll/kompistroll. Gultroll om man vill hänvisa till Semics Marvelöversättning. Kanske är dags att vi anammar goblin som svenskt ord, det låter ok. Och spelarna kommer troligen undra vad skjutton en kokplattegoblin är för...
  17. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Jag gör ju inte alltid kompetenta RP, men möjligheten ska finnas där. Jag tycker en del spel är lite dåliga på att få fiktionen och reglerna gå ihop här. Och ibland är de dåliga på att låta en göra roliga saker. Jag har spelat 3 av Mutant År 0-kampanjerna och använt mutation/djur/robotförmåga 1...
  18. DanielSchenström

    Regler och fluff i all ära, men tanken bakom då?

    Nu har jag läst genom Vampire the Masquerade och läst/skummat Star Trek Adventures. När diskussionen mellan mig och krank började så handlade det om att rollspel var dåliga på att förklara hur de spelas, vilket jag inte höll med dom. Mitt mothåll kom från förståelsen att förklara hur de spelas...
  19. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    Ah, äntligen bevis för att jag är en dålig spelledare. Får berätta det för spelarna så de slutar säga att jag är bra.
  20. DanielSchenström

    SL som opartisk domare vs andra sätt

    På några olika sätt. Dels har jag skickat ut en allmängiltig enkät till spelarna med en bunt olika frågor om olika aspekter av vårt spelande från vad som är irriterande runt spelbordet till hur komplexa strider de gillar eller inte. Jag skickar ut liknande inför ett nytt spel. Jag ger spelarna...
Top