Det har jag en undring om.
År Noll är för mig väsensskilt från MUA. Helt annan ton, helt annan värld, helt annat fokus, helt andra spelledarresurser.
Så jag undrar varför mening saknas?
(Du ska inte tolka mig som att jag inte hade velat att det fanns en aktiv utgivare av MUA-relaterat...
Varje exemplar du köper utlovas ge en kristen blodstörtning?
Nämenallvarligt, visst hade det varit episkt om Helmgast gett ut en ny upplaga av bibeln, fast subtilt omskriven så spelarna kan hitta bevis för illusionen i den...?
(Och innan jag blir bortsläpad av inkvisitionen: :smile:)
Du får väl själv hitta på en setting som blir så populär att du kan licensiera ut den när du är klar med den.
Vad jag menar med det är att vi inte ska glömma är att Mutant ägs av någon. Det måste vara upp till denne att bestämma vad som ska hända med Mutant.
Det kan inte vara en mänsklig...
This.
Nästan konstigt att jag inte minns några seriösa ansatser till ett MUA2.
En ny upplaga är ju standardgreppet man tar till när en rollspelslinje avstannat. Det är ju de grundläggande regelböckerna som säljer.
Kan det vara så att Paradox tröttnade på JFAB och skruvade upp licenskostnaden...
Men var inte tempot redan väldigt lågt? Ur licensgivarens synvinkel vill man ju ha en energisk licensinnehavare, inte bara någon som betalar avgiften för att "förvalta arvet" typ.
Jag har, med det lilla jag sett, svårt att se någon "konspiration" eller "ond licensgivare". MUA var ju gjort and...
Jag har aldrig sett dem säga licensen var orättvist dyr.
Bara för dyr för dem, dvs att den kostar pengar.
Med tanke på att deras kulturgärning var över, att de inte hade drivkraften kvar för fler produkter, måste ju inte priset vara högt för att vara för högt.
Du får gärna starta en ny tråd, men för mig räcker följande kommentar:
Det du kallar prejudicerande kallar jag professionalisering. (Dessutom tror jag din term är missvisande, det är verkligen inte Cabinet som satt trenden här - Cabinet är bara förste "svensk" på den internationellt hårdpumpade...
Det kan ju bero på att bizznizzen hos Paradox (Cabinet) uttryckligen går ut på att köpa upp licenser och sedan tjäna pengar på att licensiera ut dem.
Då har man ett starkt motiv till att skriva vattentäta kontrakt, menar jag. Om man dessutom är baserad i USA blir kontrasten till det svenska...
Mja, priset var nu aldrig $80, så good work Helmgast on managing expectations...
...nu upplever er kundkrets $60 som en 25%-ig REA snarare än som "vi vill ha mer än femhundra spänn för vår bok"
;)
Där finns tillräckligt för att "se hur det var på den gamla goda tiden", men ha låga förväntningar: när som helst kan det ta slut, eftersom Wayback Machine inte sparar länkar hur djupt ner som helst.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.