Search results

Min tanke kom från BDSM världen där vissa använder grönt, gult och rött som stoppord. Speciellt bland de som vill tänja på gränserna. De som vill ha lite allmän porrmys behöver inte krångla med sådant, för om något går fel kan de använda vanlig svenska och säga det. Så jag skulle säga att det...

Hm... undrar hur man på enklast sett kan få till "gult" också. D.v.s. "det här är jobbigt/känsligt/gränsfall men kör på, ta det bara lite lugnt." Snabb tanke är ett annat kort liggandes under, så dra O-kortet lite åt sidan så visas båda. Men det kanske är ett ämne för en annan tråd.

Jag har Pathfinder-reglerna, men inte settingen. Så för min egna del har jag inte en aning om kunskapen var motsvarande som att veta när första semlan bakades. Om det var fallet blir det en del metaspelande om inte rollpersonen är bakverkshistorikexpert. Men om man nu har någon som är insatt...

Inte ok spelarbeteende? Om rollpersonen borde varit okunnig hade det varit metaspelande... Men om det är "allmänkunskap" i världen. Känns lite som om man spelar i nutid, och plötsligt säger spelledaren att andra världskriget aldrig tog plats i settingen. Varför hade du inte uppskattat det om du...

För min del beror det på vilken kontakt och förtroende jag har för den som vill spelleda. Vet jag att vi brukar vara kompatibla och det är en kort kampanj (speciellt om det är lätt att dra sig ur) kommer jag vara mycket mer villig att testa. Ändrar man de punkterna sjunker min villighet att...

Har du lämpliga kontaktuppgifter och skickat något meddelande, eller behöver vi höra oss för efter kontaktinformation?

Märkligt... Jag såg inlägget först nu (eller förträngt att jag sett det och glömt svara?!?). Men som redan konstaterats, så överensstämmer verksamhetsplanen med intentionen. :)

Moderatörerna partiska? Om man tittar på de "usual suspects" som brukar få tillsägelser eller påbjuden permission härifrån så är det väl blandat mellan åsikterna. Eller räknas det som partiskt att de inte varnar för lugna och sansade inlägg som framförts på ett diplomatiskt sätt, även om åsikten...

Vad religiöst och politiskt oberoende betyder har du redan fått svar på. Men som tillträdande ordförande i den nya styrelsen, låt mig kort svara om min personliga åsikt i frågan. Jag anser att folk skall i grund och botten ha lika möjligheter, rättigheter och skyldigheter oberoende...

Ja

Perfekt :smile:

En förening gör ingenting. Den ger en plattform att göra saker från, men det är medlemmar som gör saker. Då vi nätt och jämt fick tillräckligt med röster mot nedläggning, och minst lika många röster för nedläggning, kommer jag att rösta mot alla förslag som säger att "föreningen skall göra...

Ja

Det var mitt förslag, så: Ja

Ja

Vi har tillräckligt med kandidater för en styrelse. Men Rymdhamster har villkorat sin kandidatur med att minst fem måste rösta mot (så jag tolkar det med att fyra mot och tre för räcker inte för honom). Så frågan är bara vilka som skall sitta i styrelsen, inte längre om vi har en.

Är det en röst för nedläggning, eller en nedlagd/blankröst?

Ja

Ja

Eller så ser du till att registrera dig och rösta för att den skall finnas kvar :wink: