Vill du inte vinna, Rasmus? I det "individuella paradigmet" (företrätt av bl.a. Waterhouse, 2023) kan du i nuläget bara vinna om det är två kulkastare i finalen. Alltså borde du rösta ut den du tror är en mest sannolik kulkramare.
Eller såhär: jag vill vinna. Jag har ingen aning om Basse och WH om jag ska vara ärlig. Men det är fan lite wierd att de båda ba "vajms ä gjön" det finns inte mer som grönar mig än någon annan (förutom möjligtvis att jag gör mig bäst i TV). Och det vore fan helt *episkt* om vi rycker köttstycket...
Minst ett siande (av tre gröna) har varit en lögn. Alltså är minst en av oss ulv.
Jag tror både WH och Basse är ulvar och önskar att jag blir utröstad. Lagseger ftw.
Jag vet inte!
Jag tycker Waterhouse har spelat grönt. Men Sidds siande av honom skaver mer än Impes av Basse i och med att Sidd och WH hade suttit i par innan siandet. Å det femtielfte kanske vill kanske Sidd gröna en grön i förhoppning att gå hela vägen till final med denne. Ja vete fasen...
Hey hey hey, era lirare. Som ni fattar söker jag kärleken (annars hade jag ju inte sökt till Paradise Ulvtell fattar ni väl).
Även om ni inte litar på Sidds siande så finns det två glasklara skäl till det:
1. Mitt bait i PM med Andersson. Det funkade inte för att Andersson var en cool...
Rasmus! Jag är helt med på att man ska spela för att vinna och jag blir också ruttengubbe när DTF-spelare säger "Jag är DTF men jag har bestämt mig för att jag vinner med byn!!" Man kan inte rollspela vinstvillkoren! Står det i reglerna att det och det är vinstvillkoren gäller det. Basta.
Men...
Jag och Basse är verkligen boomers som glömmer bort att man inte får citera "som vi minsann alltid har fått göra! På min tid..." :rolleyes:
Kan vi komma överens om att Sidd med största sannolikhet inte vill att byn ska vinna?
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.