Search results

Om ni inte vill ta mitt ord på Brynolfs episka lågflygeri kan ni kolla själva. Han har skrivit väldigt få och väldigt korta inlägg. Det går fort att bilda sig en uppfattning.

Och @Waterhouse , du var ju inte aspepp på mitt Andersson-drev. Tycker du även Brynolf varit en av de mer konstruktiva och vettiga?

Jag fattar inte hur Brynolf inte kan vara ett alternativ. Sedan jag gjorde min genomgång av honom där jag kom fram till att han i princip inte gjort något alls i spel har han presterat ett inlägg: Känns som att vi var hyfsat överens efter förra spelet om att byn inte får acceptera inaktivitet...

Ja, eller såhär. Jag tycker röd-gul-grönlistor är dåliga, så jag gör en sådan här istället: I första hand vill jag rösta ut Hägerstrand. Jag fattar att jag typ är helt ensam om detta, så jag får släppa det tills vidare (dessutom är tydligen Hägerstrand och Sidd på något konvent tillsammans...

Alltså. Det är lite fånigt att helt avfärda det här med att bry sig om lajks. Visst, de är mer mångtydiga än inlägg och sådär. Men det är ju ingen kvalitativ skillnad mellan analys av lajks och analys av text. Om du dessutom tycker att borttagande av lajks är fusk menar du ju uppenbarligen att...

Hästen Brunte ringde och frågade varför han inte hade någon halm i spiltan, men jag svarade att du hade konfiskerat den för att bygga halmgubbar.

Ja, jag tycker ju inte att det här med att slänga ett öga på lajksen är den dum idé (sen är jag kanske partisk eftersom jag inte använder så mycket lajks i spel). Inläggen Octa skriver till dig om ditt lajk-räknande är... jag vet inte, å ena sidan är det bra jobbat och sådär, och å andra sidan...

Jag har tydligen blivit sjuk igen (otroligt fånigt för jag låg däckad i feber förra helgen och trodde jag blivit frisk, men är totalmosig nu. Är det post-covid eller vad är det frågan om?). Men jag har försökt kolla på Brynolf. Jag orkar inte riktigt skriva en fullständig sammanställning för jag...

Jo, men jag håller med. Typ inget av det Andersson skrivit är tokigt (även om jag som sagt inte tror på att du och Anthrox är ulvar ihop). Men även om det är sunda inlägg så är helheten av rundan en spelare som inte tagit ställning, som ägnat sig åt diskussioner som är trygga för en...

Det här, @Waterhouse ? Ja, det är en redigt svagt motiverad röst. Det är oklart när man läser det varför rösten landar på Anthrox istället för dig. @Octagonal får gärna redogöra för hur han ser på det här nu. Tror du fortfarande på WH och Anthrox som ulvpar? Sen om den är mer opportun än...

En till grej som jag av någon anledning inte skrev: Anderssons röst ligger på Octagonal. Andersson har skrivit exakt 0 saker om Octagonal i spelet. Det är en "kom in i matchen"-röst som ligger kvar. Trots att de få ställningstaganden som Andersson faktiskt gör borde kunnat landa i en röst på...

Jag tror nog som Sidd. Vi vet för lite för att det ska vara värt att chansa på det. Det är möjligt att det är en bra grej, men det är många if:s och but:s som ska stämma då, och det räcker att de if:sen och but:sen ser lite annorlunda ut för att det istället är en dålig grej och i värsta fall en...

Jag ska kolla! Octa har jag knappt tänkt på att han är med i spel, och det brukar ju vara ett dåligt tecken.

Alright. Andersson då. Vad har han sysslat med under rundan? Han har skrivit 14 inlägg totalt (nog bara Brynolf som matchar honom i inaktivitet). De 6 första inläggen är av två sorter: 1) korta kommentarer och tankar om spelupplägget, 2) "kom-igång"-röster på spelare som ännu inte skrivit i...

Nu överreagerar du. Det var ett märkligt sätt att starta ett resonemang som slutar i att du röstar på mig. Jag fattar att du inte köper mitt case mot Häger och att du tycker att det, eller sättet jag drivit det på, är rödande. Men alldeles oavsett var det värt att uppmärksamma att du inleder...

Jag tycker jag varit tydlig om varför jag inte tycker WH:s fråga till Sidd är scum, varför jag tycker Hägers röst på WH är opportun och därtill att jag tycker att Hägerstrands röd-grön-gul-lista är ulvig. Men vi närmar oss deadline och precis som Impetigo skriver behöver vi försöka samla oss...

Ok!

Ockham ringde och ville ha tillbaka sin rakkniv, men jag sa att du hade slängt den i metallåtervinningen.

Ja, men jag tycker nog inte att ulvrationalitetsteorin är dum, även om Basse var ulv i förra spelet. De bästa teoriinläggen jag skrivit i spel har jag skrivit när jag varit ulv, och att prata om vilken rationalitet som styr hur ulvar agerar har jag gjort länge. (Sen var ju en inte oviktig...

Okej. Ja, jag tror ju på något liknande (även om jag tycker 3 ulvar verkar rimligare än 4). Jag tror spelet är upplagt så att vi har konkurrerande scum-fraktioner. Det ligger i alla scumfraktioners intresse att döda de andra scummen. Två möjliga scenarion: 3 ulvar som kan nattmörda bybor, 1...