Search results

Ah, du menar att jag skulle ha outat en falsk förmåga som stämmer och sedan ljugit om min beväpning. Ja det är mindre riskabelt även om jag fortfarande tror jag skulle åkt dit om jag ljugit och varit betydligt rödare är vad spelare i allmänhet verkar tycka att jag är.

Det skulle vara en väldigt djärv och tursam lögn i sådana fall. Skulle inte jag haft information om ungefär var vi kan hitta snutar så tycker jag att någon annan borde haft det. Eller åtminstone information som bestrider min förmåga. Jag borde ha avslöjats för länge sedan om jag ljugit.

Jag anmäler mig. Jag har haft kul i Familjen, så lika bra att anmäla sig medans det finns platser kvar.

Jag tror tvärt om att det finns mycket baktanke med vapnen. En av mina poänger med min vapenanalys är att alla vapnen sticker ut på något sätt. Det finns användbar information och det finns skräp. Problemet är att hitta informationen bland skräpet.

"vem/vilka som helt plötsligt ÄR det nu så har du din kvarvarande snut eller åtminstone ett par misstänkta." ska det förstås vara. Kan vara svårt att göra sig förstådd när man är trött ibland.

Min åsikt är att snutarna insett att Lu-kaazh är körd och använder detta för att försöka gröna den kvarvarande. Titta på vem eller vilka som inte varit på Luu-kaazh förut och vem/vilka som inte är det nu så har du din kvarvarande snut eller åtminstone ett par misstänkta.

Det finns tre vapen som saknar vapentyp och de tillhör Vimes, Lu-kaazh och Mukwa. Mukwa antar åtminstone jag är miller så hans vapen kan förklaras. Då fattas det ett vapen som kan förklaras med att det tillhör en snut som sias grön och därför har den vapentyp.

Det jag menade var att den passade perfekt in den teori kring vapentyperna i vapennamnet som finns. Vi kunde inte förklara varför inte alla snutarnas vapen slutade på samma sätt annat än ifall någon polis ljög väldigt väl (eller om den inte stämmer förstås). Men när vi visste att det fanns en...

Kan inte citera, men jag ska försöka förklara. Första delen av min förmåga är fluff om varför jag vet vilka vapen undercoversnutar föredrar, och anledningen är att jag handskats med sådana tidigare. De använder sällan stora vapen. Den andra delen är mer direkt och berättar vad jag vet. Jag är...

Re: Vapenanalys Är han grön så är vi i seriös knipa. Jag får fundera mer på hur vi ska handla om detta scenario inträffar. Är han röd så har jag haft funderingar på mass-outing av förmåga. Korten på bordet och vi ser om vi kan finna någon felande länk. Vi kan först rösta top 3 mest sannolika...

Re: Vapenanalys Min metod var att jag inte använda externa källor (förutom mitt egna vapen) utan vad som kommit fram från diskussionen och vad jag tyckt såg avvikande ut. Jag har redan bevisat att min tes var falsk, men det var ett kul tankeexperiment.

Re: Vapenanalys Nu när jag kollar över listan så ser jag att du har rätt. Det beror på vilken metod man använder. Men det finns t.ex. fler vapen som har bokstav+siffra i modellen än vad de finns vapen som saknar någon del. Men det var ett kul tankeexperiment och det kan fortfarande finnas saker...

Re: Vapenanalys Glocken har tillverkarnamn, precis som majoriteten av alla vapen i listan. Glocken har siffror precis som majoriteten. Glocken har vapentyp precis som majoriteten. Colten däremot saknar däremot nummer.

Re: Vapenanalys Poängen var inte att Glock 17 Pistol är mest misstänksam på papper utan att den är MINST misstänksam. Alla andra vapen har element som gör dem mer eller mindre misstänkta. Hur man väljer att tolka det är upp till var och en.

Re: Vapenanalys Delvis. Men avvikelserna ser inte ut att vara misstag, inte med så många. Många gillar teorin att vi kan jaga snutar och se millers med hjälp av vapentypen i namnet. Är det så att mer kan utrönas från våra vapen? Mitt och Reccas vapen har t.ex. rena faktafel och våra förmågor är...

Vapenanalys Tyr: Remington 870 Wingmaster Rifle Vicotnik: Colt Python Revolver Vimes: BDA 380 OBD: P8 Pistol Lu-kaazh: Beretta 92 Mukwa: Sig Sauer P226 Spider: Winchester Model 1901 Shotgun K.K: Winchester Model 370 Single Barrel Shotgun Recca: Rutger GP-100 Revolver xyas: Colt Double Diamond...

Nej där ska inte min röst ligga heller. Jag är intresserad av att höra mer från Brynolf, men det kan gott vänta lite. OBDs åsikter är jag intresserad av men han måste mycket riktigt komma ifatt först. Han jobbar på bra. Istället lägger jag min röst på Lu-kaazh. Jag vill se om ulvarna möjligen...

Re: Brynolf fäktas med Recca och lite andra filure Det är ett scum tell, men inte av varulvsslag. :gremlaugh: Jag ska komma med mer givande inlägg när jag slipper mobilen.

Re: Tyr analyserar mera Det är förvisso sant. Jag bara antog att de plockades ur direkt. Bra poäng.

Re: Tyr analyserar mera Min plan för tillfället är att rösta ut Lu-kaazh eftersom han känns mest ulvig. Om det blir ny runda så var Larsson antagligen inte ulv. Blir det ingen ny runda så var han ulv. På sätt och vis var det bra att han lade av som han gjorde. Det känns mest rättvist för båda...