Är inte kultruell apporpriering ganska hårdkodat i rollspel? Om jag spelar en rollperson son tillhör en annan kultur så är det väl rätt mycket "part of the game" att jag approprierar järnet?
Saknar lite kommentarer på detta från involverade postare. För det kan ju orimligen vara så att ett gäng av sådana frustande välutrustade alfa-tjurar har nått problem att stå för vis åsikt inför ett gäng PK-fittor väl? :)
Det handlar inte om vad som är "ok". Det handlar om vad som är sexistiskt. En bild på en vit man utstyrd som slav i en pose av underkastelse är inte rasistisk. Men ge nu slaven ett påmålat black face så får du en tämligen rasistisk bild. Samma sak gäller avbildning av kvinnor i objektifierande...
50 shades of Kult? Asså, tuttar och kedjor är ca så okontroversiellt som det kan bli. Men om ambitionen är lite skönsunkig 90-tals bondage så förmodar jag att det är spot on!
Slå på spelbordet. Det finns en lite knapp bredvid varje skill, attack osv. Att slå fysiska tärningar på roll20 är bara galet osmidigt. Plus att ni kanske bryter förbannelsen?
Jag föreslår att du nöjer dig med att beskriva hur personen rört sig, vilka han har haft kontakt med osv. Lämna åt spelarna att komma på ett smart sätt att hitta honom. Det är lite läskigt i början men gör det både enklare och roligare att köra investigations både för dig och dina spelare.
Det är generellt inte en bra ide att försöka få spelarna att göra på ett visst sätt. Lämna sådant åt banverket. That being said: är inte det mest uppenbara sättet att ge rollpersonerna en anledning att prata? Exempelvis: prinsessan dom skulle rädda är inte där! En öppen bur står mitt i rummet...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.