Search results

I EDD för man erfarenhet "Varje gång en rollperson använder en färdighet framgångsrikt först gången efter en sovperiod på minst sex timmar (tv timmar för älvfolk". Så efter varje strid bör man sova i prick sex timmar! "Ett perfekt kast ger 1T3+1 erfarenhetspoäng" står det sen: här inträder en...

Det framgår ju också av artikeln av Perrin som lades upp på ENworld i samband med dödsbeskedet att han speltestade sitt system. Det började med något som var mycket likt DnD och slutade med det som är BRP än idag.

Jag tycker att den punkten både talar för och mot kryssystemet. Dock är jag själv nog mer trött på kryssfiske än blir glad över kreativ användning, vilket i praktiken inträffar rätt sällan.

Det är också rätt gritty att din gubbe har 1d4, 1d6 eller 1d8 HP, ett långsvärd gör en 1d8 i skada och du är död på noll HP ... DnD3-5 är på många sätt ett helt annat spel än de äldre spelen.

Jag gillar egentligen 1d6 eller 1d10 bättre. I mitt eget länge avsomnade BRP-OSR-crossoverspel hade jag en regel som sa att en RP som inte klarade ett enda höjningslag fick välja en färdighet och höja den en gång, för att garantera att gubben blev minst en procentenhet bättre i en färdighet...

När det gäller pacing så tillhör jag dock skolan att "äventyr" är en mycket godtyckligt tidsenhet och att man bör få slå för sina kryss i slutet av varje spelmöte (vilket man får om man kör Pendragon enligt boken, då ett år = ett spelmöte). Spelar man klassystem eller point-by-system kan man få...

Jag läste visst lite slarvigt ... Men kan väl då passa på att säga att det är en av de sakerna jag gillar mest med kryssystemet!

Jag är djupt fascinerad av hur tajt och väldesignat gammel-DnD är sett i relation till den tänkta spelstilen. Många av mekanismerna är briljanta och de sitter ihop på ett smart sätt.

9. (som möjligen är en variant av 6): Organisk framväxt. Rollfigurernas kompetens lever sitt eget liv, format av slump och händelser vid bordet. Kanske vill du/din RP bli mästare på Play (Bagpipes) men du har otur och missar alla höjningsslag och får bara leva med att 76% hela kampanjen. Kanske...

Nej, inte uttalat men det finns ju en del antydningar. Relationen mellan STY och Bärförmåga är ju helt linjär, och antyder att en person med STY 12 faktiskt är exakt tre gånger starkare än en med STY 4.

Och reglerna på s 8-9.

Jo, så gjorde vi också. Men på s 15 i DoD84 ges det flera exempel på andra sätt att använda den. Jag tycker den är vacker! XXX Ingen motståndstabell i DoD82? Men den kom i DoD84. Kan någon förklara detta?

Det där gäller dock varken DoD82 eller DoD84, det är en senare regel.

Viket ju är helt rimligt ur ett perspektiv. För den som bara är lite starkare kommer ju vinna nästan varje gång. Och den som är mycket starkare kommer vinna varje gång.

Jag tycker mig se att i många traddspel har färdigheter just den här funktionen: lyckade färdighetsslag ändrar världen. Typ, du klarade Gömma sig så alltså finns det en soffa i rummet som inte fanns där innan. Givet att traddspel ofta är rätt så simulationistiska och i alla fall ofta ger sken av...

Svärdets sång, okej! Orkar du berätta varför du valde just det? Ingen EDD-fanboi själv, men skulle jag köra Konfluxen skulle jag kanske ändå välja det pga nostalgi. Fast det suger och jag förstår att man kan vilja spela något annat.

Jag har tyvärr inget att säga om din frågeställning, Guldis, utan vill säga att du verkar ha en verkligt cool kampanj igång. Blir lite sugen på att spela Konfluxsviten, trots att jag vet att jag egentligen bara gillar första delen. Vidare, vad kör ni för system? EDD?

Det är på den här punkten jag finner "Övertala" och många liknande färdigheter i ett simulationistiskt perspektiv blir extremt svåra att regleifiera på ett bra sätt. Om systemet ska spegla något som händer i vår värld när en människa försöker få en annan människa att göra något den inte vill...

Jag vill göra motstånd mot de som gör motstånd mot motståndstabellen. Men det enda som talar för den är min nostalgi. Och ändå använde vi nästan aldrig den (fast det finns massor av bra förslag på hur man kan använda den i DoD 84). Jag tycker i alla fall den är charmig i all sin onödighet och...

LoL. Jag kan iofs leva utan grundegenskapen INT också ... Pendragon är det bästa BRP-spelet, då riddare förväntas handla, inte tänka och alltså inte behöver något värde för tankeförmåga. (Så nu är APP dumpstat istället). Nej, inte "bara acceptera" utan göra en bedömning av. Jag har inga...