Search results

Jag tänker att det kan vara bra att spela spelet i rundor, men att låta det vara lite svävande hur lång en runda är. Om du tex vet att spelarna ska resa från punkt A till punkt B och att det bör ta fem dagar kan du sätta nästa runda till fem dagar. Om äventyret på punkt B bara tar några timmar...

Jag vill tillägga att det inte så att jag tycker att de som tycker om att ha sociala färdigheter eller system för sociala konflikter är dumma i huvudet, har kul på fel sätt (lider av falskt medvetande) eller spelar undermåligt designade rollspel. Jag har full förståelse för att man kan ha sådana...

Fast nästan alla rollspel har ju inslag av problemlösning men färdigheten "Lös problem" lyser ändå med sin frånvaro. Borde inte osmarta personer få ha en sån färdighet så de kan vara med och lösa problem på lika villkor som de smarta? För mig handlar dock social interaktion inte alls om att...

Okej, och vi verkar inte veta mer än att säsong tre är på gång. Jag ska la titta på ett avsnitt eller två i alla fall, så jag kan klaga på hur lamt det är på Internet sen. Har du sett på något CR @anth ?

Intressant! Vet vi hur de funkar i RQ? Finns det ens elementarer där? Ja, givet hur sällan BV spelar roll om man spelar DoD RAW så tycker jag knappt det är motiverat att använda. Tycker att att BV antingen minskar med ett är en för liten effekt och att vapnet bara bryts är en för stor effekt...

Man kan göra mycket kul med elementarerna i DoD. Tycker de är jättebra besvärjelser. Synd bara att de är så svåra att spelarmagiker aldrig kommer att bli bra på dem.

Att det blir "obalanserat" är väl inget problem? Bara spelarna har agens och kan påverka så spelar balansen mellan fraktionerna mindre roll tänker jag. Jag tror det blir svårt att få ihop krigsspelet med spelarnas agerande om du river av det på en träff. Jag hade kört det som ett rundbaserat...

Jodå, jag känner till CR. Jag såg typ femton avsnitt av andra säsongen, och ett och ett halvt och Exandria Unlimited. Övergav bägge för att jag tycker att de har för lite drama och för lite action per tidsenhet; inte värt min värdefulla tid, helt enkelt. Håller med om att Mercer är en på många...

@dancodan Såg du skrev om Critical Role 3 i en annan tråd - jag blir glad om du okar berätta lite om det här! (Jo, jag kan googla, men jag tycker det är kul att se saker genom forumiters ögon).

Jag tycker det här handlar om tre olika frågor. 1) Finns det något skäl att använda ordet ”ras” i ett nytt rollspel. Jag tycker svaret helt självklart är ”nej”, givet dess belastning och att det i de flesta fall faktiskt inte benämner raser. 2) Ska ett rollspel inte få utforska rasism och...

Två saker jag tycker är slående är hur stort BRP är efter alla dessa år samt vilken hit (bland forumiter då) År noll-motorn är. OSR är ju också väldigt stort relativt DnD om man jämför tex med hur mkt de spelas på roll20. Någon som ser något annat i den här omröstningen?

Nästan alla spelrapporter är outhärdligt tråkiga. Nästan. Men du kallar detta one-shot? Hann ni med allt detta i en sittning? Det låter mer som en kampanj.

Alltså, jag är en 1900-talsmänniska samt nostalgiker och vill äga en fysisk produkt, en tryckt 1986. Och det kostar multum så vitt jag kan förstå. Ingen ironi från min sida. Den här gången.

Jag funderar på att köra en fantasykampanj framöver som ska bestå av sandlåda med två delar: 1) ett gäng äventyrssplatser, som delvis pekar på varandra och med ledtrådar gömda till Den stora slutdungen. 2) ett gäng fronter med klockor som eskalerar. Detta är tänkt som att funka som @Rickard...

Egentligen är ju både Döda Skogen och Svavelvinter helt öppna. Men de har också bägge ett tänkt slut. I sig går de utmärkt att spela utan att spelarna inser att det finns ett tänkt slut (och letar MacGuffins i Döda skogens fall) - men, de följs bägge av en del två som bygger på det tänkt slutet...

Jao. Det är därför jag vill köpa den och läsa den. För att uppnå Upplysning (TM). En dag ... Men är det inte du som gillar Red Hand of Doom? Är det bingo i TS mening eller ej?

Jo men precis. Jag tror tom att upplägget kräver att SL har minst en färdig lösning i huvudet. Men utmaningen är inte att gissa vilken det är.

Jag vill vidare hålla med #2s uttalande om att exemplen är klockrena, i det att de undviker en fälla som finns här: att servera färdigtänkta lösningar. Det finns flera äventyr till Pendragon som har ett upplägg med monster som bara går eller blir mycket lättare att besegra med McGuffin. Men då...

Jag tror att det i DnD-grognardkretser hyllade äventyret Night¨s Dark Terror möjligen kan ge trådstartaren något att bita i. Jag vill köpa det här äventyret men det är svindyrt och jag har bränt alla mina pengar på Caverns of Thracia, så det får bli efter jag har amorterat av hus. Tomb of...

Hmm. Om jag körde @krank s system skulle jag nog ha en sån här regel. Typ, spelgruppen kan besegra en Mi-go, men inte med våld.