Search results

Bra, Svympis! Jag ska förbjuda alla cantrips som gör skada i min nästa kampanj. Bruks-cantripsen gillar jag, det är coola. Och kräver lite player skill att göra användbara.

Man ha väl 3d6 i DEX?

Hallå! Molotovcoctails gör 1d8 i skada.

Nu blev det väldigt gnälligt. Kan ingen säga något positivt. Vad gillar vi med DnD5?

Må Gygax förbannelse drabba den som uppfann denna styggelse. Om jag var härskare i en värld där cantrips fanns skulle jag sparka alla min bågskyttar och starta en trollkarlsskola. En bågskytt får slut på pilar. Men en trollkarl kan kasta Fire Bolt 9600 ggr per dygn, sova åtta timmar och sen...

Ett problem med detta är ju också tid. Jag vill gärna att spelet gör en bra encounter åt mig utan att jag måste planera saker: sätta upp terräng, läsa in förmågor och besvärjelser, tänka ut handlingsstrategier och räkna rutor. Det tar tid och det tar ork och jag orkar inte lära mig system på det...

Årets rant hittills! ;) Och då har vi ändå haft några riktigt bra. :gremelak: De här två sakerna stör mig mest med DnD5. Den första är tråkig (av de skäl @anth anför) och den andra gör spelet alltmer ospelbart. Ingen blir väl chockad om jag säger att jag tycker BECMI är bättre.

Ja! Det vill jag också veta!

Det ser bra ut! Men finns det något liknande snabbt och lätt sätt att ladda ned alla Dungeon från archive.org?

Jag tror det är det som lockar mig med Greyhawk. Människor är klart dominanta, alla andra folk är rätt sällsynta, det är Tolkien och Äventyrsspel som jag växte upp med, det är så jag vill ha min fantasy. FR är väldigt kosmopolitiskt, och nu är ju Wizards så vitt jag kan förstå på väg att göra...

Är det inte detta som är DnD5s framgångsrecept? Att de har lyckats göra ett spel som både tilltalar esteter och minmaxare, både de som vill kunna välja att göra färgstark fantasypersona (som inte ska vara som dem själva, dvs människa) utan trista begränsningar och de som ägnar timmar av sina liv...

Ja, nu kan vi andra liksom lägga av.

Det här är bra, vi behöver en terminologi för att tala om de här två spelartyperna. Fast jag vill kalla dem "ostare" och "furries" tror jag ... Jag känner rent empirskt till en spelare som dock är del av bägge skolorna. Maxad edgelord drow warlock. Han har lyckats kombinera ett urstarkt...

LN - alignmentet Gygax uppfann för bibelbältet! Jag hade en gång en Western-karaktär med en snarlik bakgrund. Han hade "rymt" från sin fru för att leva det fria livet.

Min känsla är att Stradhs förbannelse och Grav av utplåning är de officiella äventyr som har bäst rykte. Frapperande många verkar ha problem med just strukturen. Lost Mine, Dragon Icepeak, SKT, OoA och Rime of the Frostmaiden är alla någon slags pseudosandlådor, falska sandlådor, där man stoppat...

Vilka tycker du är styrkorna respektive svagheterna i de här tre världarna? Ur ett spelperspektiv? Edit: en moderater får gärna klippa ut det här bispåret för min del och lägga det i en ny diskussion.

Post #61, #62 och #63 ger anekdotiskt belägg för en hypotes jag har: att människan är en utdöende player race i DnD5. Varför är det så? Vanilj är tråkigt? Håller hobbyn på att tas över furries? Har Wizards misslyckats med balansen?

Vad körde ni? Om det var ett av Wizards äventyr är jag nyfiken på vilket sätt det var dåligt! Icespire Peak verkar vara bra? Bättre on Lost Mines (höll på att skriva Lost Mind) i alla fall? Anal Good? Vilken subclass tänker du ta?

Nu tycker jag vi ska prata om DnD5, galaxens största bordsrollspel. Vilka här kör DnD5 eller har gjort det i närtid? Vad kör ni? Hur ser era grupper ut? Jag först. Min SKT kampanj har haft uppehåll i ett halvår (förutom ett möte i september) då jag har jobbat som en idiot, köpt hus, renoverat...

Jag är fast i FR till jag lyckas spela klart SKT. Har spanat in Living Greyhawk Gazeteer, den verkar guld, men har hittat en riktigt najs fangjord fil på nätet som jag kanske nöjer mig med. Jättegärna, tack! Metal! De minner lite om omslag på hårdrocksskivor från den tiden, eller?