Search results

Det är en bra liknelse. Jag kan bjuda på en liknelse på samma tema. Som sagt har jag bytt från rälsade till öppna äventyr. Det var inget smidigt byte. Man skulle kunna säga att det var som om jag bytt från curling till bandy utan att riktigt förstå skillnaderna. Det huvudsakliga problemet var...

(Det har jag löst genom att skänka merparten av julklappspengarna till välgörande ändamål. De potentiella julklappsmottagarna har ändå redan mer prylar än de behöver.) (Och eftersom det förekommer att folk tolkar det som skrivs på Internet på värsta möjliga sätt vill jag tillägga att jag...

God jul!

Jag köper ofta något rollspelsrelaterat till mig själv i julklapp. I år blev det Bittermarken och lite annat grejs från ligan.

Ptja, jag tänkte mer att jag hyllade motsatsen, alltså att spelledaren inte ska manipulera tärningarna, och att sådana hyllningar är felplacerade här.

Den där biten med att inte ändra något utan att låta slumpen ha sin påverkan är inte helt lätt att vänja sig vid. Kan inte påstå att jag är helt där själv än. Samtidigt tycker jag verkligen att det gör spelet mer spännande för alla parter. Dock har det väldigt lite med bra räls att göra, och det...

Eftersom du håller på att experimentera med ett annorlunda sätt att spelleda tycker jag att det är fullt rimligt att du håller en snäll linje. Spelarna måste också få en chans att vänja sig. Gamla vanor är trots allt svåra att bryta. I båda fallen du nämner är det dock egentligen upp till...

Ja, det här tänkte jag också på redan tidigare i diskussionen. Det är lättare att läsa ett äventyr med en planerad handling än en beskrivning av en äventyrsplats. Att få en planerad handling att klicka vid spelbordet är däremot svårare, åtminstone för mig.

Och jag tycker det motsatta, med emfas, men det är väl samma diskussion som vi hade när vi pratade om att manipulera tärningar så vi behöver kanske inte ta den igen. :)

Jag vill hävda att rälsning kan också vara "osynlig". I ditt exempel skriver du "...SL kastar lite sand i ögonen på spelarna så att de tar en lite dramatisk omväg." Det är en smula svårt att tolka riktigt vad du menar där men om SL kontrar spelarnas tur/skicklighet/tärningsslag genom ett...

För att vara lite extra tydlig: Jag tror inte att improvisation är lätt för alla, eller att det är ett sätt att spela som passar alla. Däremot gissar jag att det finns rollspelare som inte gett öppna äventyr en ärlig chans, och som kanske skulle upptäcka att det var något dom gillade om dom bara...

Jag tänkte närmast på det som en synonym för talang. Det var kanske lite snävt.

Det är möjligt, men jag tror samtidigt att det i stor utsträckning handlar om vana och tankesätt. Det är inte konstigt om improvisation känns obekvämt om man är van att kunna följa en skriven instruktion, och dessutom inställd på att saker ska utvecklas på ett visst sätt. Att ha en förplanerad...

Ja, det är väl sannolikt så att du och jag befinner oss i olika ändar av skalan här. Jag tycker att det är roligt när det händer oväntade saker och känner mig trygg med att improvisera utifrån de stöd som finns i ett bra öppet äventyr (därmed inte sagt att jag alltid gör det bra). Du gillar...

Det där är en intressant bit. Ett rälsat äventyr har prepp, och ofta extra prepp för att spelarna ska hålla sig till preppen (av typen: om spelarna gör A kan du som spelledare låta B hända för att få dom att åka till C där D sedan kommer att inträffa). Detta innebär ofta att äventyret innehåller...

Kanske är det där skon klämmer för barnen? Ett öppet äventyr bygger ju i stort på att spelarna ska vara drivande och spelledaren ska reagera på det spelarna gör. På så vis påminner ett öppet äventyr mer om ett brädspel där spelarna själv gör olika val medan ett förplanerat äventyr mer liknar en...

Nu kan jag bara spekulera men jag gissar att det rör sig om spelare som är ovana vid öppna äventyr och att det är just den ovanan som gör Bittermarken svår, inte den öppna strukturen i sig. Mer styrda äventyr har trots allt varit dominerande inom hobbyn under lång tid och gamla vanor är svåra...

Är det verkligen det, alltså så att det blir bra? Jag skrev och spelledde mer eller mindre rälsade äventyr förr och tyckte aldrig att det var direkt lätt att skapa en logisk och intressant följd av händelser eller se till så att rollfigurerna inte drog iväg åt något annat håll. Sedan övergick...

För att spinna vidare på detta... En potentiell fördel med räls är att spelledaren kan förbereda vitala platser eller scener så att dessa blir så bra som möjligt. Till ett öppet äventyr finns knappast samma möjlighet till precision i förberedelserna. Å andra sidan är spelarnas förlorade...

Jag tycker inte att det @God45 beskriver är en räls. Det är en tydlig premiss som sätter en riktning för kampanjen, men det finns ingen direkt utstakad väg framåt och inget som dikterar att rollfigurerna måste agera på ett visst sätt. Jag ser det heller inte som räls enbart för att det finns en...