Re: Rösträkning 22:30
För mig känns det rätt främmande eftersom jag måste googla mig till kunskap om sånt här. Jag är kort och gott inte insatt i det hela med djävulen/gud och sånt.
Kan du berätta varför du tror/tycker att det är av vikt att ha koll på skillnaden i frågan? Alltså, spelmässigt...
Re: Rösträkning 22:30
Inte vet jag om den här frågan är av så speciellt stor vikt direkt. Alla som snackar om djävulen snackar ju om Satan, Belzebub och Lucifer på samma gång.
Lucifer är ju lixom samma sak som Satan. I kristen mytologi identifieras Lucifer med Satan enligt typ säkra källor...
Re: Rösträkning 22:30
Håller med. Bra jobbat!
Spider får ett litet plus i kanten han med. Bra jobbat med en mini analys.
Bereder er på följande: Ikväll är det tänkt att Chelsea skall gå till CL-final och då finns det inget som kan stoppa mig från att kolla på det. Jag kommer således att gå in...
Hehe.
Jag menar att du spelar som xyas skall och brukar göra. Du behöver inte pressas just nu som Vimes har varit inne på utan du behöver lite utrymme (läs luft) för att sniffa med din varulvsnäsa istället för att skriva tomma inlägg (läs luft). Jag var mest fyndig tyckte jag.
Jag gillar sånt här. Det öppnar upp för lite fria tankar på hur mycket som sagts och om det är något som har sagts som är av vikt.
Utifrån din lista kommer jag nu göra en högst personlig bedömning av alla spelare.
28+ Vicotnik: Har en del små ping som jag varit inne på. Inte ovanligt att...
Re: Rösträkning 22:30
OBD´s vill gärna se en outning av utrustning så jag ställer mig bakom drevet här. xyas har fångat det hela rätt bra tycker jag så min motivering stämmer överens med xyas.
Sen kan jag lägga till att OBD´s invit till att vi skall bjussa på utrustning är ett bra drag för...
Första varulvsliret ever som jag inte har dig på min misstänkta lista !Paxen. Du är inte ens random 50/50 vilket kanske är ett tecken på att du skall misstänkas som en ulv.
Jag skulle villa se ett inlägg från din sida med lite power bakom. Jobba på det.
Bra sagt. Precis så funkar jag också. Ibland kan det vara bra att spela lite avvikande för att fiska åt sig ulvarnas intresse. På så vis kan man med lite flyt och en stressad ulv få fram god information.
Jag plockar bort min röst från dig nu Pölzemannen.
Du förklarar dig bra tycker jag, och ändrar din icke röst från Antemannen till OBD. Topps!
Sen har du helt rätt i att varulvsspelen har bytt skepnad sen tidernas begynnelse. Nu var inte jag delaktig i de tidigare spelen, men jag har läst många...
Jag vidhåller ju fortfarande att din röst på Antemannen är kass och det du gör nu kan jag klassa in som snömos. Alltså, du har ju inte tillfört speciellt mycket med det här semi-feta-inlägget. Det är ju mest sunt bybosnack du kommer med. Du öppnar upp för drev mot !Paxen, xyas och Unfair men...
Om du anser att jag pingar mest rött visa det med en röst. Sätt press på mig, kom med anklagelser, gör nånting!
"Tystare än vanligt" är ju ett argument som kan användas mot rätt många i det här spelet så det håller inte riktigt.
Ditt tänk är det väl inget större fel på Vico. Att sätta press på en gröngöling som kan vara varulv är smart, men att sätta press på någon som helt uppenbart inte är aktiv är ju inte alls lika bra.
Felet som jag ser det är ju att du förhalar drevandet genom att rösta som du gör och det speglar...
Nu spelar du ett rätt dåligt spel Vicotnik.
Du vill rösta och dreva på de oerfarna eftersom de rutinerade kan dra ut på tiden och förhala. Just därför vill du satsa på de gröna.
Hur kan du då rösta på en som bevisligen är inaktiv? Det är ju kasst. Det är ju värre än att rösta på en erfaren...
Diverse röstande från Vicotnik och Pilzeman:
Vico-->Pilze
Pilze-->Vico
Vico-->Cassius
Vico-->Antemannen
Pilze-->Ingen
Vico-->Vimes
Pilze-->Antemannen
Vico-->Tyr
Pilze-->Tyr
Pilze-->Antemannen
Vico-->Antemannen
Varför lägger jag upp det? Jo mest på fealing och att jag stör mig på röstande...
Röst: Pilzeman
1. Jag har ännu inte lagt någon röst och jag känner att jag behöver ta ställning till något.
2. Ragnar outningen känns lite så där.
3. Inte läst introtexten ordentligt. Alltså, sloppy.
4. Mycket luft i inläggen.
5. Röstar på Antemannen.
Det var grova anklagelser det..
Rösten på...
Jopp jag hajjade det och inlägget jag skrev var nog mest riktat mot Spider och inte dig. Otydligt av mig. Du hade ju varit tydlig nog, men Spider hade inte riktigt köpt det vid det tillfället.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.