Search results

Vet inte, men jag tycker det där känns som ett typiskt Krank-spel. Bilderna i galleriet får mig att tänka på - utan att ha djupare insikt - om Scriptura. Så på så sätt finns det väl i mina ögon nästan ett rollspel med bisarr visuell stil. :gremwink:

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version? Jag kan säga att jag håller med Gurgeh att den kalla bilden passar bäst till omslaget. :gremsmile:

Nej, det är ant. Men de som inte mottar det väl lär ju inte ta emot färdigskapade karaktärer mer väl, eller? Jag håller med dig om att riktlinjerna hjälper till att skapa en schysst kampanj. Framförallt skapa en grupp som inte blir självutplånade med allt för olika åsikter, när berättelsen är...

Jag har inte haft ngra problem då SL säger "Vi behöver en krigare som har försvurit sig att söka hämnd på den som mördade sin familj, en lönnmördare som har tre månader kvar att leva i kräftfeber och slutligen en paladin som egentligen försvurit sig åt mörkret". Med andra ord, jag har inga...

Mitt största tics är att kunna engagera sig i en karaktär om den bara ska spela ett spelmöte. Jag har svårt att skapa ett band till karaktären då. Jag har också haft ett problem att spela färdigskapade karaktärer, men jag har börjat lära mig hantera den delen bättre.

In the Dark är omstöpt och finns numera att köpa i handeln som Bortom: Lögnens slöja, allt i Mindless Gamings regi. Reglerna finns i en något bantad version online från Mindless Gamings hemsida - inte allt, men regelkärnan och lite till.

Jag kan bara hålla med krank i stort sett allt som han säger. Sexisdiga tärningar äger.

Om man kan sjunga eller inte brukar sällan ha något med Melodifestivalen att göra. :gremwink: Jag skulle gissa på en nionde plats - men ser potentialen att den kan skrälla (åt alla håll och kanter). Den sticker i alla fall ut lite mer än våra traditionella bidrag.

Det är skillnad på kritik och kritik - framförs kritiken på ett välvårdat sätt ser jag inte heller några problem med det. Görs det på ett ovårdat och burdust sätt så borde den som skrev det få en varning istället. Alltså, man kan säga exakt samma sak som Bobby säger på ett mycket, mycket...

Re: Äventyr till SRR [OFF] Nix, den kom före. Den hade till och med värden i procent till de svarta boxarna (2.0, 2.1 och 3.0). Jag vill minnas att de var de sista äventyren som släpptes för de svarta boxarna.

Re: Äventyr till SRR [OFF] Både Härskarserien och Barbia är rätt storslagna och episka väentyr - men de är som tidigare sagts pressad in i ett litet hörn, långt bort från övriga världen. Den förstnämnda flyr till och med bort från Altor in till demonkretsarna för att undvika att påverka...

Re: Äventyr till SRR [OFF] Okej, nu när du förklarar din intention så känns din post betydligt bättre i alla fall. Tack för förklaringen till posten. :gremsmile:

Re: Äventyr till SRR [OFF] Givetvis är det så som jag säger. Det förstår du ju själv. Det är dåligt för dig att få din bil sönderkörd av något miffo, men reparatören skrattar hela vägen till banken. Tvingas du äta bajs, finns det sådana som tycker det är jätteroligt att se dig kräkas upp allt...

Re: Äventyr till SRR Nej, givetvis inte. Ett dåligt äventyr är ju dåligt, det håller jag med om. Men man bör alltid komma ihåg att vad som en uppfattar som dåligt, är bra för en annan. Allt handlar ju om målgruppen.

Re: Äventyr till SRR Det är sant. En bra SL kan göra mirakel med ett dåligt äventyr, precis som rätt karaktärer också kan göra en spelkväll. Men rent generellt vill jag nog ändå mena på det. Sen tror jag Ram ringar in exakt varför många gillade det: det var ett storslaget och episkt kampanj...

Re: Äventyr till SRR Tack. Nu slipper jag skriva en lång tirad och skrika på solvebring för han inte läser mina poster. Jag dedikerar denna posten till Arvidos, som faktiskt läser mina poster. :gremsmile:

Det finns som jag sa två kategorier: de som har mycket goda minnen av det och de som tycker det är skräp.

Re: Äventyr till SRR Absolut! Som Dante skriver i Regelförtydligande-tråden - jag är inte emot innehållet alls, men sättet det sägs på tycker jag inte om. Jag har inte hela arga recensenten-stuket invant i mig och jag är inte förtjust i den formen, medan andra gillar sådant. Det här helt...

Re: Äventyr till SRR Nej, men som jag sa så trodde jag aldrig heller att han hittat på det. Jag var otydlig. (Edit: Jag har för övrigt aldrig sagt att Piruett var grundaren av den här sortens kritik.) Och nej, jag har inte läst någon av dem. Jag har inget behov av det heller. Det är inte...

Re: Äventyr till SRR Nej, du har rätt i att Prieutt inte var först med den här typen av alster och kritik. Det var inte meningen att antyda det. Vad jag försökte peka ut var att han nyss (eller nyss och nyss - för många veckor sen blir det nu) började sin granskning av Sinkadus. Det är ett...