Search results

Samma här. Jag fick väldig lust att se indisk, egyptisk och kanske lite zigenarbrytning. :gremsmile:

Nä. Tyr kan inte vara ulv, K.K/Brynolf. Vi har diskuterat det här redan. Att gå ut med informationen att alla ulvar har pistoler är sjukt riskfyllt då både dublettinformation (om informationen inte är ljug) och anti-information (om infon är ljug) kan existera hos byn. Det är en för hög risk att...

Men det vi kan säga utifrån den här teorin om att vapen har med grön/röd-status att göra är att om Mukwa skulle ha ljugit om sin millerstatus och därför vara ulv så måste ju xyas per automatik också vara ulv eftersom de tre ulvarna inte kan vara annat än röda. Alltså är Mukwa garanterat bybo...

Nä. Vapentypen i vapennamnet passar ju skitbra med att snutarna sias gröna enligt mig. Fast då har !paxen tänkt att vi behöver ha den fördelen med vapennamnet och har angett Mukwa som vår hint till varför det funkar så med deras beväpning. Men nä... Det låter bättre att säga att Mukwa är röd...

Det ska bli spännande att få reda på vilka teorier som besannas när !Paxen släpper allas rollpm (förhoppningsvis ikväll).

Det känns som att det förklarar alla nackdelar ulvarna dras med, som att deras vapeninfo är konstigt formulerade och att vi har så mäktiga krafter i byn.

Det skumma är att det inte verkar som att ulvarna har haft några aktiva krafter de kunnat använda sig av. Frågan är om det inte kan vara så att alla sitter och är siade gröna?

Då borde en bybo haft den infon för att inte spelet skulle gå sönder. Som spelare i ulvspel så utgår man från vissa premisser, varav en är att max 1/4 är ulvar. Det är enligt mig den kanske heligaste regeln i varulvsspelssammanhang och då måste det finnas info i byn om den inte skulle va "in play".

Jag kommer äta både mössa och strumpor om vi hänger fel. ^^

Den stora skillnaden mellan dig och xyas är att han har fattat bybornas strategi vilket du inte har gjort. Där är den stora tellen. När jag och Tyr och K.K och xyas rör oss kring vissa antaganden som tydligt utvecklats från runda 1, så har dessa gått dig helt förbi. Du ifrågasätter på ett sätt...

Bifalles.

Förlåt. :gremlaugh: Om du är bybo svär jag att äta upp min hatt.

Men det är ju grönande på så sätt att om vi röstar ut Xyas och han är ulv så kan du säga: "Jag misstänkte inte honom men vem var det som gjorde det på ett misstänkt sätt?"

Svårt att säga. Xyas ligger ju inte så bra till. Mukwa tror jag är mer självklar bybo. Grejen är att du misstänker mig och Mukwa och inte är det minsta misstänkt angående xyas. Det är en ganska fet scumtell anser jag när övriga har satt dig och xyas som top 2.

Du är välkommen. :gremsmile:

Nu lät jag Tyr ta din plats för att han sa det. Du får slå honom om du ville va med. Du är välkommen att va med om du anmäler dig igen innan den 20e april. :gremsmile:

Så man kan ta med en minion på forumsölen nån gång? Det ska jag komma ihåg. :gremsmile:

Det ser ut som att du menar att jag mycket väl kan vara en ulv för att jag var en ulv i ett annat spel. En lögnare för att jag var en lögnare i ett annat spel. Det är samma nivå på logiken som uttalanden som: "Hur som helst, om nu Recca är ulv, är Xyas grön." 1+1=2??? Är det sant?

I Mos Varulv var jag ju ulv och i det här spelet är jag ju ulv om jag ljuger om min förmåga... Logic prevails again! :gremwink:

Jag tycker det är smart och snyggt av !Paxen, faktiskt. Lite som det faktum att vårt bakgrundsrollfluff inte verkar matcha varandras riktigt. Mitt har t.ex. inte donnen nämnd.